Ranking użytkowników

Sporo wilgoci w powietrzu. 25 maja 2017, godz. 22.42, odległość 425km, -4.0mag 10" / 1200mm, Pentax K-5, barlow TVP 2x, ISO400, 1/500, pojedyncza klatka.

nazbierało się ^^

Moim zdaniem pokazywanie na monitorze mija się z celem i nie wzbudzi większego zainteresowania,to żadna atrakcja,bo każdy może sobie zerknąć w domu. W swoim mieście robiliśmy pokazy nieba i taka prezentacja nie budziła zainteresowania,co innego zobaczyć na żywo,tu już były tłumy. Doskonale pamiętam też reakcję na widok na żywo,to było to co ludzi rajcowało i zainteresowało. Zalecam zmianę podejścia do tematu i oparcie swoich planów o wizual.

Zaległy Jowisz z 16 bm. Wcześniej nie miałem dostępu do sieci. Refraktor 102/1000 mm i Canon 550D + telekonwerter x3 na gwint M42.

Cześć. Tym razem ASI1600MMc + Sonnar 300mm F4 (F5,6) Lubię "oblatywać" różną optykę i ciągle testować nowe rzeczy. 130x120s Ha

Dzisiaj testowałem ASI 178MM do nagrywania ISS Musiałem od zera wypracować sobie ustawienia więc piątkowe przeloty traktowałem testowo - na pierwszym miałem za dużą ekspozycję i wszystko się przepaliło. Za drugim razem było już lepiej ale następnym razem muszę jeszcze trochę podciągnąć gammę Newton 16'' 400/1800 + filtr czerwony + ASI 178MM

ostatni zachód Słońca, robione podczas jazdy samochodem Na pierwszym chyba nawet złapało się jakieś zjawisko ;p

Dzisiejsze sprzęt ten sam 150H-alpha ogniskowa 3m (grupa 2659). Warunki nie najlepsze, wersja czarno biała i kolorowa, osobiście wolę bez kolorów widać więcej szczegółów.

No myślę, że powinieneś nam tą głębie pokazać na swoich fotografiach... Inaczej ,,suche" przekonywanie będzie trwało w nieskończoność a większość nie pojmie o co Ci chodzi...

Dzisiaj malutki - gołym ślepiem lepiej było widać 21:30.

Takie dziwadło se wisi nad moim balkonem już z godzinę - zrobione przed chwilką 20:50 Canonkiem 450D na widoczki. Tak cała wygląda:

Ujęcia Jowisza z 3 teleskopów dla porównania wielkości - 22 maja (zdjęcia surowe z AutoStakkert) Kamera:ASI 224MC (10% z 1000 klatek)

Nad morzem jestem to chciałem porybaczyć Mgiełka, która się nagle zrobiła trochę mi szyki popsuła, tam są malutkie gwiazdeczki i guiderek mi szwankował, FWHM ponad 4 tylko się dało ustawić. TS T APO 90/600, TSFLAT2 z QHY183C gain/offset 0/5 + AS 60/240 z QHY5, Klatka 180s. Pojedyncza klatka:

DOSŁOWNIE SPRZED CHWILI - Canon Polska potwierdza swoją obecność na AstroShow 2017! Przywiozą z sobą swoje aparaty, chcecie 6D? Nie ma problemu! Będą też mieli akcesoria fotograficzne, bo dzięki dobrej współpracy naszych firm naszykujemy Wam moc atrakcji. Słowem, znakomite obiektywy i znakomite lustrzanki będą na naszym zlocie do Waszej dyspozycji! Nie zwlekajcie, rejestrujcie się już dziś.

Hej Kolego Raku-photo zaglądałeś może tu http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/forum/112-konkurs-im-heńka-kowalewskiego-na-astro-fotografię-roku/ Jeśli nie to polecam -foto nie jedno lepsze od tych z Hameryki (nawet tych z NASA)

Bo ten teleskop jest do obserwacji, a nie foto. Okazjonalnie coś można przez niego pstryknąć pamiątkowego, ale nie to że foto to jego główne zadanie.

Uczestniczyłem w kilku pokazach i monitor-monitorem, ekran-ekranem, a spojrzenie na żywo przez okular, tak jak SZKLARZ pisze, powodowało zachwyt, zdziwienie i zachwyt zarazem, co wyrażało się w ilości "ochów, achów i łałów"

Co szkodzi spróbować? skoro wszystko potrzebne do tego już masz:) Na duży skok bym nie liczył bo jednak lustrzanka nie jest przeznaczona do tego typu fotografii.

Ja od kilku dni czekam na bezchmurne niebo, jestem świeżakiem z dopiero co kupionym teleskopem. Wygłodniały jestem obserwacji, jak pies kości. Wczoraj, pomimo chmur, jasnego nieba i fatalnego seeingu, uparłem się na Jowisza. O 22:00 poszczęściło mi się. Wyszedł zza chmur, więc szybciutko wycelowałem Syntę z 32 mm okularem. Pięknie było widać księżyce, ale tarcza, mimo , że ostra, była bardzo jasna, nie prezentując szczegółów. Zmieniłem okular na 6 mm + filtr. I właśnie w tym momencie wypadła mi szczęka. Każdy z Was pewnie pamięta to uczucie, kiedy pierwszy raz zobaczy upragniony obiekt. Planeta wyglądała imponująco, z łatwością dostrzegłem dwa pasy chmur. Mógłbym tak patrzeć i patrzeć ... Chmury zdecydowały inaczej Wyobrażam już sobie, co zobaczę, podczas dobrych warunków.

Ja z kolei nie jestem pewien czy to ma sens. 10 tys to wcale nie jest tak dużo, praktycznie całą sumę może pochłonąć montaż i kamera, a gdzie teleskop, odsuwany dach czy kopuła... Inna sprawa że szarego człowieka pewnie to zaciekawi i zerknie, ale nie zafascynuje na tyle by było to jakąś wielką atrakcją, tym bardziej że widoki na żywo tak spektakularne nie są jak zdjęcia naświetlane wiele godzin i umiejętnie obrobione. Żeby wciągnąć widzów trzeba też posiadać wiedzę by coś ciekawego powiedzieć o pokazywanych obiektach, a nie tylko pokazać "oto galaktyka nr taki i taki". Jeśli astro byłoby twoim hobby, to przy okazji gościom można by było co nieco zaprezentować skoro i tak sprzęt masz dla siebie. Ale robić to wszystko specjalnie pod gości to chyba nie ma sensu, przynajmniej według mnie.

Faktycznie nie widać Przesyłam teraz z komputera - powinno być OK

Dzisiaj dostałem E-mail od Pana Peter Rosén który złożył podziękowania do włożonego wkładu do jego projektu . Pan Peter wykorzystując fotki Jowisza z serwisu PVOL. i złożył świetną animację . Dziś ta animacja ukazała się w APOD . Z kolei na YouTube można zobaczyć Film z różnych horyzontów . Cieszę się że jakiś tam swój wkład miałem . Nawet znalazłem swoje nazwisko w liście wykorzystanych fotek pod koniec filmu . Niby to nic ale cieszy

i kolejna dawka Jowisza. tym razem z 18.05. Parametry bez zmian. jedynie jakość nieba zdecydowanie lepsza.

Przez dwie ostatnie nocki doładowywałem baterie. Ostatnio Jacek podkradł mi NGC4449 a teraz ja podebrałem mu M101. Mam nadzieję, że się nie obrazi. Efekt końcowy wkrótce. Na tą chwilę 480s ekspozycji. Ta sama klatka w dwóch wersjach. Setup w stopce. Sesja... 1. Fotka nie ruszana, tak jak zeszło z kamerki. Tylko przekonwertowane do JPG i resize. 2. Ta sama fotka pociągnięta krzywymi, zamiana na JPG i resize.

Nowa stara astrofotografia - pojedyncze ujęcia - stacki dopiero się dopracowują C2015 V2 (Johnson) - 2017-05-19T21:50:30UT, L1x100s, CT8, Atik 383L, NEQ6, ScreenTransferFunction M13 - 2017-05-19T23:29:23UT, L1x100s, CT8, Atik 383L, NEQ6, ScreenTransferFunction M92 - 2017-05-20T00:23:10UT, L1x100s, CT8, Atik 383L, NEQ6, ScreenTransferFunction

I dzisiejsze Słońce w h-alpha - były niezłe protuberancje. PST + Firefly. Obróbka PiPP, AS2, ImPPG, GiMP i Irfanview. Na dole wersja z barlowem.

Dzisiejsza okazała protuberancja spokojna złapana w chwili świetnego seeingu Nazwałem ją pancernik Ewentualnie kangur jak ktoś woli.

I jeszcze obszar 2644 w pełnej rozdzielczości przy dobrym seeingu

Czując się niejako wywołany do tablicy przez Jacka, znalazłem w końcu wolną chwilę aby napisać w kilku słowach o swoich doświadczeniach. 1. Nikkor AF-S 14-24mm G f/2.8 Doskonały obiektyw do ultraszerokich astropejzaży. Nie używałem go nigdy do fotografii długoczasowej (z prowadzeniem), natomiast często na statywie, na pełnej dziurze, z czasem 30s i na wysokim ISO, aby zebrać tyle światła ile się da. Wspaniały kontrast i ostrość od f/2.8. Z uwagi na rozmiary przedniej soczewki łatwo łapie rosę. 2. Nikkor AF-D 180mm f/2.8 Mały, lekki teleobiektyw, ostry, najlepiej przesłonięty do f/4. Niestety, w fotografii DSO pokazuje nieakceptowalną aberrację chromatyczną. Z litości nie pokażę przykładów, zwłaszcza, że były to moje pierwsze astrofoty i wstyd ;). Ale obiektyw nadal mam i używam najchętniej do fotografii portretowej i w podróży. 3. Zeiss 135mm f/2 APO Sonnar Obiektyw z modyfikowanym Canonem 6D na Astrotrac służy mi do astrofoto szerokich pól. Perfekcyjnie ostry od F/2, od narożnika do narożnika. Przesłaniam czasem do F/2.8 aby ograniczyć winietowanie. Bez wątpienia najlepszy obiektyw jakim fotografowałem. Za co słono zapłaciłem.

Przelot z 14 lutego. Seeing jak widać... Następnym razem podepnę EOS50D, odnoszę wrażenie, że lepiej mi się ostrzy Canonem (krotność 1.6) niż Pentaxem (1.5). 14 luty 2016, godz. 18.15, odległość 408km, -4.3mag (wg calsky.com) lub -3.4 (wg heavens-above.com) I komu tu wierzyć? :) 10" / 1200mm, Pentax K-5, barlow TVP 2x, ISO400, 1/500, pojedyncza klatka.

Wczoraj ISS bardzo ładnie świecił. Niestety seeing dramatyczny. Do tego szukacz nieco mi się "rozjechał" :) Chwila minęła zanim złapałem stację w wizjerze. 07 luty 2016, godz. 17.56, -3.3mag 10" / 1200mm, Pentax K-5, barlow TVP 2x, ISO400, 1/500, pojedyncza klatka.

Witam. Dwa tygodnie temu miałem okazję zobaczyć pięknie prezentujący się na żywo słup słoneczny.Pod ręką tylko komórka więc jakość zdjęć pozostawia wiele do życzenia. Tryb automatyczny mocno prześwietlił to piękne zjawisko,na szczęście udało się trzykrotnie obniżyć wartość EV ekspozycji i druga fotka myślę że lepiej pokazuje sam słup Słup sfotografowałem w okolicach Żywca 18go stycznia smartfonem Samsung Galaxy. Pozdrawiam

Dzisiejsze Słoneczko , a dokładnej nowy obszar aktywny wyłaniający się zza krawędzi. Testowałem dzisiaj dłuższe ogniskowe, ale nie do końca były do tego warunki. Ale wygląda to obiecująco - tylko trzeba ciut lepszego seeingu :) TS Individual 102/1100 + Coronado barlow x2 => 2,2m TS Individual 102/1100 + Imagemate barlow x4 => 4,4m

i moja dopieszczana ostatnio animacja, ciągle doskonale warsztat jeśli chodzi o obróbkę :) tarcza z funkcją invert, protuberancja normalna sprzęt -> TS Individual 102/1100 + ERF100 + etalon ciśnieniowy od LS50THa, sensor: kamera IS DMK21AU618