Skocz do zawartości

dwork

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Not Telling
  • Zamieszkały
    Katowice

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

dwork's Achievements

Aldebaran

Aldebaran (5/14)

  • Dedicated
  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

8

Reputacja

  1. dwork

    Nikon SE 10x42

    Przedświąteczna redukcja ceny: 2900 PLN
  2. Sprzedam lornetkę Nikon SE 10x42 Lornetka w stanie bdb- Centralne pokrętło ostrości chodzi z należytym oporem płynnie w całym zakresie. Ostrość okularu do korekty chodzi z bardzo dużym, właściwym oporem. Rozstaw obiektywów chodzi z należytym oporem. Drobne pyłki są tu i tam, nie za dużo, obiektywy bez rys i innych skaz, okulary trochę słabiej, jest mała kropka przy brzegu, ale też ok tj bez rys. Lornetka ma włoskie papiery - kupiłem ją w czasach kowidu od kolekcjonera. Kilka nocy testowałem ją, a potem poszła do szafy. Od pół roku z kolei była dyżurną lornetką w szufladzie i kilkanaście razy jej użyłem do Księżyca itp. Cena 3600. Oględziny i zakup osobisty preferuję w Katowicach. Wysyłka też ok. zdjęcia https://drive.google.com/drive/folders/1Fbl-I0dzsDLLpCxF9Z8l3PP_c8ILB7qF
  3. Sprzedam lornetkę Nikon SE 8x32 Lornetka w stanie bdb z jednym małym, ale bardzo bolącym ubytkiem: Na prawym obiektywie jest milimetrowej średnicy ubytek warstwy - tak to wygląda, próbowałem delikatnie to zmyć mikrofibrą myśląc że to jakiś flek lecz się nie dało. Skąd ten ubytek - nie wiem. Może nie zauważyłem kupując, bo byłem nakręcony 😉 a może ja jestem sprawcą tego ubytku. Pozatym: Centralne pokrętło ostrości chodzi z należytym oporem płynnie w całym zakresie. Ostrość okularu do korekty chodzi z bardzo dużym, właściwym oporem. Rozstaw obiektywów chodzi z należytym oporem. Drobne pyłki są tu i tam - w normie. Lornetka ma włoskie papiery - kupiłem ją w czasach kowidu od kolekcjonera i tylko raz na wsi przez kilka nocy testowałem w polu, może jeszcze jakieś obserwacje dzienne były, ale mało. Lornetka przez resztę czasu leżała w szafie ze swoimi siostrami (!), mam chrapkę na EL więc powoli zbieram fundusze 🙂 Moja cena 3400 i wolałbym spotkać się osobiście, w Katowicach. Mam krucho z czasem i trudno mi będzie gdzieś pojechać. zdjęcia na dysku google: https://drive.google.com/drive/folders/1Q9aLqQLiiBATMjC5snGX0oxmJFNpm1-Y
  4. Dzień dobry, 8 listopada po godzinie 22:35, "test" porównawczy rozdzielczości. 40% z 10000 klatek, ASI 224MC + UV/IR cut, Drizzle 1,5. Dlaczego przy MAKu wyszły mi jakieś artefakty? Czasy ekspozycji i gain nie był taki sam, może dlatego? Pozdrawiam
  5. Witam! Pragnę tutaj pochwalić się czymś, co przeżyłem parę dni temu. Otóż byłem sobie na urlopie na Mazurach (5km od Mikołajek) no i 3x zdarzyła mi się pogodna noc. Spojrzałem przez lornetkę (Monarch 10x56) na Miecz Oriona i.... zobaczłem PRZESTRZENNY obraz gwiazd będących w polu widzenia! Miałem wyraźne wrażenie, że te jaśniejsze są bliżej, a słabsze dalej. Byłem pod naprawdę wielkim wrażeniem! Odrywałem oczy od lornetki i przykładałem - było tak samo! Podczas innej nocy efekt się powtórzył. Generalnie nie robiłem jakiejś wielkiej sesji obserwacyjnej, zaliczyłem tylko kilka obiektów, dlatego nie rozpisuję się na ten temat, po prostu oglądałem niebo. Wracając do tej przestrzenności, to, mimo iż jestem na 100% przekonany, że tak było, to jednak zapytam czy to naprawdę jest możliwe i (być może) normalne w obserwacjach lornetkowych,. A może po prostu wreszcie po raz pierwszy zobaczyłem to o czym tyle czytałem, o efekcie 3D ... Pozdrawiam Krzysztof
  6. Dzięki! Dokładnie takiej odpowiedzi oczekiwałem :)
  7. Cześć, to mój pierwszy post na forum więc witam wszystkich. Pozwolę sobie podpiąć pod ten temat ponieważ Janko zaproponował Monarcha, a właśnie chciałem pytać o tą lornetkę na innym forum. Mnie interesują dwie lornetki - DO Extreme 10x50 lub Nikon Monarch 8,5x56. Bardziej mi odpowiada Monarch (bardziej uniwersalna masa - np. na wycieczki rowerowe, centralny fokus oraz jakby nie było - większa średnica, a też źrenica 6.5mm w sam raz dla mnie), jednakże mam ciężki dylemat bo naczytałem się jakie to dachówki są złe do astro, bo mniejsza transmisja, bo w pryzmatach dachowych strata światła 10% (optyczne.pl), bo dachówka dopiero 2-3x droższa od porro jest porównywalna do danej porro, bo "dachówki zostawmy dekarzom" itd. Chcę używać lornetki do poznania nieba, do zaliczenia obiektów lornetkowych, które są w tabelkach na forach podane, ale jednocześnie mieć coś poręcznego na rower, do plecaka. A nie chcę mieć dwóch lornetek. Proszę o przekonanie mnie, że taki Monarch nie jest zły, a skoro Janko zaproponował Monarcha (co prawda 12x56), a nie np WO, albo TS Marine, albo DO Extreme (to chyba jedno i to samo wcielenie?) to może te Monarchy nie są takie złe? Pozdrawiam Krzysztof
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)