Welcome to Forum Astronomiczne

Zarejestruj się w naszej astronomicznej społeczności , aby uzyskać dostęp do wszystkich funkcji.

Po zarejestrowaniu i zalogowaniu się, będziesz mogła/mógł:

Tworzyć nowe tematy, pisać w istniejących, oceniać posty innych userów , wysyłać prywatne wiadomości, aktualizować statusy, korzystać z poczty, zarządzać swoim profilem i wiele, wiele więcej!

prestoneq

Użytkownik
  • Zawartość

    371
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

341 Excellent

O prestoneq

  • Tytuł
    Wega
  • Urodziny

Profile Information

  • Płeć
    Not Telling
  • Zamieszkały
    Pruszcz Gdański

Ostatnie wizyty

1721 wyświetleń profilu
  1. Z checia lukne z tego nikonobina
  2. Łukasz moze w Zatomiu uda sie jeszcze lrgb dopalic.
  3. 1. Jacek 2 - 1 szt. L kolor 39 produkcja2. Leszek Pyra - 1 szt. L , plus 1 szt. M jednak Białe3. SZKLARZ - 1 szt.XXL kolor 014. JacekE - 1 szt. XL, kolor 02 36 zł.5. sferoida - 1 szt. XL kolor czarny=01 36 zł.6. Ossek - 1szt L, kolor biały 00 36 zł.7. Mirek - 1 szt. XXL kolor 02 granatowy8. Pery-1 szt.M kolor 44 36 zł.9. jolo - 1 szt. XL kolor 0210. Cyberboss - 1 szt. M kolor 94 36 zł.11.ignisdei - 1 szt. XXL kolor 07 36 zł.12. Gayos - 1 szt. L kolor 0213. Zielu - 1szt L kolor 06 36 zł.14. zarek - 1szt L kolor 01 36 zł.15. WIESIEK31 2szt XL kolor 01 i 07 72 zł.16. Krisq - 1szt XXL kolor 01 36 zł.17. Pawcio - 1szt XL kolor 01 36 zł. 18. kenny - 1 szt XL kolor 94 36 zł. 19. DarX86 - 1szt XXL kolor 02 koszulka gratis 20. Rafalt73 - 1 szt XL kolor 05 21. Anva -1 szt XL kolor 94 36 zł. 22. Virus - 1 szt. XL kolor 05 36 zł. 23. przemo77 - 1szt XL kolor 00 + 1szt L kolor 94 72 zł. 24. Lukasz83 - 1 szt. L kolor 94 25. szdom1 - 1 szt. XL kolor 94 26. klucha- 1 szt. S kolor 03 27. paździoch- 1 szt. S kolor 01 28. towerfox- 1 szt. XL kolor 01 29. - 2 szt XXL kolor 01 ( czy mogę zapłacić w kwietniu jak żonka dostanie wypłatę? ) jasne 30. Prestoneq - 1 szt. XL kolor 94
  4. Bardzo często spoglądam w ten rejon lornetką 7x35. Opisy w internecie skupiają się na NGC7789 a pomijają szerokie spojrzenie na ten rejon .Ja widzę tam piękną kompozycję gwiazd a Róża Karoliny to taka wisienka na torcie. Kaskada Kembla i ten rejon z różą od tego zaczynam podziwianie nieba :). Daję mapkę ze stellarium, okrąg to popularne 6,5 stopniowe pole widzenia lornetek 10x50 :
  5. Ja też oczywiście biorę udział, już urlopik w pracy wypisany .
  6. O nawet nie wiedziałem o tym. Jak co udostępniam fita w sumie wyszło 38 klatek po 300 sekund, stack w Maximie opcja sd mask. To jak na razie najdłużej naświetlany kadr przez r-c 10 calowy 1360mm ogniskowej i atik 414ex. Może coś tam więcej znajdziecie . holmberg 9.fit
  7. Z tym zasięgiem da radę lepiej, Mamy jeszcze SCT 14 .
  8. Znalazłem trochę czasu aby przeglądnąc astrometrycznie ostatnie zdjęcia ze starego setupu przed kołem filtrowym zrobione z naszego obserwatorium z borów tucholskich, postanowiłem w Aladinie bliżej przyjrzec się zdjęciu z M81 i holmbergiem9, stack 34x300sekund. Okazuje się że doszliśmy na pewno z zasięgiem do 23,4 mag . Oto obiekt który zidentyfikowałem na zdjęciu, redshift spory z=4.125. W bazie NED zidentyfikowany : SDSS J095841.19+690437.3 http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph-objsearch?objname=SDSS+J095841.19%2B690437.3&extend=no
  9. Waldek nie ma problemu, mój post był tylko potwierdzeniem to co napisali Szymon i Jacek. Pozdrawiam Mirek.
  10. Jest tak jak piszecie reszta do WWaldek. 2x niezrozumienia i niepotrzebna nerwowość.
  11. Rozumiem że chodzi o zdjęcie NGC2300 i NGC2276 które zamieściłem. Otóż to zdjęcie zamieściłem tylko po to i tylko w tym celu aby wyjaśnić nim rozwiązanie problemów związanych z tymi nieszczęsnymi okręgami, bo stwierdziłem że to była zbyt ważna sprawa aby ją tak zostawić a ciągle coś przeszkadzało aby zrobić te diabelne flaty na starym setupie . Te okręgi najmocniej było widać przy mocno rozjaśnionym tle i tyle. To zdjęcie to zamknięcie pewnego etapu czarno białych zdjęć i mojej pomocy przy tym całym bajzlu sprzętowym w obserwatorium dla Marcelego tak z doskoku na ile mogłem poświęcić swój wolny czas. Waldek wyjaśnię Ci tylko jedną sprawę bo nie mam zamiaru strzępić języka na resztę wypowiedzi. Co nam daje fotometria tego materiału? Nie mam zielonego pojęcia bo nie uprawiamy żadnej fotometrii, nie wiem gdzie to wyczytałeś w tym temacie. Powiem Ci co mi się podoba w robieniu zdjęć, niekoniecznie przyzwoitych w fotografii estetycznej. To analiza astrometryczną(nie mylić z fotometrią) zdjęcia( czyli co tam złapaliśmy za galaktyczki, kwazary oddalone od nas setki milionów, miliardy lat). Patrzenie na zdjęcie i uświadamianie sobie że te galaktyki wizualnie praktycznie niedostępne mające po 17 mag i wiecej nawet ponad 20mag są tak daleko ( miliardy lat) od nas oddalone. Czy to nie jest romantyzm, Szymek nawet nie był świadomy że na zdjęciach łapie takie drobne galaktyczki : I fundamentalna kwestia czy nie lepiej zdjęcia ściągać z internetu i poddawać analizie i nie tracić czasu na robienie zdjęć,po co jeździć do obserwatorium itd..... To spytaj się astrofotografów estetów dlaczego kupują ten cały drogi sprzęt, tracą masę czasu na obróbkę zdjęć i publikują je w internecie, przecież takie zdjęcia są dostępne w internecie, ba jest nawet coś takiego jak Hubble który sprowadza na ziemię powiedzmy takim zdjęciem: To nasze hobby i robimy coś co nas fascynuje, mnie fascynuje ogrom wszechświata te miliardy lat świetlnych od nas te ulotne galaktyki złapane na Mojej fotografii nawet małoestetycznej, zejście zasięgiem na zdjęciu nawet w okolice 22 magnitudo. W tym czasie leci piękna muzyka kosmiczna(Solar Fields, Steve Roach, Stellardrone, John Serrie) w obserwatorium , przyjedzie Panasmaras, Krzysiek z Delty, poobserwuje się piękno kosmosu wizualnie a to z lornetek a to z 16 calowca oklepane obiekty ale też galaktyczki z katalogu ARP, mija nocka w gronie super kolegów, w miedzyczasie zrobi się grilla i pójdzie spać o 5 nad ranem. Tego nie da się przełożyć na zdjęcie ściągniete z internetu. To tyle ode mnie. Marceli(astrorumia) masz tutoriale od pomocnego jak zawsze Łukasza - Jolo. Allano wykonał super robotę z tutorialami odnośnie PS-a. Do dzieła masz masę czasu , te tutoriale powinieneś już znać na pamięć , te zdjęcia kolorowe chociaż byś opisał i nie wstawiaj jak leci. M81 to 10x300 sekund plus na kolor 3x3x300s. M51 i 2903(przy tej miałeś fatalne warunki) są w bin2(na przyszłość uważaj przy edycji) i tak samo 10x300 i 3x3x300s.
  12. Okregi ktore byly na zdjeciach nie byly spowodowane konstrukcja systemow r-c, pewnie brudy albo odbicia od czegos tam niezidentyfikowanego. Flatow juz nie robilismy Macku bo zmienil sie setup a fotki i tak nie byly pod astrofoto estetyczne,decyzja byla ze sprawa sie wyjasni wraz z kupnem kola filtrowego, doszlo kolo filtrowe 7x1.25 LRGB HSO z filtrami astronomika, nowe zlaczki wszystko zlozone i nadeszla sesja sprawdzenia wszystkiego, niestety padla nam kamera do guidingu qhy5l-II ale juz dzis jest podlaczony zamiennik. Ustawilem dla sprawdzenia NGC2300 i NGC2276 taka piekna parka blisko bieguna. czas 60 sekund filtr L warunki wiadomo slabiutkie jak w calej Polsce. Podciagnalem krzywe wysoko aby rozjasnic zdjecie: Co o tym sadzicie. Zdjecie bez zadnych klatek kalibracyjnych , baze flatow pod kazdy filtr zrobilem ale na moje oko jak nacisnalem kalibracje nie widac bylo roznicy.
  13. Fajnie wyszła mgławica ale szkoda że nie pokazałeś skali 1:1 a najlepiej oryginalną rozdzielczość zdjęcia bo to co jest to 1364x1000 tylko, a fajnie oglądnąć w 4656x3520.