Welcome to Forum Astronomiczne

Zarejestruj się w naszej astronomicznej społeczności , aby uzyskać dostęp do wszystkich funkcji.

Po zarejestrowaniu i zalogowaniu się, będziesz mogła/mógł:

Tworzyć nowe tematy, pisać w istniejących, oceniać posty innych userów , wysyłać prywatne wiadomości, aktualizować statusy, korzystać z poczty, zarządzać swoim profilem i wiele, wiele więcej!

zarek

Użytkownik
  • Zawartość

    680
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

483 Excellent

O zarek

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    : Poznań

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    : Poznań

Ostatnie wizyty

848 wyświetleń profilu
  1. Tylko jedna śrubka? Nie dało się więcej? teraz tylko pozostaje życzyć pogody
  2. Mam identyczny problem, nie udało mi się go rozwiązać. Kamera pracuje na obiektywie, który dołączony był do przesyłki.
  3. Widzę że opanowałeś temat połączeń, starczyło nawet czasu na zakrycie szpary pomiędzy "statorem" a "rotorem". Dzisiaj ma być przerwa w dostawie deszczu i względnie przyjazna do laminowania temperatura. Mocno Ci kibicuję! No i oczywiście przyjmuję zaproszenie Szymona
  4. Trochę się przy jachtach dłubało... Zadzwoń to coś wymyślimy
  5. Maciej, tempo piorunujące! Czy już dzwonili do Ciebie z Hawajów? Ponoć nie mają środków na nowe obserwatorium i szukają czegoś dużego ale taniego
  6. Jakaś taka wybrzuszona, jakby miała zaraz wybuchnąć
  7. Brawo Maciej, widzę że rekonwalescencja się udała nie zmarnowałeś czasu z piwkiem przed telewizorem... zaraz, zaraz, przecież Ty nie powinieneś, to pewnie dlatego, taka terapia zajęciowa Wygląda to naprawdę świetnie, całkiem spory teleskop się zmieści. Trzymam kciuki za pogodę i zapał. Tak sobie teraz myślę, że już kiedyś oczyma wyobraźni coś takiego widziałem
  8. Chętnych na dreszczyk emocji zapraszam o 22:25 na oglądanie na żywo kolejnego startu. Transmisja na http://www.spacex.com/ Edit: Poszła jak po sznurku: Separacja pierwszego stopnia: Entry burn pierwszego stopnia dokładnie o czasie (widać nowe lotki, które obracając się kierują lotem członu): Lądowanie pierwszego stopnia na barce, dokładnie w punkt: Chodzą słuchy, że SpaceX nie przewidywało takiej dużej skuteczności w odzyskiwaniu pierwszych stopni i zaczynają mieć problemy z ich magazynowaniem. Drugi stopień póki co jest na właściwej orbicie i wszystko wskazuje na to, że satelita IridiumNEXT2 zostanie dostarczony tam gdzie trzeba.
  9. Niestety przegapiłem start na żywo ale jak dobrze wszytko pójdzie, to jutro strzelają z Teksasu. Tym razem leci IridiumNEXT2 a za tydzień z hakiem kolejny start z Florydy. Kurcze, nieźle im idzie, trzymajmy kciuki. Edit: z Kalifornii, nie z Teksasu
  10. Te kamerki się nie nadają, nie mają możliwości ustawiania długich czasów ekspozycji powiedzmy od 1s w górę chyba, że nie doczytałem.
  11. Trochę układów cyfrowych projektowałem (taktowanych do 32MHz) i z perspektywy czasu widzę, jak wiele im brakowało do doskonałości a działają po dziś dzień. Zdecydowanie przychylam się do wypowiedzi kolegi Wega. Dobre praktyki trzeba zachować ale nie ma też co przesadzać. Tutaj skupiłbym się na dobrym zaprojektowaniu obwodów z dużym przepływem prądu i nad masą.
  12. Kostka jest gruba i niestety jest wokoło obserwatorium, nie jest to miejsce docelowe, po testach mam zamiar przenieść obserwatorium w inne, mam nadzieję lepsze miejsce. Dzisiaj spróbuję ustawić ostrość przy dłuższych czasach. Dziękuję Łukasz za pomoc.
  13. Skala to niestety piksele (już poprawiłem na przyszłość). Ostrość ustawiam na klatkach sekundowych i muszę przyznać, że gwiazdka miota się na prawo i lewo zachowując położenie środka (czyli ustawienie na biegun jest OK) i rzeczywiście różnice w FWHM sięgają 40%. Sytuacja powtarza się prawie zawsze dlatego podejrzewam, że kostka brukowa, na której stoi obserwatorium, oddaje ciepło i stąd ten efekt. Sama konstrukcja dość szybko się schładza i to raczej nie ona powoduje takie turbulencje.
  14. No i właśnie z ostrością mam problem, o ile podczas ustawiania FWHM mam ok. 1,5" to na pojedynczej klatce już sporo ponad 4". Guiding? Seeing? Poniżej pojedyncza klatka (akurat M27 ale zapisałem wykres). M27-0011Ha.fit
  15. Z dzisiejszej nocy NGC6960, setup jak tutaj, czas 11x900s Ha. Czy warto dopalić jeszcze ze 20 klatek czy materiał raczej do kosza?