Welcome to Forum Astronomiczne

Zarejestruj się w naszej astronomicznej społeczności , aby uzyskać dostęp do wszystkich funkcji.

Po zarejestrowaniu i zalogowaniu się, będziesz mogła/mógł:

Tworzyć nowe tematy, pisać w istniejących, oceniać posty innych userów , wysyłać prywatne wiadomości, aktualizować statusy, korzystać z poczty, zarządzać swoim profilem i wiele, wiele więcej!

piotrkusiu

Użytkownik
  • Postów

    2071
  • dołączył

  • Ostatnio

  • Days Won

    11

piotrkusiu last won the day on April 19 2016

piotrkusiu had the most liked content!

Reputacja

953 Excellent

O piotrkusiu

  • Ranga
    Syriusz
  • Urodziny 28.10.1975

Profile Information

  • Płeć
    Nie podano
  • Zamieszkały
    Polska
  1. Co się dzieje na tym forum? Napisałem posta, potem edytowałem, żeby podać linka do źrenicy wyjściowej i po zapisaniu połowa posta zniknęła!
  2. Przy pow 150x w 12" niewprawne oko może rzeczywiście nie zauważyć szczegółów a sama planeta będzie bardzo jasna. Możesz użyć filtra polaryzacyjnego lub większego powiększenia to obraz będzie ciemniejszy i łatwiej wyłapiesz szczegóły - poczytaj też o źrenicy wyjściowej: Tak, że - wprawa, większe powiększenie (nie zawsze da radę) i filtr polaryzacyjny.
  3. Jacku, postaram się na przyszłość o kartkę oraz długopis i będę zapisywał. Ogólnie stosuję czasy 10-20s i ISO 800-1600. Obiektyw maksymalnie otwarty dla danej ogniskowej. Polecam też dodatek do przeglądarki (mozilla) - klikamy na zdjęciu prawym przyciskiem myszy i wybieramy pokaż dane exif i już wiemy wszystko.
  4. Zepsuła się lampa przed balkonem Do tego zrobiło się w miarę bezchmurnie. Blisko "centrum" Giżycka. Canon 40D, Tamron 18-200 + statyw. Dane w exif.
  5. Moja dzisiejsza z balkonu. Canon 40D i Tamron 18-200@200. Dane w exif. Muszę się postarać o jakiś słup balkonowy i refraktorek
  6. Nie zapraszam na Mazury.
  7. Nie ma to jak pojechać przeziębionym w góry, chodzić tydzień we mgle i chmurach a po powrocie... tam piękna i słoneczna pogoda a na miejscu dalej chmury i mgła :(

  8. Karkonosze witajcie :)

    No już prawie.

    1. Panasmaras

      Panasmaras

      Zazdraszczam!

    2. jolo

      jolo

      A chyba ma przymrozić po weekendzie :) 

  9. teleskop

    Kurcze, już miałem napisać żebyś sobie darowała ten badziew, ale... wiele lat temu dostałem pod "choinkę" zestaw Astro-Cabinet. To była taka plastikowa lunetka, przez którą naprawdę niewiele było widać i ten Celestron 40AZ to przy tym niemal profesjonalny sprzęt. I ta zabawka zasiała we mnie miłość do rozgwieżdżonego nieba. W sumie nie wiem co Ci doradzić. Jeśli naprawdę nie możesz więcej wydać to kup tego 40AZ albo lepiej lornetkę 8x50 czy 10x50. Poznasz niebo, nauczysz się czegoś.
  10. Polluxa sobie daruj- to ustrojstwo z jakimś barlowem w środku. Drugi jest OK ale ma małe lustro do wizuala i niepotrzebny, skomplikowany montaż EQ. Jeśli astrofoto, to są dzielni ludzie którzy robili takim zestawem piękne fotki. Ile ich to ciężkiej pracy kosztowało to trzeba ich zapytać.
  11. Mam nadzieję, że w tym roku powrócę do świata żywych i zasilę szeregi walczących o wizual
  12. Bardzo dawno temu, za górami i lasami gwiazdy rzeczywiście miały olbrzymi wpływ na codzienne życie. Byliśmy bardzo związani z gwiazdami. Od rolnictwa, które korzystało z tego co dzieje się na niebie do wyznaczania pór siewów i zbiorów po religie, które integrowały ówczesne społeczeństwa i miały wpływ na życie codzienne, w tym budownictwo. Dzisiaj ten wpływ jest znacznie mniejszy i w życiu codziennym ogranicza się raczej do naukowców badających wszechświat oraz ludzi którzy zajmują się tym amatorsko podziwiając jego piękno. No i całej masy wróżbitów oraz twórców teorii spiskowych którzy żyją z niewiedzy i naiwności innych.
  13. Jeśli chcesz się zagłębić w galaktyki to minimum 8". Fajna mała rurka na dobsie z dużymi możliwościami. Zbieraj więc na dobsa.
  14. No tylko różnica między SW UHC a Lumicon już pewnie wyjdzie. Pytanie tylko na ile będzie istotna dla obserwującego i jego kieszeni. Przecież w polu nie siedzimy w warunkach laboratoryjnych. Niewidoczny cirrus gdzieś tam hen hen i różnice się zacierają. Posiadam Baadera OIII 2" i UHC od SW 2" i to świetna parka, której nie zamierzam zmieniać. Brakuje tylko H-bety do kompletu. A zresztą co ja tam będę gadał jak nawet teleskopu nie mam