art

dzisiaj, z dodatkowym towarzystwem:

korzystając z istniejącego tematu zapytam: mam celestrona 15*70, z którego jestem zadowolony, ale nadarzyła się okazja do sprzedaży i zastanawiam się czy nie dołożyć do 20*80, tez skymastera. w testach optyczne ten "silniejszy" celestron jest o 1 miejsce wyżej, ale gdzieś wyczytałem, że ma takie same pryzmaty co mniejsza 15-stka, co niby "pogarsza" jej - 20-stki własności obserwacyjne w stosunku do 15. generalnie 20 będzie o wiele cięższa od 15 (tutaj pomimo statywu da się od biedy stosować 15*70 jako przenośną, a z 20*80 to już tylko statyw) nie wiem czy zamienię toporek na kijek, w zasadzie to dołożę ok 220 zł. zyskam powiększenie, 1 cm średnicy, ok 0,5 mag a stracę na polu widzenia i to sporo. docelowo myślę o 25*100 ale fundusze za małe i chcę zastosować metodę "przeskakiwania" (mniejsze obciążenie budżetu a jak zauważyłem łatwo te celestrony się sprzedaje po pół roku, mała strata finansowa)

przed chwilą:)

sorki za jakość ale: amator+"na wariata", oczywiście przed chwilą zrobione: Uploaded with ImageShack.us

może ktoś znalazł taniej hyperiona 24 mm niż ja ??? (119 USD, jescze nie znam kosztów przesyłki na ortcorp.com) poprosiłbym o info. także dam znać jak przebiegnie procedura kupna i czas oczekiwania.

dzięki za pomoc, myślę, że uda mi się w końcu "cierpliwy palcem dół wykopie"

dzisiaj dostałem okular, wg mnie bardzo szybko, aż zadziwiające. 16.05 dokonałem wpłaty na ich konto, dodatkowo przesyłka zahaczyła o urząd celny w warszawie bo postawili pieczątkę na kartonie "dopuszczono do obrotu" nawet gdyby wysłali już 16 to 7 dni najtańsza przesyłka z USA ??? a już myslałem , że po miesiącu będę "miał ciśnienie" najlepsze, że nie była poleconym i sąsiadka odebrała, a kartonik czekał "na ganku" przy domu :)

zastanawiam się czy coś ze wzrokiem nie tak, już kilka podejść robiłem i nie mogę odnaleźć tego obiektu a ma "tylko" 7,8 mag, natomiast w te same noce bez problemu widzę wierzchołek kapelusza napoleona, który ma 10,60 mag. czy po prostu galaktykę o nawet większej jasności jest po prostu trudniej dojrzeć? refraktor 90/900 ze standardowymi okularami

czyli wynika, że jak juz zamówiłem ES 6,7mm to w zasadzie zostaje kupno czegoś z zakresu 20-30mm czyli np hyperiona 24 mm i swana już sobie podarować wraz z barlowem. jeszcze zostaje kwestia kątówki, bo pewnie szkoda mieć dobrej jakości okular a mizerną kątówkę, może jakieś sugestie?

handsonoptics, z tego co czytałem w innym poście to w innych sklepach promocja się skończyła a tam nadal mają pon 100 USD i co najważniejsze do PL ślą najtańszym shippingiem za 16 USD. zobaczymy jak dojdzie wczesniej jak zamawiałem ze stanów CB radio to przez firmę (GT4 czy coś takiego, która "kroiła" 20 proc od sumy zamówionej i jeszcze co innego przysłali ("podobny" model-shittttt!!!!!)

dzięki za porady. właśnie swana 15mm i barlowa *3 zaproponowano mi w delcie, czyli "brać"!!! a jak już zamówiłem z USA (jeszcze z 2 tygodnie zanim przyjdzie, 99,95 plus 16 USD przesyłka) es 82 6,7mm do księżyca to dobra inwestycja? i tak "po ptakach", zapłacone, najwyżej sprzedam.

jako, że kit-owe okulary nie są najlepszej jakości postanowiłem wymienić i za ok 180 zł po dogadaniu z przesyłką mogę kupić 3 sztuki meade, 2 pierwsze używane : DS 26mm super plossl, 32 mm multicloated i MA 25mm (nówka). sądzę, że 25 lub 26 sprzedam. pytanie takie, czy znacząco poprawię jakość tymi okularami w stosunku do standardowego 25mm które dostałem ze skywatcherem, czy lepiej "odpuścić " sobie i dołożyć i kupić 1 lepszy? ponadto mam pytanie co to za okular ten ostatni meade oznaczony MA 25mm i czym się różni od DS 26mm super plossla.

już po zakupach, SK909 na EQ3. jak na razie to na 1 ogień "poszedł" saturn (dojrzałem 2 księżyce(tydz temu, wczoraj 1 tylko), udało się oddzielić pierścień od planety ale przy okularze 10mm to porażka, zostaje mi patrzeć przez 25 mm, soczewka 2* też chyba pójdzie w odstawkę), M35, M36, M37, M38 i M44. wczoraj chciałem znaleźć M81 ale coś niebo przychmurzyło (okolice Pucka). Czekam na księżyc oczywiście. co do soczewek to przejrzę odpowiedni dział, ale myślałem nad czymś ok 20mm (kitową 25mm też odstawię) i 8-9mm w kwocie ok 300 zł każda, następnie wymienić też standardową kątówkę, a barlowa później dokupić. mam tez pytanie, teleskop sam w sobie nie jest ciężki i gdy go wyważałem okazało się, że wystarcza 1 lżejsza przeciwwaga w zupełności. sprzedawca powiedział mi, że zaleca dołożyć jeszcze 2 cięższą bo tak "daje" producent i źle wpływać może (ta jedna) na przekładnie. ale na logikę, przekładnia mniej obciążona będzie lepiej pracować i jeżeli starcza 1 lżejsza to po co dokładać 2 (nawet przesuwając na max do środka montażu zestaw jest źle wyważony) myślę, że ten EQ3 jest dosyć ciężki jak na lekką tubę SK909.

pomyślałem zamiast tego zestawu o okularze z delty 12,5mm za ok 360 zł (chyba dobrze "kminię" bo już mi się miesza wszystko-amator)

"Ten refraktor ma chyba wyciąg 1,25", nie wiem czy się nada to foto planet, zresztą do tego trzeba mieć kamerkę i laptopa, a nie lustrzankę. Lustrzanką z teleskopem można focic tylko Ksieżyc lub Słońce (jak masz filtr) i DSy (tutaj sama lustrzanka z obiektywem w przypadku EQ3)." http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?topic=197.15 kolega preston właśnie takim nikonem d90 wykonał wg. mnie rewelacyjne zdjęcie moona, rewelacyjne bo lidlowym teleskopem