Na stronie Baadera znalazłem takie mini FQ.
Frage: Ich interessiere mich für den Umbau einer Canon 400D/40D. Auf ihren Webseiten findet man aber nur die Filterkurven und die Beschreibung des ACF-Filters, nicht des nach Angaben der Webseite für diesen Umbau verwendeten BCF-Filters! Was sind die Unterschiede bezüglich der Tageslichttauglichkeit, falls er nicht einfach identisch mit dem beschriebenen ACF-Filter ist ?
Des weiteren ist mir aufgefallen, dass der ACF-Filter ab 1100nm durchlässig wird. Ist dies ein Problem?
Antwort: Die CMOS-Chips der EOS - Baureihe verhalten sich ebenso wie die meisten anderen Chips verschiedener Hersteller, sie werden ab 1050 nm sehr rasch lichtunempfindlich. Daher ist es sinnlos weiter zu blocken als bis 1100 nm.
Der EFFEKT eines BCF Filters entspricht EXAKT der auf der Website dargestellten Kurve! Wir möchten die Designdetails nicht veröffentlichen, wie wir diese spektrale Charakteristik erreichen, daher finden Sie keine eigene Kurve zum BCF Filter, wohl aber den Vergleich der Filterwirkung an der 400D/40D mit bzw. ohne Baader BCF Filter.
Bezüglich Tageslichttauglichkeit bestehen praktisch keine Unterschiede. Hinsichtlich Farbnuancierung, Gesamtdynamik und Antialiasing sind bei Taganwendung kleine Abstriche zu machen, d.h. obschon für private Anwendung voll geeignet empfiehlt sich bei professioneller Anwendung ein zweites Gehäuse. Die astronomisch optimierten Filter erhöhen dafür andererseits bei Astroaufnahmen auch die Empfindlichkeit und die Abbildungsschärfe.
Tekst z niemieckiego przetłumaczony jest przez google.
"Pytanie: Jestem zainteresowany konwersji Canon 400D / 40D. Na swoich stronach internetowych, ale okazało się, tylko krzywe filtrów i opis filtra ACF, filtr BCF nie używane według strony internetowej dla tej konwersji! Jakie są różnice w świetle dziennym, przydatności, czy to po prostu nie jest identyczna do tej opisanej filtr ACF?
Ponadto, zauważyłem, że od 1100 nm filtr ACF jest przepuszczalna. Czy to problem?
Odpowiedź: W CMOS chipy z serii EOS - zachowują się podobnie jak większość innych chipów pochodzących od różnych producentów, to będzie od 1050 nm szybko wrażliwe na światło. W związku z tym, że nie ma sensu dalsze blokowanie niż 1100 nm. Efekt filtra BCF dokładnie odpowiada krzywej przedstawionej na stronie! Chcemy, aby projekt nie publikuje dane, jak osiągnąć te charakterystyki spektralnej, w związku z tym, nie widzę własną krzywą dla filtra BCF, ale prawdopodobnie porównanie wpływu filtra na 400D / 40D z lub bez filtra BCF Baader. Jeśli chodzi o światło istnieją praktycznie przydatności nie różnic. W odniesieniu do Hue, całkowitego pędu i antyaliasingiem wymazy są małe, aby w Taganwendung, że choć w pełni nadaje się do użytku prywatnego jest zalecany do użytku profesjonalnego drugi mieszkaniowego. Astronomiczne zoptymalizowane filtry do wzrostu, z drugiej strony na Astro nagrań również wrażliwość i ostrości obrazu."
Może ktoś bardziej obeznany w języku niemieckim zweryfikuje to tłumaczenie.
Z tego co zrozumiałem z tego bełkotu, to różnicą pomiędzy AFC i BFC jest "przepuszczalność" powyżej 1100 nm.
Edit. Chociaż teraz po przejrzeniu kilku grafik z wykresami, to sam już nie wiem jak to interpretować.