Maciej Maro

JAK DUŻA SIŁA POPYCHA MATRYCĘ KAMERY ???? A GDZIE NADANO SYGNAŁ ? A GDZIE JEST TERAZ KAMERA ??? ( ILUSTRACJE PRZYGOTOWAŁEM KRÓTKO PO TYM JAK WYKONAŁEM TEST - NIE UŻYWAŁEM NA ILUSTRACJI PRAWA ODWROTNOŚCI SZEŚCIANÓW tylko prawa Odwrotności Kwadratów ) - po prostu jeszcze nie odkryłem wszystkiego a testy i wnioski nie są zsynchronizowane !!!

EKSPRYMENT - CIŚNIENIE DYNAMICZNE EM ( 2012 Marosz Maciej) ( Polak - inżynier i wynalazca z Wałbrzycha ) Fakt 3 Transformacja Galileusza GALILEUSZ powiedział, że nie istnieje mechaniczny eksperyment, który może wykazać, iż układ odniesienia w którym się znajdujemy porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym !!!! Przesłanki powstania szczególnej teorii względności stały się podstawą do sformułowania tej teorii w roku 1905 przez Alberta Einsteina w jego pracy "O elektrodynamice ciał w ruchu". Zjawisko ruchu ciał fascynowało już starożytnych greckich filozofów. Arystoteles uznał, że istnieje absolutny układ odniesienia, a więc odrzucał względność jako zasadę. Pogląd ten podważył Galileusz, który badając ruch ciał doszedł do wniosku, że prędkość i pozycja ciała jest względna. Później idea ta został zapisana matematycznie w postacitransformacji Galileusza, która stała się fundamentem fizyki Newtona. Fakt 4 Doświadczenie Michelsona-Morleya ? eksperyment zaliczany obecnie do najważniejszych doświadczeń w historii fizyki. Miał na celu wykazanie ruchu Ziemi względem hipotetycznego eteru poprzez porównanie prędkości światła w różnych kierunkach względem kierunku ruchu Ziemi. Doświadczenie zostało przeprowadzone po raz pierwszy w 1881 roku przez Alberta Abrahama Michelsona i powtórzone przez niego wraz z Edwardem Morleyem w roku 1887. Dało ono wynik negatywny (tj. wykazało niezależność prędkości światła od prędkości Ziemi w przestrzeni), co stało się doświadczalnym potwierdzeniem stałości prędkości światła w każdym układzie odniesienia[1] i ostatecznie wykluczyło istnienie eteru. 2012 - 2015 prowadziłem wiele eksperymentów ze światłem ( PROSZĘ POWTÓRZYĆ PONIŻEJ OPISANY TEST ) poniżej pokazuję mój własny wniosek oparty o układ jednostek Si który nazywam prawem odwrotności sześcianów !!! jest to bardzo uniwersalne równanie które pasuje również do tradycyjnych płynów !!! ENERGIA / PRZESTRZEŃ = PASCAL !!!! DOŚWIADCZENIE MICHELSONA MORLEYA W WERSJI DYNAMICZNEJ !!! JAK DUŻA SIŁA POCHA ŚCIANĘ WAGONU ? F1 = F2 ??? F1 > F2 ?? czy może F1 <F2 ??? NIE ISTNIEJE C + V pociągu !!! 3D kula światła narasta z prędkością C względem punktu nadania fali a nie względem poruszającej się żarówki !!!

Witam Szanowne grono Astro- fizyków i Astro-amatorów poniżej prezentuję poprawkę do bardzo starego prawa fizyki zapraszam do refleksji Pilnie Proszę o Współpracę Polskich Naukowców ( zależy mi aby jak najszybciej powtórzyć przytoczony test w szerszym gronie naukowców ) Wprowadzenie do problemu - fakty naukowe Fakt 1. Grawitacyjna zasada Galileusza ? inaczej zwana prawem swobodnego spadania ciał w polu grawitacyjnym, odkryta przez Galileusza w 1602 r. Głosi, że w jednorodnym polu grawitacyjnym przy braku innych sił (takich jak tarcie), wszystkie ciała spadają z jednakowym przyspieszeniem. Fakt 2. Maxwell 1861-64 Przeszło 100 lat temu udowodniono, że światło wywiera ciśnienie na powierzchnię, którą oświetla. W XX w. inżynierowie musieli brać ten czynnik pod uwagę, projektując trajektorie sond kosmicznych. Wywód autora postu. Powyżej pokazałem to co obecnie ludzie uznają za absolutne pewniki po pewnym eksperymencie który wykonałem w 2012 roku w Polsce zauważyłem silną niespójność Prawo Galileusza Potwierdzono w czasie wizyty ludzi na księżycu - austronauta opuszcza młotek i piórko CZY NAPRAWDĘ POTWIERDZONO PRAWO GALILEUSZA ??? poniżej pokazuję 1 kg ( kulę ) oraz 1kg ( blachę 0,001 mm - około 100 m^2 !!! ) co opadnie szybciej ? ( przypominam że księżyc odbija promienie świetlne gwiazd !) ZIEMIA TO KULA KTÓRA PORUSZA SIĘ POMIĘDZY FALAMI EM ( nie rozumiem jak wyznaczyć jej ciężar i masę ) A CO JEST CIĘŻSZE ? 1kg stali ( mniejsza powierzchnia ) czy 1kg drewna ( większa powierzchnia ) ? ISTNIEJE W FIZYCE POJĘCIE ( normalnego ciśnienia powietrza ) dlaczego nie ma normalnego ciśnienia EM ? Wielu ludzi ignoruje siłę ciśnienia EM jak rzekomo niewielką siłę !! w 2012 roku stwierdziłem że istnieją dwa rodzaje ciśnienia EM ( statyczne i dynamiczne ) Dynamiczne ciśnienie ma dużo ważniejsze znaczenie dla nauki niż ciśnienie statyczne !!!