raquela

Nie jestem pewna czy takie spolszczanie na siłę ma sens. Nigdy chyba nie słyszałam innych nazw niż po prostu "biasy", "flaty" - tak się niestety utarło i takie pojęcia każdy zrozumie. Ewentualnie za darki słyszałam po prostu ciemne prądy, a te "jasne klatki" jako ekspozycje.

Widziałam wiele Waszych pięknych zdjęć, ale może jeśli ktoś nie ma dostępu do teleskopu, a chciałby coś "zaobserwować", można stąd dostać kilka zdjęć: http://mo-www.harvard.edu/cgi-bin/OWN/Own.pl

Z tego co wiem, taka polityka niestety nie jest tylko na UJ. Co więcej, za granicą zostawanie na tej samej uczelni, co się studiowało, jest bardzo nietypowe i niespotykane. Z tego co niektórzy mi opowiadali na doktorat nikt nie zostaje na uczelni, którą ktoś właśnie skończył. Co do grantów, absolutna prawda. Jest to dobra opcja, ale nie każdemu się uda go dostać.

Niestety weszła taka głupia polityka, że zanim się dostanie etat należy właśnie wyjeżdżać na post-doca (udaje się czasem zostać na macierzystej uczelni, ale rzadko są otwierane przyjęcia na nowe stanowiska). Uczelnia chętniej przyjmuje osoby po wyjazadach, ponieważ niby te osoby nawiązały współprace z innymi, zdobyły doświadczenie itp. Są też możliwości grantów. Jest grant, który pozwala na zatrudnienie na uczelni po doktoracie (w innym województwie, niestety nie można z nim zostać na macierzystej). Dostaje się taki grant i tak naprawdę sam się opłacasz:) Jeżeli chodzi o finanse, na doktoracie dostaje się tzw. stypendia. Ostatnio u mnie na uczelni były fajne podwyżki, więc kwota całkiem niezła:) Oprócz tego, za najlepsze osiągnięcia na roku (publikacje, konferencje), można dostać dodatek do stypendium (to się zmienia, ale kwota ok. 600 zł). I są granty. Na doktoracie, np. Preludium. Niestety obcięli tutaj kasę strasznie. Kiedyś można było z Preludium dostawać 3000 zł miesięcznie, teraz to niestety 1000 (chyba, że coś ostatnio się zmieniło, ale nie podążałam akurat za Preludium). Jestem po UJ. Jeżeli chodzi o poziom. Trzeba uczciwie przyznać, że uczelnie potrzebują zmian (i tutaj zakładam, że wszystkie w Polsce). Dużo fizyki i matematyki. Czasem doskwiera brak astronomii, bo chciałoby się dużo więcej:) Niektóre przedmioty można byłoby zlikwidować, bo są bezsensowne, ale cóż, taki program. Grunt, żeby znaleźć swoją ulubioną działkę, a potem samemu się już dokształcasz i naprawdę studiujesz:) Program się często zmienia, więc jeśli są osoby, które zdecydują się na te studia, śmiało zapraszam do dyskusji. Doradzę jakie przedmioty warto brać, bo niestety niektóre kursy są "małe", a potem doskwiera brak umiejętności, które były tylko na kursie "dużym". Bo są często do wyboru te małe i duże kursy.

Ukończyłam ten kierunek i narazie wciąż pracuję naukowo, więc mogę odpowiedzieć na jakieś konkretne pytania:) Tak ogólnie to potwierdzam, że jest dużo matematyki i fizyki, ale w dalszej pracy badawczej niezbędne są te narzędzia. Dochodzą przedmioty ściśle astronomiczne i są pracownie. Tych pracowni obserwacyjnych nie jest dużo, ale są jeszcze praktyki (to podczas nich zdobyłam największą wiedzę ). Są różne warsztaty, szkoły i można podjąć współpracę i też wtedy się podszkolić:) Znam wiele osób, których kariera potoczyła się rozmaicie:) Niektórzy po studiach wrócili do pracy w popularyzacji astronomii, niektórzy zostali na doktoracie, inni wyjechali na doktorat za granicę, a jeszcze inni (po magisterce, ale i po doktoracie też) zajęli się programowaniem. Bo tak naprawdę mając masę danych do analizy, należy nauczyć się z nimi obchodzić:) Programy do obróbki są, ale to też zależy do jakich badań. W większości należy taki program przerobić pod swoje potrzeby, albo stworzyć nowy od podstaw --> i tutaj w pewnym momencie nauka programowania jest niezbędna. Są jakieś podstawy w trakcie studiów, ale z własnego doświadczenia powiem, że najwięcej sama się uczę, mając do rozwiązania dany problem. Narazie odpowiedziałam bardzo skrótowo, ale jeżeli są dodatkowe konkretne pytania, chętnie odpowiem:)

Przede wszystkim należy się zastanowić co tak naprawdę chce się robić. Obecnie astronomia to nie tylko wychodzenie na podwórko z teleskopem, jak już inni wspominali. Jeżeli kogoś cieszy prosta obserwacja nieba, robienie "kolorowych" zdjęć i ogólnie zagadnienia bardziej "popularyzatorskie" to warto przy tym zostać. Warto się tym cieszyć. Muszę przyznać, że znam osoby zajmujące się popularyzacją astronomii, kórzy potrafią powiedzieć więcej ciekawostek o wiocznych obiektach na niebie niż zawodowy astronom:) Podejmując decyzję o studiach (na jakimkolwiek uniwersytecie) należy się nastawić na dużą ilość matematyki, fizyki. Ważne jest też programowanie. Prawda jest taka, że najlepszym rozwiązaniem byłoby pozostawienie kierunku fizyka, a potem (np. na magisterce) odłączenie się i robienie specjalizacji z już astronomii. Idziemy na takie studia z jakiegoś powodu, w założeniu robią to miłośnicy astronomii, którzy przychodzą z jakąś podstawową wiedzą (na poziomie popularno-naukowym), a studia dają narzędzia na zaawansowane badania. Jeżeli ktoś łudzi się, że astronomia to wpatrywanie się w gwiazdy to szybko się rozczaruje. W tej chwili nie wystarczy już prosty teleskop. Badania prowadzone są razem z zagranicznymi instytucjami. Moim zdaniem, jeżeli ktoś znajdzie swoją ulubioną działkę i się postara to bardzo szybko może wkręcić się w bardzo ciekawe projekty. Niestety, faktycznie o stałe zatrudnienie jest trudno i trzeba też to brać pod uwagę:) Ale jeżeli komuś nie przeszkadza zmienna praca nad różnymi projektami (zanim dostanie się etat) to warto:) Ja narazie pracuję z milionami galaktyk z satelity i jest mi z tym dobrze:)