Welcome to Forum Astronomiczne

Zarejestruj się w naszej astronomicznej społeczności , aby uzyskać dostęp do wszystkich funkcji.

Po zarejestrowaniu i zalogowaniu się, będziesz mogła/mógł:

Tworzyć nowe tematy, pisać w istniejących, oceniać posty innych userów , wysyłać prywatne wiadomości, aktualizować statusy, korzystać z poczty, zarządzać swoim profilem i wiele, wiele więcej!

Werni74

Użytkownik
  • Zawartość

    37
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

5 Neutral

O Werni74

  • Tytuł
    Bellatrix
  • Urodziny

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Ostrzeszów

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Ostrzeszów/Kalisz

Ostatnie wizyty

377 wyświetleń profilu
  1. Ja oczywiście tez się załapałem:). O 1;00 nad ranem co prawda Saturn co jakiś czas wskakiwał za chmurki ale przy powiększeniu ok. 130x był w miarę ostro. Jowisz też do tego powiększenia był ładny i ostry. Testowałem na pożyczonym ES 4,7mm. Pole i obraz super, troche przeszkadza mały ER, rzęsy zamiatały po szkiełku. Miałem tez wczoraj okazje przetestować maleństwo 40mm 2" na wschodzie księżyca, pole powala, obraz super mimo małego powiększenia. , wyciąg, dzięki Bogu wytrzymał:). Tak czy owak, na planety z ED80 więcej chyba niż 150x ni ma co szaleć, o ile chce się mieć jeszcze w miarę ostry obraz, też zależy wszystko od warunków. Też się zastanawiam nad doborem okularów planetarnych do tej tuby. Mam jeszcze TMB Planetary II 7 mm i o ile w newtonie obraz jest bardziej miękki to w refraktorze daje radę. Wygodny ER i duże pole własne . Chyba go zostawię. Miałem Maka 90 i faktycznie bardzo dobrze współpracował z plosslami GSO. Ale też tak do 130-140 potem rozdzielczość spadała i obraz robił się mniej ostry i ciemny.
  2. Kolega Daniel na Astromaniaku ma w syncie 10 Flex. O dziwo Scopos 35 mm dawał komety wiem bo sam sprawdzałem, to w tym GSO SV było dużo lepiej. Zapytaj go z tego co wiem planuje dokupienie do kolekcji MEADE, więc tego GSO chyba chce sprzedać za jakieś 170-180zł max. Ja mam go w GSO 8 Delux i daje rade. Trochę nieostry przy krawędziach ale nie jest źle jak na szkło za te pieniążki.
  3. Daniel będzie w niedzielę więc możemy się znów wybrać na obserwacje, kolega Tomeczz, chce porównać ED120 z ED100 więc ocenisz obiektywnie.
  4. http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=44131 link z sąsiedniego forum:)
  5. Jest zdecydowana różnica, GSO ma lepszy wyciąg z microfocuserem, przydaje się przy dużych powiększeniach, wyłożyskowaną podstawę chodzi bardzo lekko w porównaniu do Synty, chłodzene lustra i lepsze kitowe okulary. W obrazach nie ma raczej żadnej różnicy. Na plus Synty to to że jest troche lżejsza od GSO, i łatwiej się ja przenosi z miejsca na miejsce chwytając za uchwyty blokujące tubę. w GSO trzeba by dołożyć dodatkowe, trochę trudniej się osadza tubę w podstawie bo wcześniej trzeba odpowiednio ustawić czopy złożyskami zaokragleniem w dół. Dosyć dużo synt jest teraz na giełdach, na olx czy alledrogo. Można w całkiem dobrym stanie kupić za 800-950zł. Po zakupie i tak warto zapolowac na okular o pośredniej ogniskowej, jak ma być tanio to najlepiej GSO 15 mm z polem 70stopni.
  6. Trafiają się w dobrej cenie. Niekoniecznie na forach. Ja kupiłem GSO 8 delux miesiąc temu za niecałe 900 zł. Stan idealny. Na chwile obecna jest na olx dużo synt 8. Wcześniej miałem syntę 6, i powiem samo prowadzenie tuby czy microfcuser bajka. Warto zapolować za GSO. Minus to że osadzanie tuby na podstawie dobsona jest dużo mniej wygodne niż w Syncie. Czopy z łożyskami musza być ustawione na dół tak by weszły w podstawę od razu. I Przenoszenie całości z miejsca na miejsce niemożliwe bez dołożenia dodatkowo bocznych uchwytów. Ale to pikuś.
  7. http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=43476 tam masz ESa za 550 zawsze coś taniej:)
  8. Wszystko zależy od finansów, najlepiej było by upolować na giełdzie ESa 6,7 mm o dużym polu 82*, ale niestety koszt giełdowy to 450-550zł. Jesli masz do wydania 100-150 zł możesz kupić np TMB planetary Ii 7-8 mm. Na jakiś czas wystarczy. Nie polecam kupna nowych z racji że nie mając możliwości przetestowania co ci przypasuje, zawsze korzystniej odsprzedać używkę za cenę zakupu lub troszkę taniej. Nie stracisz zmieniając, aż w końcu uzbierasz na to co zagości na dłużej. Pamiętaj że przy powiększeniu 180x planety szybko uciekają z pola widzenia, więc im szersze pole okularu tym lepiej.
  9. Obawiam się że będzie to najcześciej używany okular w wyciagu:) Kitowy 10 mm nadaje się tylko jako zaślepka więc pewnie z czasem pomyślisz o czymś do planet. Kitowy 25 mm najgorszy nie jest i możesz go śmiało używac przez dłuższy czas.
  10. LW wyczernione, tak jak i tuleja od wewnątrz. Odblaski zniknęły:)
  11. Wkręcając do oporu lustro Maczka zauważyłem że gwint na zewnątrz na dł. 1 cm jest srebrny jak by całe czernienie zeszło, świeci się dosyć mocno. Czy to może być powód tych odblasków?
  12. Z ciekawości patrzyłem na lampę w pokoju przez wyciąg bez okularu i jak tuba była lekko pod kątem względem źródła światła to robił sie odblask na ściance tej tulei z menniska i jak by kończył się na obrzeżu wyciągu, ale to może być normalne nie wiem nie patrzyłem pod katem wcześniej aby mieć porównanie
  13. trochę dziwne bo wcześniej tego nie było a co ciekawe porównywałem ze stojącym tuz obok Makiem 102 i tam było bez tych pierścieni. Zastanawiam się czy lustro nie jest za mocno ściśnięte. mak cały czas leży w torbie niedaleko grzejnika wystawienie go na zimno mogło spowodować jakieś naprężenie i gdzieś bokiem łapie światło, ale rozogniskowanie pokazuje idealna kolimację.
  14. Witam, mam mała zagwozdkę, w zasadzie wczoraj podczas obserwacji zauważyłem dziwne refleksy od gwiazd, czy planet które sa tuz za polem widzenia, dawają dziwne kołowe spajki wchodzące w pole widzenia im bliżej dana gwiazda wchodziła w to pole, tym ten pierścień sie zmniejszał. Dodam że wcześniej tego nie było. Porównywałem z róznymi okularami Swanem, Maxvisionem, tylko na planeciaku TMB 7 mm jakby nie było widoczne. Przekładałem kątówki i bez nich to samo. Kolimacja Maka idealna. na zdjęciu odblask od wenus tuż za polem widzenia. Już zgłupiałem co może być winne.
  15. Newtona na montażu paralaktycznym dla dziecka nie polecałbym, lichy wyciąg okularowy i kitowe okulary do dziennych obserwacji nie bardzo się nadaje, dają odwrócony obraz, domyślam sie że chodzi o sprzęt nowy skoro to prezent, w tej cenie ciężko coś trafic tak by sie nie zniechęcić jakością dawanych obrazów. Dużo zależy tez czy mieszkacie w bloku i obserwujecie z balkonu czy macie ogród z dostępem do ciemnego nieba. Na OLX czy allegro jest masa nietrafionych prezentów za połowe tej kwoty:). Jeśli chodzi o nowe to chyba najtaniej i najkorzystniej kupyc refraktor czyli lunete, nada się do astro i obserwacji dziennych, tu trzeba troszkę dołożyć np http://www.astrokrak.pl/622-teleskop-sky-watcher-sk804az3-.html. Montaż ma mikroruchy, czyli pokretła do podążania za obiektem, i jest dosyć lekki bo nie ma ciężkiej przeciwwagi. Najlepiej było by sie spotkac z kimś kto pokaże i doradzi, nie ma co patrzeć na ilośc sprzedanych teleskopów na alledrogo, bo to zazwyczaj sa kupowane przez osoby które nie miały styczności z obserwacjami astro.