wampum

Wyjątkowo nie mono (bo dla mnie Księżyc nie jest mono). Pierwsza wiosenna pełnia. Achromat Kson 80/400 + kamerka ToupTec.

Z telefonu/zoom x2. Dwie wieże-wesja polska.

Jak najbardziej. Jego nośność total w stosunku do masy własnej, gabarytów i dwa siodła, do tego sterowanie zdalne. Coż lepsszego może być w rym zakresie? Nic, chociaż na CN można spotakć przeróbki AZGTi ma dwa siodła....

Wczorajszy wschód i zachód Słońca. Zdjęcie telefonem z ręki , użyto zoom optyczny x5.

Ale k....a jaki? Mamy sobie zgadywać o czym mówisz?.

Materiał sprzed miesiąca, obrobiony na nowo w Astrosurface. Zgasiłem Księżyce Jowisza, kosztem lepszego detalu na planecie. Avikowane smartfonem z achro 102 F9 + zoom x3.

Kupiłbym ...ale jakoś zniechęcają mnie ludzie ,którym się nie chce wstawić zdjęć.

Sprzed chwili. Nagrany telefonem + standardowa obróbka. Sprzęt Achromat 102/900.

Nieaktulane. Dziekuję.

Hej. Na giełdzie laduje kamerka SVBony 305 (na czujniku CMOS IMX290). Używana -jedyne oznaki uzytkownaia - ryski na krawędzi tulejki 1,25". Bardzo dobra do Planet/Księżyca/ Słońca i piewszych kroków w astrofotgrafii DSów. Komplet fabryczny w orygninalnym pudełku . Cena 500 PLN + KW (paczkomat IN Post).

Wystarczy przyjąć, że nie ma czegoś takiego jak próżnia. To co tak nazywamy a znajduje się w przestrzeni międzygwiezdnej jest czymś, czego nie umiemy uchwycić i wykorzystać potencjalnej energii. To moja osobista teoria, wysnułem ją na podstawie dwóch cech: 1.Każdy zna powiedzenie, że w "przyrodzie nic nie ginie", i tak rzeczywiście jest. Otaczający Nas świat cały czas pokazuje, że nie może pozwolić sobie na jakiekolwiek marnotrawstwo i wszystko co materialne jest po coś, spełnia jakąś określoną rolę dając i biorąc korzyści dla innych.Dlatego należy założyć, że przyroda nie pozwoliłaby na taki deficyt niczego co nazywamy próżnią. 2. Nawiązanie do powyższego, kiedyś dawno temu w czasach "nienaukowych" ludzie oddychali powietrzem nie za bardzo zastanawiając się czym to powietrze jest, później odkryli że aby rozpalić ogień potrzebują powietrza a żeby zgasić wody (lub braku powietrza) ale nadal nie potrafili określić czymże jest ta "pustka" którą oddychają. Przeskakując do czasów nowożytnych, niejaki Dedal i Ikar obserwując ptaki stwierdzili, że można tą pustkę wykorzystać do wzbicia się w powietrze, no i tutaj chyba nastąpił punkt zwrotny cywilizacja zaczęła sobie zdawać sprawę, że ta pustka (nie wiem, kiedy ktoś wymyślił nazwę powietrze) ma potencjał, który można wykorzystać, powstawały min. Wiatraki, balony, później szybowce a dalej nastała era pierwiastków i wszystko stało się oczywiste. To samo mamy teraz, wiemy że coś w przestrzeni gwiezdnej jest, ale nie potrafimy tego "złapać" wykazać potencjał i nauczyć się wykorzystywać do własnych celów.....historia się powtarza, zawsze na różnych poziomach.

Właśnie skończyłem testy dwóch Achro F5na Księżycu (jeden Petzwal). Tutaj obraz bez aberki daje tylko żółty filtr (nwaet Fringe Killer zostawia trochę fioletu). Detal super, ale tarcza żółta -tutaj już kwestia indywidualna.

A wystarczyło założyć dobry żółty filtr i już byś tak nie napisał....

A włożyłeś w wyciąg okularowy kąt9wkę do niej zamocowałeś okular i kręcisz tymi kółeczkami z boku wyciągu próbując ustawić ostrość?

Wczorajszy. SW120/600 + smartfon. 28% kaltek z 1970, obróbka Astrosrface, wersja MONO.