Skocz do zawartości

riklaunim

Użytkownik
  • Zawartość

    811
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Ostatnia wygrana riklaunim w Rankingu w dniu 13 Listopad 2015

riklaunim posiada najczęściej lubianą zawartość!

Reputacja

420 Excellent

O riklaunim

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 26.02.1983

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.nauka.rk.edu.pl

Profile Information

  • Płeć
    Male
  • Zamieszkały
    Warszawa

Ostatnie wizyty

809 wyświetleń profilu
  1. LEKKI sprzęt do foto planetarnego

    Ja problemu nie widzę. Kompaktowa tuba nie powinna mieć problemu ze stabilnością. I wcale nie zalecam C11 czy C14 tylko dokładnie C8. C6 jak ktoś naprawdę chce to pomniejszać. Mak 102 czy nawet 127 mogą rozczarować w fotografii planet.
  2. Wieści z Biblioteki Astronomii :)

    QHY miniCAM6F - kamera z kołem na 20 filtrów Rebranding Point Grey na FLIR Integracja grafenu na matrycach CMOS
  3. LEKKI sprzęt do foto planetarnego

    SCT 8" jest lekkie i bardzo kompaktowe. Dodatkowo potrzebujesz apertury że łapać lepszy detal. Między 127mm a 200mm jest spora różnica.
  4. Wieści z Biblioteki Astronomii :)

    Obiektywy w astrofotografii DS Nowa technologia - tanie analogowe kamery o podwyższonej rozdzielczości Fotografia chmur siarki i sodu w układzie Jowisza Wysoka aktywność północnego pasa umiarkowanego Jowisza
  5. Czas ekspozycji a przepalone gwiazdy?

    Skrócić ekspozycję - to rozwiąże problem ;)
  6. Kamera do słońca w H-alpha

    174MM jest warta tylko wtedy gdy potrzebujesz większych pikseli (teleskop słoneczny nie szybszy niż około f/13). 178MM ma lepszą matrycę i więcej pikseli.
  7. Kamera do słońca w H-alpha

    ASI/QHY 178MM, ewentualnie 174MM. Zależy jakie masz wymagania
  8. Dobre do planet/Księżyca. Na DSy się nie nastawiaj, ale łatwe obiekty jak gromady kuliste kamerką planetarną można popróbować. Najtańsza jest kolorowa QHY5R-II podlinkowana na Aliexpress. W Europie droższa. Za około 1000 zł, trochę więcej, są już lepsze kamerki.
  9. Zależy co rozumiesz pod pojęciem fotografii DS. Czy masz montaż paralaktyczny HE5 lub lepszy i teleskop nadający się do takiej fotografii? Jak tak to lustrzanka do DS, a tania kamerka planetarna z portem ST4 do guidingu A jak masz jakiś prosty EQ z napędem to lustrzanka z obiektywem. A do planet duża apertura, też na czymś co śledzi planetę.
  10. Za 400 zł na pewno nie. To archaiczny webcam w obudowie. Lepiej dostosować dobry webcam samemu lub popatrzeć na giełdę. Też trochę dziwne że nazywają to Neximage gdzie Celestron nie ma monochromatycznej wersji tej kamerki. Oznaczenia na obudowie wskazują że to jest jakiś chińskie produkt "no name". Przerabiać można webcamy takie jak MS Lifecam Cinema/Studio (choć wymaga to trochę zachodu), a za ~450 można mieć np. QHY5R-II: http://www.aliexpress.com/item/QHY5R-II-color-guide-planetary-multifunction-camera/32578964247.html
  11. ASI1600

    Do długich unity gain/HDR a do krótkich potencjalnie lowest read noise. Najniższy szum odczytu jest przy wysokim gainie co wzmacnia widoczność amp glow na pojedynczej klatce.
  12. ASI1600

    Na Cloudynights jest sporo tematu o tej kamerze - o długości ekspozycji, o opłacalności CCD, o wrażeniach... Niezłe rozruszanie rynku
  13. Czy warto wiązać przyszłość z astronomią?

    Przemysł kosmiczny u nas jakby ładnie zwyżkuje więc od strony technologicznej też coś może się znaleźć. Może...
  14. Wieści z Biblioteki Astronomii :)

    - Tani guider i kolorowa kamera planetarna QHY5R-II - GPCAMV2 - tania kolorowa kamera planetarna z matrycą IMX224 - FireCapture 2.5 Beta 4 z poprawioną obsługą QHY5R-II - Amp glow w kamerach z matrycami CMOS Sony
  15. ASI178MM vs ASI120MM

    Porównywać trzeba by na tej samej rozdzielczości. IMX178 ma mniejszy szum/mniej FPN i powinien dawać lepszej jakości obraz, szczególnie tam gdzie ekspozycja/gain są wysokie. Trzeba tylko uważać żeby nie przesadzić ze skalą bo piksel bardzo mały.
×
© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2017)