Skocz do zawartości

riklaunim

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    816
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Ostatnia wygrana riklaunim w dniu 13 Listopada 2015

Użytkownicy przyznają riklaunim punkty reputacji!

O riklaunim

  • Urodziny 26.02.1983

Contact Methods

  • Website URL
    https://rkblog.dev

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Warszawa

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Warszawa

Ostatnie wizyty

3 221 wyświetleń profilu

riklaunim's Achievements

Arktur

Arktur (11/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Posting Machine Rare
  • Conversation Starter
  • Very Popular Rare

Recent Badges

441

Reputacja

  1. Bresser 200/800, Korektor komy Explore Scientific, kamerka Omegona, Baader Neodym 2", około 100 x 60s. Ostrość trochę zeszła, trochę gradientu, nawet po xterminacji (Graxpert):
  2. Z tego co pamiętam za luźno to fizycznie się rusza. Tam wystarczyło odkręcić i dokręcić (ale bez przesady) soczewkę z przodu refraktora. Ta część flattenera też potencjalnie.
  3. Długo trwało, ale w końcu co nieco o moim planetarnym DK: https://rk.edu.pl/pl/prezentacja-teleskopu-dall-kirkham/
  4. Cześć,

    widziałem twoje zdjęcia saturna robione kamerą basler ace - super i mam kilka pytań w temacie.

    kompletuję swój pierwszy zestaw do astofoto, kamera główna basler ace BW, do gudingu będzie basler ace po ethernet lub pulse na usb3.0 lub.

    Jakich programów używałeś, używasz z tymi kamerami, jak ominąłeś problem z czasami ekspozycji w tych kamerach (mają tylko 10 sek wg doc)?

    Proszę o radę.

    Pzdr

    Robert

     

     

  5. ASI224 jeżeli chcesz kolorową kamerę, a jak mono to wedle budżetu - ASI120 lub coś lepszego. Kolorowa ASI224 okazała się naprawdę dobra i już nie "traci się" tyle przy fotografii planet. Potrafi też fotografować w podczerwieni.
  6. Ja problemu nie widzę. Kompaktowa tuba nie powinna mieć problemu ze stabilnością. I wcale nie zalecam C11 czy C14 tylko dokładnie C8. C6 jak ktoś naprawdę chce to pomniejszać. Mak 102 czy nawet 127 mogą rozczarować w fotografii planet.
  7. QHY miniCAM6F - kamera z kołem na 20 filtrów Rebranding Point Grey na FLIR Integracja grafenu na matrycach CMOS
  8. SCT 8" jest lekkie i bardzo kompaktowe. Dodatkowo potrzebujesz apertury że łapać lepszy detal. Między 127mm a 200mm jest spora różnica.
  9. Obiektywy w astrofotografii DS Nowa technologia - tanie analogowe kamery o podwyższonej rozdzielczości Fotografia chmur siarki i sodu w układzie Jowisza Wysoka aktywność północnego pasa umiarkowanego Jowisza
  10. Skrócić ekspozycję - to rozwiąże problem ;)
  11. 174MM jest warta tylko wtedy gdy potrzebujesz większych pikseli (teleskop słoneczny nie szybszy niż około f/13). 178MM ma lepszą matrycę i więcej pikseli.
  12. ASI/QHY 178MM, ewentualnie 174MM. Zależy jakie masz wymagania
  13. Dobre do planet/Księżyca. Na DSy się nie nastawiaj, ale łatwe obiekty jak gromady kuliste kamerką planetarną można popróbować. Najtańsza jest kolorowa QHY5R-II podlinkowana na Aliexpress. W Europie droższa. Za około 1000 zł, trochę więcej, są już lepsze kamerki.
  14. Zależy co rozumiesz pod pojęciem fotografii DS. Czy masz montaż paralaktyczny HE5 lub lepszy i teleskop nadający się do takiej fotografii? Jak tak to lustrzanka do DS, a tania kamerka planetarna z portem ST4 do guidingu A jak masz jakiś prosty EQ z napędem to lustrzanka z obiektywem. A do planet duża apertura, też na czymś co śledzi planetę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)