Skocz do zawartości

Zurri

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    5
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Gdynia

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Zurri's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Reputacja

  1. Witam, parę miesięcy temu kupiłem TPL giant 20x80 Bak-4 i jestem a raczej byłem z tej lornetki zadowolony, do czasu aż obraz jednej strony nie zaczął wchodzić na drugą stronę. Tzn, kiedy patrzę np na księżyc to obraz jest rozjechany. Kiedyś tego nie było, obraz był ostry jak żyleta, w tej chwili jak bym nie próbował ustawić tym pokrętłem na środku jak i w prawym okularze, nic nie pomaga, dodatkowo mam wrażenie że to pokrętło na środku jak by chodzi ciężej. Sprzęt zakupiłem w Teleskopy.pl <- czy jest sens to wysyłać na reklamację i czy w ogóle przyjmą? lornetka ma 2 lata gwarancji. Ile kosztuje kolimacja i gdzie ją zrobię jeżeli bym chciał na własną rękę? lub jak to zrobić samemu? Proszę o wyrozumiałość, jest to mój pierwszy sprzęt tego typu do obserwacji nieba. Pozdrawiam.
  2. haha, może i tak nie znam się ale zawsze staram się wybrać to co najlepsze w danej cenie wybaczcie Ok a więc synta 8? o co chodzi z tym GSO który jest droższy o 250zł? po co mi to chłodzenie lustra i microfocuser? Synta tego nie ma?
  3. Sądziłem że z tym http://deltaoptical.pl/filtr-mglawicowy-baader-planetarium-uhc-s-125-2458275,d413.html lub tym http://deltaoptical.pl/filtr-baader-planetarium-o-iii-wizualny-125-2458395,d415.html Będzie ok ten 90/900
  4. no ale z tego co wiem do tego są właśnie refraktory? przynajmniej tak gdzieś wyczytałem, druga sprawa, to też swojego czasu widziałem że jest do kupienia własnie filtr baadera niwelujący światło miejskie (kosztuje koło 300-450zł) Wiem że wszyscy jesteście za dobsonami i mam możliwość kupienia tego (mogę naciągnąć do tych 1300zł) - używanego nie znalazłem na tą chwilę nigdzie, ale musicie wziąć poprawkę że nie mam możliwości wyjechania gdzieś na pole a bynajmniej nie w trakcie okresu zimowego, poza tym nie mam samochodu w tej chwili, planuje go dopiero kupić na wakacje z racji tego że mam w tej chwili mały budżet. Dlatego zastanawiam się czy nie lepiej kupić takiego 90/900 i do tego w/w filtry zamiast mieć synte 8 bez filtra i dalej się bawić na balkonie a być może zobaczę mniej niż w 90/900 z tym filtrem.
  5. 1. W jakiej mieszkasz miejscowości - Gdynia (Bliżej przedmieścia sąsiadujące z Chwaszczynem) 2. Jaka konstrukcja teleskopu Cię interesuje: No właśnie nie wiem 3. Gdzie najczęściej Będziesz prowadził obserwacje - Balkon, może pole - ale do tego wolałbym mobilny sprzęt (blisko terenów nieoświetlonych) 4. Co preferujesz w obrazach nieba - czy są to planety naszego US oraz nasz Księżyc i Słonko, czy tak zwany ,,głęboki kosmos" DSO: Raczej bardziej chciałbym DSO ale nie wykluczam tu też planet, frajda z oglądania planet też jest co nie zmienia faktu że chciałbym zobaczyć także jakieś galaktyki. 5. Jakim przedziałem cenowym dysponujesz: do 1000zł Witam, przejdę od razu do rzeczy, 2 miesiące temu kupiłem sobie lornetkę 20x80 ale niestety okazało się to trochę za mało, co prawda byłem w szoku i tak że mogłem nią zobaczyć Jowisza i jego 4 księżyce ale to powiększenie jednak jest za małe dla mnie, reszta jest rozmazana, Mars był tylko migoczącym światełkiem, inne podobnie. Co do teleskopu ze względu na to że jestem jednak w środowisku miejskim a nie wiejskim, myślałem o refraktorze, z drugiej strony gdzieś się spotkałem z taką radą żeby jednak brać jak największą średnicę obiektywu. Znalazłem 2 ciekawe rzeczy które się mieszczą w moim budżecie i są nawet tańsze niż mój budżet więc może starczy jeszcze na jakiś okular o ile przejdzie waszą wstępną weryfikacje bardziej doświadczonych kolegów z forum, ja niestety dopiero zaczynam przygodę z Astro. Mianowicie myślałem o tym : http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=924&lunety=Teleskop_Spinor_Optics_R-90/900_AZ-3 i o tym : http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_86&products_id=861&lunety=Teleskop_Spinor_Optics_N-130/900_EQ-2 Jak myślicie co lepsze? Jeszcze taka ciekawostka - przy R-90/900 napisali że : W dobrych warunkach obserwacyjnych może ukazać około dwustu mgławic, galaktyk i gromad gwiazdowych zawartych w katalogach Messiera i NGC. a przy N-130/900 że tylko do 100. Pozdrawiam serdecznie, dajcie szybko znać bo chciałbym się na coś zdecydować
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)