Skocz do zawartości

HAMAL

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    21
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana HAMAL w dniu 28 Kwietnia 2018

Użytkownicy przyznają HAMAL punkty reputacji!

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    SZCZECIN

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    SZCZECIN

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

HAMAL's Achievements

Deneb

Deneb (4/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

58

Reputacja

  1. Aś mnie zaintrygował, aż sam musiałem spróbować
  2. Wyjątkowo udane zdjęcie świetne kolory
  3. Tak jak piszesz, im dalej tym każdy tyci kroczek w przód generuje logarytmiczny wzrost trudności. A zaczęło się od szkicu w Paint-cie, kilka kresek, kiedy to było teraz dzielnie mi służy.
  4. Masz gładkie tło, ale dość ciemne, ja bym tyci rozjaśnił
  5. Nie jestem tu stałym gościem, czytam głównie ciekawe opracowania Jolo ale w tym temacie czasem coś wrzucę. Na początek oklepana M51 Newton 305/1500, ASI 290MM-C, Montaż? Pełna skala http://indexhamal.pl/astrofotografia/galaxies/images/M51_ASI290MMC.png
  6. Toż to pierwszy przypadek zarejestrowania z świetle widzialnym ciemnej materii ! dobre klatki, fajny zestaw sobie wypracowałeś
  7. HAMAL

    Taśma dwustronna

    Jak montowałem rolety tam była mega taśma w skraweczkach, nie wiecie czy w rolkach też ją można kupić ?
  8. I gdzie ten postęp w astrofotografii krótkoczasowej? he? Atik titan mono CCD rok 2015, 800x12sekund
  9. Obejrzałem, podobało mi się jest mi jednak smutno, że Łukasz na początku słowem o mnie nie wspomniał a jeszcze niedawno pisał tak. U nas taka mentalność, że póki gonisz mistrza, go adorujesz i podpytujesz, kiedy dogonisz, udajesz że nie znasz Mała ciekawostka. https://www.youtube.com/watch?v=6OZgR45aHlM#t=12m10s Nasza rozmowa na PW na Astropolis
  10. HAMAL

    krążki dyfrakcyjne?

    Wg mnie, ale ekspertem od lornetek nie jestem, to się kwalifikuje do natychmiastowego odesłania. Czemu? Bo moim zdaniem zbieżność obrazów z obu tubusów została osiągnięta w nieprawidłowy sposób. Gdy bawiłem się w rozkładanie i składanie a potem kolimowanie lornetek takie efekty osiągałem w sytuacjach gdy przekoszony obiektyw tubusa próbowałem naciągnąć wychyleniem pryzmatów, lub gdy przekoszony nienastawny pryzmat usiłowałem naciągnąć na siłę tym nastawnym itd itd, tak czy inaczej nigdy nie jest to normalna sytuacja i jest objawem przekoszenia optyki nawet gdy obrazy nie są podwójne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)