Skocz do zawartości

Gaber

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    28
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Gaber

  1. Księżyc z 10.06.2019, iluminacja 56.6%, 26 paneli, warunki 3/5. Bresser NT 203, ZWO ASI 120 MC-S, GSO IR Blocking.
  2. Ta na szybko wczoraj przed chmurami, niestety duża wilgotność i brak ostrości ?. Bresser NT 203, ZWO ASI 120MC-S, mozaika z 14 paneli.
  3. Pierwsza mozaika z 8 paneli. Niestety miejscami brakło materiału i widać mnóstwo niedociągnięć, ale pomału wiem z czym to się "je" więc następny materiał powinien być lepszy. Bresser NT 203/1000, ZWO ASI 120MC-S.
  4. Krater Tycho i okolice z 14.04.2019 Mozaika z dwóch paneli. Bresser NT203/1000 + ZWO ASI 120MC-S + SW BARLOW 2X. Autostakkert 3, Microsoft ICE, Registax 6. Warunki: seeing 2/5, przejrzystość 3/5.
  5. Krater Kopernik. Pierwsze światło z ZWO ASI 120 - dzień testowy. Bresser NT 203/1000 EXOS 2, stack 25% z 1100 klatek, lekka obróbka w GIMP.
  6. Pełnia... Teleskop Bresser NT 203/1000 + Canon 600D, stack z 50 klatek, warunki 2/5
  7. Drodzy forumowicze,nigdy nie miałem problemów z PIPP aż to tego momentu, a mianowicie próbując przygotować zdjęcia na końcu processingu w docelowym folderze wyskakuje mi tylko jedna klatka mimo, że wgranych zostało kilkadziesiąt. Dotyczy to takich klatek jak ta poniżej. Czy taką formę zdjęć w ogóle da się przygotować do stackowania,? Autostakkert tego nie ogarnia, zastanawiam się nawet nad innym programem, ale jakim... a może trzeba to przerobić na jakiś inny typ pliku... albo złe ustawienia programu... sam już nie wiem ?proszę o wszelką pomoc ?
  8. Księżyc z dzisiaj. Iluminacja 94.8%, Canon 600D + Synta 10, stack z 88 zdjęć.
  9. Iluminacja 69.4%, Canon 600D + Synta 10, stack z 65 zdjęć
  10. Księżyc z 22-08-2018, Stack z 8 zdjęć, Synta 10" + Canon 600D, warunki słabe 3/5.
  11. Jeśli chodzi o Dobsona to GSO jest chyba najlepszym wyborem. Montaż jest łożyskowany i chodzi bardzo lekko jest jeszcze dodatkowa możliwość wyważenia tuby na bocznych łożyskach w razie założenia ciężkiego okularu. Poza tym wyciąg gdzie reguluje się ostrość jest bardzo precyzyjny dużo lepszy od konkurencyjnych Dobsonów. Nowa 10" GSO kosztuje ponad 2000 zł Budżet dość mocno przekroczony dlatego celuj w używkę - ja tak zrobiłem i jestem bardzo zadowolony. Tutaj gościu sprzedaje takiego Dobsona GSO Tylko minus taki, że nie ma okularów. Koszt jak na początek myślę że ok 400 zł za dwa dobre okulary + cena teleskopu albo opcja szukać dalej. Jeszcze warto poszukać kogoś w okolicy kto ma taki teleskop albo podobny i sobie pooglądać
  12. Podejście nr 2 do materiału. Księżyc z 19-05-2018 iluminacja 23.8%. Stack z 30 zdjęć - PIPP, AUTOSTAKKERT2, GIMP Canon 600D + Synta 10"
  13. Najważniejsze jest zadowolenie z zakupu. Wykorzystaj sprzęt gdzieś poza miastem jak będzie okazja to dopiero będzie zaskoczenie ?
  14. Faktycznie ceny dobre... Idź Pan w ... ?
  15. Mój pierwszy Jowisz ? pełna powaga proszę się nie śmiać Canon 600D + Barlow 2x + Synta 10", stack z 15 zdjęć, obróbka w GIMP. Warunki niesety były słabe może dzisiaj się uda coś lepiej
  16. Wczorajszy Księżyc, stack z 26 zdjęć, Canon 600D + Synta 10", obróbka PIPP, Autostakkert2, GIMP Warunki wczorajsze dość słabe, ale coś tam widać ?
  17. Księżyc z 21.04.2018r. stack z 17 zdjęć, Canon 600D + Synta 10". To mój pierwszy stack księżyca i w sumie jestem zadowolony ?
  18. 100 lat! Zdrowia dużo i jak najwięcej pogodnych nocy ! [emoji482][emoji512][emoji898] Wysłane z mojego Lenovo P2a42 przy użyciu Tapatalka
  19. Koniecznie chcesz mieć GO TO? Są na rynku jakościowo lepsze teleskopy w tej cenie, ale z ręcznym prowadzeniem ja bym się zastanowił.
  20. Dość nietypowe pytanie... Aczkolwiek zastanawiające. Generalnie pozycję gwiazd zmieniają się, ale okres ten jest zbyt długi żebyśmy w naszym krótkim życiu mogli cokolwiek dostrzec
  21. Każdy ma swój gust kwestia praktyki. Ja zacząłem od EQ z napędem w osi RA i lunetką biegunową i powiem szczerze nie ma tu nic skomplikowanego trzeba tylko ustawić montaż w kierunku północnym lunetkę na polarną i obserwacje stają się dużo przyjemniejsze. Nawet bez napędu jest zabawa bo zamiast silnika ma się pokrętło mikroruchów wystarczy co jakiś czas przesunąć pole widzenia. Kilka godzin zabawy i sprzęt opanowany . Montaż EQ to również droga do początków astrofotografii...
  22. Jeżeli chodzi o Twój teleskop to jest jedna opcja, a mianowicie avikowanie - poczytaj o tym. W skrócie jest to nagrywanie filmu w formacie .avi a potem w odpowiednim programie, programach składanie zdjęć z wybranych klatek. Jest to dość skomplikowany proces który można opanować w kilka dni. Oczywiście sposób ten dotyczy tylko US bo o DSach możesz zapomnieć. Jeśli chodzi o koszty to dużo jest osób które objeżdżają to nieco budżetowo kupując tanie kamerki typu Microsoft LifeCam i po małej przeróbce dają zadowalający rezultat. Jeżeli efekt ma być lepszy to niestety koszt wzrasta, bo kamerka profesjonalna typu ZWO ASI120 to koszt rzędu 800 zł, ale chyba warta swojej ceny. Zastanów się nad tym. DSy jak już koledzy wspomnieli to bardzo duży wydatek od samego montażu przez tube i dobrej jakości aparat + guider. Masa kasy... Sam się zastanawiam na zakupem ZWO ASI bo mam MAKA 127 z napędem w montażu i chyba w lutym dojdzie do transakcji
  23. Udźwig ma, ale jaki będzie efekt obserwacji wizualnych to już można się domyślić. Ogniskowa wynosi 1400 mm, więc jest to już dość dużo, a przy słabym wietrze będą występowały drgania które są już nieco drażniące. Pod teleskop proponowałbym jednak coś konkretnego
  24. Co za ostrość pięknie się patrzy, coś więcej możesz napisać? Ciekawi mnie czy to mocno obrabiałeś
  25. Modelarstwem zajmowałem się ponad 13 lat i widziałem już naprawdę wiele na międzynarodowych wystawach, ale to jest coś co zwala z nóg...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)