Skocz do zawartości

delaa

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    25
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana delaa w dniu 5 Października 2017

Użytkownicy przyznają delaa punkty reputacji!

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    POZ

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Poznań

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

delaa's Achievements

Deneb

Deneb (4/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

34

Reputacja

  1. Tak ;-) mam małe dziecko - jestem trochę "ubalkonowany" ;-) ale plan jest... Pozdr.
  2. Wieczór. Kiedyś jakąś fotkę wrzucałem - w sumie to drugi obiekt który kiedykolwiek "robiłem" Ze środka Poznania przez łunę nad lotniskiem jak zapalą lampy - coś tam widać... rady porady krytyka mile widziana. 5h materiału przez Idasa LPs-P2 - czyli w normalnych warunkach wystarczyłaby 1/3 tego. Obróbka prosta - bo nie umiem mieszać za bardzo, ze strachu nie odszumiane i nie wyostrzane. Wykadrowane bo kompozycja mi nie siedziała ;-) TS65Q, ASI-071 - kręcone na AZ-EQ5, suby po 5 min i 1 min... Można się pastwić ;-) Pozdr.
  3. Z deklarowanych 2.5k zostanie 2k żeby dołozyc do "kręcioła" ;-) efekt bardziej spektakularny niż nowy aparat "ze sklepu" ;-) Jak chcesz nim robić dzienne foto to szukaj takiego zmodyfikowanego filtrem baadera - dzienne foto robisz bez problemu. W przypadku modyfikowania "przez usuniecie" - bedzie problem i dodatkowo w przypadku refraktorów bedziesz potrzebował filtra uv/ir. Jeśli mod bedzie zrobiony baaderem - nie ma problemu. Sprzedałam niedawno 1200d za jakieś śmieszne grosze... Niemodowanego - bym nie brał tym bardziej ze sklepu ;-) róznica jest kolosalna... Pozdr.
  4. Bez sensu. Naprawdę... Ludzie co chwilę sprzedają modyfikowane pod astro za grosze... Kup z giełdy forumowej - tej albo innej ... szkoda kasy na nowy ze sklepu.
  5. PHD2 - wydaje mi sie bardziej intuicyjny w konfiguracji - sprawdzić zawsze warto. Pozdr.
  6. Po czym poznales ?? :-) wiadomo ogniskowa. Powiem tak jest zaskakujaco ale na balkon wejsc nie moge w czasie ekspozycji :-) kontrola przez Teamviewer :-)
  7. Nie wiem czy się przyda ;-) tak prowadzi guidowany fatalnie przeciążony (6 kg!) Sky Adventurer - 420 mm na APSC 180sek jedna w jedną takie klatki crop 200% Pozdr.
  8. @Mamlot S5500 ma obiektyw na stałe - bedzie to bardzo klopotliwe... i nigdy nie da jakosci takiej jaką moznaby uzyskać. Gdybys jednach chciał za niewielkie pieniażki aparat do astrofoto - zmodyfikowany pod astrofoto (filtr Baadera) Canon 1200D to mam bardzo tanio (akurat kupilem kamerę więc leży sobie) - wręcz nieprzyzwoicietanio i też jestem z Poznania - mialbyś rozwiązanie z prawdziwego zdarzenia ... tak ze polecam się ;-)
  9. Spoko - to żadne "zawody" ale dzięki temu że "ryję" w tym cały czas - tzn doswietlam po trochu dokładam bardziej prawidłową (w moim mniemaniu;-) kalibrację ćwiczę sobie nowe sprawy np P-insight LE do gradientów, poziomów - wydaje mi sie bardziej pasowac niz Photoshop... trenuję - ostatnio np L - osobno - bardzo obiecujace.... Z tego materiału APODA nie będzie bo niby jak ?;-) Mam takie warunki że w srodku nocy widzę Saturna i Jowisza i w zasadzie tyle ;-) Ćwiczę, myslę że jakiś drobny progress jest ;-) Tym bardziej że w tym bagnie LP takie gęste pola jak tam są to nie jest dla mnie łatwa sprawa. Ma ktoś moze PI - LE w wersji wyższej niż 1.0 ??? I by sie podzielił - nie moge znaleźć. Pozdr. i dziekuje wszystkim którzy poświęcili tutaj chwilkę . A i jeszcze pytanie - czy jest sens dokladać do stacka klatki z końca sesji - jak juz widac że sie robia delikatnie jasniejsze czy po prostu nie brać ich pod uwagę ??? Jeszcze jedno - czy z 32 na 16 bit konwertowac w PS-ie ? i jeśli tak to czy opcja gamma i ekspozycja jest odpowiednia ? Czy po prostu robiac poziomy i gradient w Pixie zapisac jako 16 bit i tyle ??? Dzięki ! Znowu mi sie cos przypomniało - obraz z maski Bathinova mam bardzo "kolorowy" w duzym powiększeniu - rozjechane bliki - ustawiac "na białe" ? Czy to jest mniej więcej to co powinno być ?
  10. Teraz widzę że jakieś mdławe... a przed chwilą mi się podobało z takim słabszym kontrastem... ech nie mogę się zdecydować...
  11. Mam już dość tego materiału trochę ale staram się czegoś nauczyć. Kompletnie mi nie wychodzi obróbka "normalna" i nie mam o tym pojęcia więc żeby sobie zrobic bardziej pod górkę zrobiłem LLRGB ... osobno robiłem światło - chyba tak lepiej się czuję... Nie wiem czy to juz limit tego materiału czy moje baraki wiedzy (raczej na bank)- szukam i walczę - na razie tak...
  12. Ok - przysiedziałem - nie potrafię zadziałać gradient exterminatorem tak żeby nie rozwalic zdjęcia - niby robię jak piszą i słabo to wychodzi ... na razie tak ;-)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)