Skocz do zawartości

ciekawski1

Protogwiazda
  • Liczba zawartości

    4
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Warszawa

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

ciekawski1's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Reputacja

  1. Od moich ostatnich pytań zgłębiłem trochę więcej, ale nadal nie rozumiem jednej kwestii. Jeśli przyjmujemy, że wszechświat powstał 13,7 mld lat temu - to znaczy wielki wybuch, jak Hawking mówi wcześniej nie było czasu, materii, przestrzeni więc pytanie o to, co było przed nie ma sensu - zatem jakby mamy wszystko --> to dlaczego mówiąc, że możemy tak daleko spojrzeć w przesłość widzimy tylko pewną część wszechświata? Jeśli widzimy od wielkiego wybuchu czy to nie oznacza, że widzimy cały wszechświat? Wiem, że wszechświat się rozszerza, ale przeciez to nie galaktyki się poruszają tylko przestrzeń między nimi - a więc to co w środku, wewnątrz pozostaje na swoim miejscu więc nasza obserwalność powinna być taka sama?
  2. Rozumiem, dzięki. W internecie natknąłem się na taką wypowiedź: "W związku z tym, możemy zobaczy wyłącznie te obszary Wszechświata, które są na tyle blisko, by światło było w stanie do nas dotrzeć od początku istnienia Wszechświata (tzw. Wielkiego Wybuchu) czyli w odległości nie większej niż ok. 15 miliardów lat świetlnych." Jeśli zatem mowa o świetle od początku istnienia to dlaczego nie widzimy wszechświata w całości? Zaczynam się plątać...
  3. Bardzo dziękuje za odpowiedzi. Teraz jest troszkę nomen omen jaśniej Chcialem jeszcze zapytać o dwie kwestie: 1. Wszechświat sie porusza, "przenosi" - nie wiem jak to nazwać. Ale czy w całości czy tylko to, "co w srodku"? Tzn czy np. Nasz układ słoneczny poza wewnętrznym ruchem tez wędruje? 2. Oglądałem ostatnio programy z Hawkingiem ale jego odpowiedz na to, co było przed wielkim wybuchem nie była zbyt jasna. Przeczytałem, ze nie było wtedy nic wiec nie ma sensu zadawać takiego pytania ale astrofizyk tłumaczył to tak, ze nie było czasu wiec nic nie mogło byc (jeśli uznajemy ze "początkiem" wielkiego wybuchu była czarna dziura wiec czas bie mógł w niej istnieć). Ale czy istnienie materii czy energii jest ścisłe związane z czasem? Moze po prostu złe, zbyt normalnie traktuje ten termin ale czy nie mogło istnieć "coś" bez czasu? W odpowiedzi na wasze wyjaśnienie odnosnie widoczności gwiazd - oczywiście rozumiem ze ich rozmaity sa x razy większe od np. słońca ale chodzi mi o to, ze naukowcy udowodnili istnieje tak wielu galaktyk, gwiazd, plant - ciekawi mnie np to ze widzimy gwiazdy oddalone powiedzmy o kilka miliardów lat? Nie mam na myśli bliskich galaktyk tylko to, co jest właśnie na krańcach wszechświata? To znaczy ze one sa faktycznie tak olbrzymie ze nawet te najbardziej odległe obiekty jesteśmy w stanie zobaczyć?
  4. Cześć, chciałbym zapytać o kilka prostych rzeczy, które mnie nurtują, a na które nie byłem w stanie znaleźć odpowiedzi - pewnie dlatego, że są tak oczywiste..: (być może temat jest w złym dziale) 1. Jeśli uznajemy, iż wszechświat ma nieco ponad 13 mld lat, więc jesteśmy w stanie zobaczyć tylko jego część, to czy za np. miliard lat będziemy widzieli jego większą część? 2. Jak to możliwe, iż np. gwiazdy, które są tak daleko od Ziemi, że podróż samolotem pasażerskim zajęłaby kilkaset tysięcy lat, możemy obserwować? Jak obserwuje się np. to że istnieją miliardy galaktyk, a w nich biliony gwiazd? Czy to wszystko, co podają naukowcy to wiedza teoretyczna? Trudno mi to zrozumieć, czytając o odległościach i o tym, że wszystko jest tak nieskończenie daleko, a jednak możemy to określic? 3. Czy na niebie możemy teraz obserwować jakąś supernową? 4. Jak to możliwe, iż np. odbieramy sygnały, zdjęcia etc z sond, które np. wyleciały poza nasz układ słoneczny? Pomyślałem sobie, iż w dzisiejszym świecie mamy czasami problem z dostepem do Internetu, a jednak możliwe jest monitorowanie tak odległych obiektów?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)