Skocz do zawartości

jeswiat

Protogwiazda
  • Liczba zawartości

    3
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Rzeszów

jeswiat's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Reputacja

  1. Sprawa jest trochę bardziej skomplikowana ? m.in. należałoby uwzględnić inne precesje (niż osi Ziemi). Przyczyną precesji osi Ziemi jest Księżyc (w największym stopniu ? jej składowe od innych planet i Słońca są znacznie mniejsze). Ale z tej precesji i z prawa zachowania momentu pędu wynika, że istnieje także precesja orbity Księżyca ? a więc zmienia się także płaszczyzna orbity Księżyca. Analogicznie istnieje też precesja osi Słońca spowodowana przez jego planety, tzn. każda planeta dodaje swoją składową do tej precesji. A z prawa zachowania momentu pędu wynika, że istnieją także precesje orbit planet. Nie wiem, jak te składowe precesji Słońca i precesje orbit planet są duże kątowo i jakie są ich okresy ? ale to można obliczyć. Płaszczyzny orbit też nie są dokładnie te same ? i to też wzajemnie wpływa na ich zmienianie się. Co do obiektów hipotetycznych, to na bardzo dalekich orbitach wokół Słońca może być jakaś ciemna gwiazda czy duże planety (w płaszczyznach o dużych kątach nachylania) ? to też mogłoby zmieniać płaszczyzny orbit planet. To wszystko można obliczać klasycznie lub relatywistycznie (w sensie OTW). Oprócz tych przestrzennych precesji orbit, istnieją też precesje ?płaskie? - OTW wyjaśniła ?płaską? (?płaszczyznową?) precesję orbity Merkurego ? orbita Ziemi też ma tego rodzaju ?płaską? precesję. Wersja relatywistyczna jest dokładniejsza, szczególnie jeśli chodzi o długie okresy czasu. Czy programy astronomiczne (m.in. pokazujące Słońce na tle innych gwiazd): 1. Uwzględniają w obliczaniu OTW ? ? jeśli nie, to dobrze byłoby porównać wyniki obliczeń obu wersji. 2. Uwzględniają wszystkie pozostałe powyżej opisane teorie (i może jeszcze jakieś inne teorie, ruchy własne (orbity) gwiazd itp.) ?
  2. 1. Można obliczyć, czy Słońce było widoczne na tle Krzyża Południa, ale nie znam programu ?Setllarium?, więc nie wiem, czy zastosowane tam metody obliczania uwzględniają wszystkie potrzebne do tego teorie fizyczne - o tych teoriach napiszę za chwilę w następnym liście. Nawet gdyby się okazało, że nie było widoczne dokładnie tam, to wystarczyłoby (dla zgodności z tamtą ideą), że byłoby widoczne nad tym ?krzyżem? właśnie na początku astronomicznej zimy ? można obliczyć czy i kiedy była taka sytuacja w ciągu ostatnich parudziesięciu tysięcy lat. Zresztą chodzi tu o widoczność teoretyczną, bo realna byłaby bardzo rzadka - tylko podczas zaćmienia słońca (można też obliczyć, kiedy wtedy były takie zaćmienia). Czy ta druga teoria, tzn. dotycząca miejsca wschodu słońca, jest prawdziwa, tzn. kiedy i w którym miejscu na Ziemi tak się działo - można sprawdzić (obliczyć) w taki sam sposób - także czasową zgodność z tamtą pierwszą teorią. Przy okazji można byłoby sprawdzić, jak zmieniał się wygląd tego gwiazdozbioru (bo gwiazdy ciągle się przesuwają) także w kilku poprzednich okresach precesji oraz czy były tam jakieś kiedyś widoczne jakieś nowe lub supernowe. 2. Należałoby sprawdzić położenie słońca i Krzyża Południa nie w roku 1. n.e., lecz w czasie powstawania Chrześcijaństwa (jego rzeczywistego początku). Okolice roku 1. to tylko początek Jezusizmu, a więc jednej z dość późnych odnóg Chrześcijaństwa. Początków Chrześcijaństwa należałoby szukać może 10000 a może 20000 lat wcześniej ? dokładnie nie wiadomo, ale można to spróbować obliczyć (j.w.). Chrześcijaństwo istniało m.in. już w starożytnym Egipcie 5000 lat temu (ówczesnym Chrystusem był Horus) ? zob. www.youtube.com/watch?v=nyGG64j9b2Y ? jest to jakby bardzo skrócona wersja ?Ducha epoki? (?Zeitgeist?) ? zresztą w tym filmie narrator błędnie zinterpretował nazwę ?Chrześcijaństwo? jako nazwę tylko Jezusizmu (jest to tylko taka autoreklama jezusistów). ?Chrześcijaństwo? należy rozumieć całościowo ? jako system religii ewoluujący od tysięcy (dziesiątków tysięcy) lat (do tej pory istniało już chyba tysiące różnych odmian Chrześcijaństwa). Podstawą Chrześcijaństwa byłaby więc teoria naukowa (z dziedziny astronomii sferycznej). Wg badań genetycznych z ostatnich kilku lat, okazało się, że Prasłowianie (czyli nasi przodkowie) przybyli do Europy ok. 10000 lat temu (ze środkowej Azji) ? zob. www.youtube.com/watch?v=HGARXy0RMkk . Z tego, co słyszałem (ale to już nie wynika z badań genetycznych), to Prasłowianie stworzyli Chrześcijaństwo prawdopodobnie jeszcze przed przybyciem do Europy: można by to potwierdzić, jeśli wcześniej tu opisane obliczenia wskażą taką datę. Jest bardzo mało informacji o poprzednich odmianach Chrześcijaństwa, bo gdy powstawały niektóre nowe odmiany Chrześcijaństwa, niszczono, palono dokumenty, archiwa z wcześniejszego okresu, a razem z nimi palono też archiwistów oraz kapłanów i wyznawców poprzedniej odmiany Chrześcijaństwa. Dotyczy to też Polski (zob. www.youtube.com/watch?v=YAWuaDD4nq0 ). W Starożytności i w Średniowieczu panowało w Polsce ?Chrześcijaństwo Wedyjskie? (?Weda? to po staropolsku/starosłowiańsku ?Wiedza?, a osoby mające wiedzę (z zakresu ówczesnej nauki: astronomii, medycyny, religii i innych) to ?wiedźmy?). Także religia żydowska jest jedną z religii chrześcijańskich ? tylko że ona nie uznała Jezusa za Chrystusa, lecz nadal czeka na swojego Chrystusa (czyli ?Mesjasza? w tamtejszym języku).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)