-
Liczba zawartości
130 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Ostatnia wygrana jarek.mamczarski w dniu 13 Października 2019
Użytkownicy przyznają jarek.mamczarski punkty reputacji!
Profile Information
-
Płeć
Mężczyzna
-
Zamieszkały
Katowice
Converted
-
Miejsce zamieszkania
Katowice
Ostatnie wizyty
Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.
jarek.mamczarski's Achievements
-
jarek.mamczarski obserwuje zawartość NEQ6-Pro , SNR G119.5+10.2 aka CTA 1 , Kupię montaż z GoTo i 1 inny
-
SNR G119.5+10.2 aka CTA 1
jarek.mamczarski odpowiedział wessel na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
Gratulacje, jak widać to niezwykle wymagający obiekt. Jak na Astropolisie pisałeś - spajki możliwe od pajęczyny - miałem podobne przypadki i ?gości? w kadrze ? czy gwiazdki (te małą, szczątkową aberację) poprawiasz w pixie (colormask?) czy w Ps? W każdym razie obiekt prezentuje sie bardzo interesująco. pozdrawiam jarek -
Astrobuda - napęd dachu
jarek.mamczarski odpowiedział jarek.mamczarski na temat - Moje domowe obserwatorium
Ok, dzięki. Skoro tak - zrobię takie rygle. Może nawet zdalnie sterowane ? -
Astrobuda - napęd dachu
jarek.mamczarski odpowiedział jarek.mamczarski na temat - Moje domowe obserwatorium
Hej, nie napisałem, że dach waży coś ze 130 kg, więc raczej nie pofrunie tak łatwo. Co do wody/śniegu - jest spadek w kierunku ruchu, jedyna obawa w tym zakresie to szczytowy punkt daszku - tam jeszcze planuję dodać okucie blachą i odprowadzenie na bok... Ale moje pytanie dotyczy mechaniki napędu - znaczy miejsca umieszczenia silnika, jego wybór i sposób montażu, tego nie mogę sobie jakoś dobrze wyobrazić i w tym zakresie potrzebuję pomocy. -
Witam, mam prośbę do Kolegów posiadających już astrobudę ze zmotoryzowanym dachem. Zamieszczam kilka fotek poglądowych. Nie potrafię wymyślić jaki i jak zamontować silnik. I co łatwiej zrealizować - czy silnik do bramy przesuwnej (z listwą zębatą przymocowaną do belki konstrukcyjnej dachu) - czy też silnik do podnoszenia bramy garażowej (z paskiem zębatym w listwie). A jeśli listwa zębata - to jak rozwiązać kwestię krancówek, które są magnetyczne i czujnik jest umieszczony w korpusie silnika - i przy odwróceniu silnika (tylko tak myślę można go zamontować) - nie można na listwie zębatej umieścić odpowiednio magnesów sygnalizujących koniec jazdy... Każda pomoc i wskazówka jest mile widziana. Mam całkiem spore luki w wyobraźni mechanicznej, by tak rzec oględnie ? pozdrawiam!
-
W pixie narzędzie do ruszania histogramem posiada informację, ile pixeli zostaje "obciętych" w wyniku ruszenia suwakiem. czy to z lewej, czy z prawej. Ruszam tylko tyle, żeby albo wcale nie obcinać, albo bardzo niewielkie wartości. Na drugim skrinie celowo ruszyłem mocno w celach demonstracyjnych PS. Dziś już nie dam rady... ale aż mnie o oczy boli nierówny histogram dla kanałów. Wyrównać linear fitem?
-
Przesuwanie dalej w lewo powoduje już clipowanie. Czyli, nie można już iść dalej "w czerń" . Rozciągając z prawej strony - wyłazi szum i różnobarwne plamy. Więc dalej, też już nie da rady. dziś jeszcze jest taka wersja: ale mam wrażenie, że tło już za mocno odstaje. jutro cofnę się do "czystego" RGB i L i ponowię obróbkę. dzięki wszystkim za feedback
-
-
hm, nie lubię przycinać zbytnio po lewej... szkoda mi tych maleńkich kłaczków co jeszcze gdzieniegdzie widać... a tak, dalej zbyt jasno?
-
jeszcze może tak? albo tak? uzupełniłem nieco zielonego, albowiem żółty na gwiazdach zrobił się pomarańczowy... czy jeszcze saturację podnieść? heh, zbyt zielono mi
-
Witam. Właśnie wczoraj zacząłem od kalibracji monitora, na ile ten mi pozwala. Apple 27" thunderbolt - nie jest to może profesjonalny monitor, ale skalibrowałem co się dało. Wątpliwości miałem na ostatnim etapie - kreator zasugerował "natywną" gammę 2.2, a temperatura bieli wyszła ca. 6200. Nie wie, czy jestem jakiś ślepy już, ale nie mogę zauważyć u mnie w tym zdjęciu powyżej ciemnego pasa. no nic. zrobiłem jeszcze raz :). zauważyłem, że najwięcej szumu wyłazi jak zbyt mocno "wyciągam" w etapie przejścia z liniowego na nieliniowy obrazek. Jeśli ktoś może zaznaczyć na zdjęciu powyżej ten ciemny pas - byłbym ciekawy. zamieszczę potem L przed DBE. póki co, kolejna odsłona... co teraz? pozdrawiam!
-
Tak, na dole ciemny pas. Flat był, nawet przyzwoity, ale nie zdjął tego pasa. Ten setup z TS65Q właśnie zdjąłem i jak czyściłem soczewki zauważyłem, że w korektorze wkręcany o-ring trzymający soczewkę od strony nieba był sporo zluzowany, i soczewka korektora miała luz. mogła się przemieszczać w czasie sesji. w każdym razie na flacie nie mam takich pasów... Co do szumu i artefaktów. mam wrażenie, że pozostało najwięcej z R, w tym kanale miałem najwięcej odrzucenia, cirrusy etc. W każdym razie zarówno L jak i RGB pojechałem na liniowych etapach MLT najpierw. zawsze mam wątpliwości czy nie poczekać aż do etapu lrgb... ale fakt - nie robiłem MMT na lrbg tylko słaby acdnr. Troszkę odpocznę od kompa, ostatnio za dużo wlepiam oczy w ekran i podejdę jeszcze raz... PS> To ten ciemny pas widać jak jest, czy po stretch'u dopiero?
-
Był czas na galaktyki w nieodpowiedniej skali, a teraz - tytułowa gromada, także w nieco niedopasowanej skali... LRGB, TS65Q, 130 i 3x60 x90s, Asi1600@gain50, Pix C&C mile widziane Pozdrawiam!
-
O, nie pomyślałem o DBE... dzięki, spróbuję następnym razem
-
Tak, w Pixie wszystko. Z flatem - to się cackałem. Generuję star+support, potem odejmuję to, MMT (tylko R zostaje). Tu poprawki CloneStampem. Jeszcze raz MMT wygładziłem i teraz zastanawiałem się, że nie wygląda to bardzo jak prawdziwy flat... więc troszkę podniosłem wszystko (curves) aby przypominało flata ca. 30000 ADU. I wtedy zaaplikowałem... Teraz myślę, że zamiast podnosić cały sygnał sztucznego flata mogłem trochę kontrast podbić, żeby lepiej były "dziury" widzialne...
-
Witam ponownie. Tym razem tytułowa M106. Warunki - jak pisałem w poście "M101". Tym razem - jeszcze mniej materiału. Z zebranego 60/40/40/40 po odrzuceniu satelitów i innych nieudanych klatek zostało circa 40/30/30/30... Stąd pyłowe ramiona m106 są, jakie są... Z braku flatów L potraktowałem sztucznym flatem, co po połączeniu z RGB okazało się spłaszczyć dynamikę zwłaszcza z lewej strony histogramu... jeśli ma ktoś pomysł jak sobie radzić w takich sytuacjach - będę wdzięczy za podzielenie się. Pisząc ten tekścik - myślę o sztucznym flacie na RGB zamiast na L? Dane ekspozycji: LRGB 40/30/30/30, TS65Q na Heq5, Asi1600@-20, gain 50, wciąż brak flatów. pozdrawiam!