adamek2002

Myślałem, że forum jest po to, by zdobywać wiedzę i poszerzać swoje horyzonty dla KAŻDEJ osoby, ale no cóż się pomyliłem. Razem z siostrą nie będziemy tu już więcej zaglądać. Nie wiem po co to forum otworzyliście. Z taką postawą radzę zamknąć. Żegnam.

Po co jest forum?

Astronomiczne pory roku czasami są różne, np. wiosna 20 lub 21 marca podaje wikipedia. Czytałem o kalendarzu juliańskim i gregoriańskim. Wiem, że nasz kalendarz wyznaczony jest w oparciu roku zwrotnikowego- czasu kiedy to Słońce przechodzi przez punkt Barana (365,24 dni). Z kolei przyjmujemy, że rok ma 365 dni i co 4 lata dodajemy kolejny dzień mając rok przestępny . I tu moje pytanie- od czego zależy to, że raz mamy wiosnę astronomiczną 20 a raz 21 marca i czy może być 19 marca też? I w moim repetytorium pisze, że astronomiczne pory roku pokrywają się z kalendarzowymi, ale chyba to nieprawda skoro wikipedia podaje dwie daty? ?

Myli mi się pojęcie- zenit -to punkt na niebie ponad pozycją obserwatora- tak piszą, ale na rysunku kuli ziemskiej jest narysowany na czubku Ziemi- a nadir na dole, po stronie przeciwnej- czy będąc w Warszawie punkt nad moją głową wysoko to zenit? Tylko w takim razie gdzie jest nadir? Pode mną? Pod kulą ziemską?

A w strefie międzyzwrotnikowej- jest inaczej? Jeśli jest przesilenie letnie to Słońce góruje nad zwrotnikiem Raka czyli będąc na równiku albo na Półkuli południowej stojąc twarzą w stronę Słońca mam północ, a z tyłu (cień) południe. I tak samo na szerokościach geograficznych strefy międzyzwrtotnikowej, a wyżej niż strefa zwrotnikowa na Półkuli Północnej- cień wskaże północ. Czy dobrze? A jak będzie dokładnie w miejscowości położonej w dniu przesilenia letniego nad zwrotnikiem Raka- czy cień wskaże południe? I czy to wszystko zależy od położenia Słońca względem ekliptyki?

Zadaję pytania, bo po to jest forum, żeby wyjaśnić nieścisłości.... Liczę na pomoc Skoro ekliptyka "oscyluje" pomiędzy zwrotnikami w ciągu roku to czy jeśli jest południe- to oznacza, że Słońce jest najwyżej nad horyzontem i robię sobie rysunek: kula ziemska a blisko równika Słońce, bo uwzględniam ekliptykę i dlatego jak na nie patrzę to ekliptyka jest blisko równika więc spoglądam np. z Warszawy w stronę Słońca- to jest południe, a na półkuli południowej spoglądam w stronę Słońca, który jest na równiku- to mam północ. Czy to jest dobre wytłumaczenie? Ale nie wiem jak rozróżnić kierunki na podstawie rzucanego cienia na Równiku w momencie przesilenia letniego- czy w tym momencie skoro Słońce góruje nad zwrotnikiem Raka to patrząc twarzą w Słońce mam północ (bo zwrotnik Raka jest nad równikiem, więc jest wyżej), a cień wyznacza południe. Czy o to chodzi? A jak wyznaczyć kierunek w momencie równonocy jesiennej, wtedy Słońce góruje nad równikiem- więc mój cień jaki kierunek wyznaczy w Warszawie?

Południe słoneczne obserwujemy, gdy Słońce jest najwyżej na niebie (najbliżej zenitu). Jest to moment w którym słońce przechodzi nad południkiem, na którym się aktualnie znajdujemy . Podczas południa słonecznego, Słońce zmierza w kierunku południowym na półkuli północnej,- dlatego, że zaczyna się chować pod horyzont?? A na północ na półkuli południowej- dlaczego? Są sytuacje, kiedy będąc na półkuli północnej będziesz miał w południe Słońce po stronie północnej, a Twój cień będzie rzucany na południe. Pewnie chodzi o to co jest poniżej napisane- ale jak to interpretować? Podczas południa słonecznego Słońce jest dokładnie nad głową obserwatora znajdującego się na równiku w czasie równonocy wiosennej i jesiennej na zwrotniku Raka? w czasie przesilenia letniego oraz na zwrotniku Kozierożca? w czasie przesilenia zimowego.

Poczytałem, fajne materiały, ale nie wyjaśniają dlaczego na półkuli północnej o godzinie 12 stojąc twarzą do Słońca mam kierunek południowy, a mój cień wyznacza kierunek północy... czemu nie na odwrót?

Tylko co na to powie obserwator stojący na równiku??

Rozumiem, że położenie obserwatora na Ziemi wyznacza kierunki. Tylko dlaczego będąc w Warszawie mój cień wyznacza kierunek północny? Tłumaczę to tym, że pozorna wędrówka Słońca zawiera się w ekliptyce, a ona jest w okolicach równika. Czyli jak stoję w Warszawie przodem do Słońca (w kierunku równika) to mam południe, a za mną- za moim cieniem kierunek północny. A na półkuli południowej odwrotnie- bo patrzę przodem na okolice równika (miejsce, w którym znajduje się Słońce) to mam kierunek północny, a mój cień za mną wyznacza kierunek południowy. Czy to jest poprawne wytłumaczenie?

Dziękuję za informacje A czy jest na forum też specjalista, który wyjaśniłby moje wątpliwości szczegółowo? Byłbym wdzięczny ...

No tak... a jak z okolicami podbiegunowymi? Czy wszystko wynika z tego, że pozorna wędrówka Słońca po sklepieniu niebieskim przechodzi w okolicach równika? Nie jestem pewien czy prawidłowe jest moje stwierdzenie- chodzi mi o to, że ekliptyka jest w okolicach równika i jak robiłem sobie rysunek to Słoneczko rysowałem w okolicach równika- czy słusznie? Stojąc np. w Warszawie twarzą w stronę Słońca, więc to będzie południe, a za mną północ. Z kolei stojąc w Sydney twarzą w stronę Słońca mam północ, bo Słońce znajduje się w okolicach równika. Czyli to zależy od wędrówki Słońca?

Jeśli powiedzmy będę stał na biegunie północnym i będzie świecić Słońce w moją twarz- to dlaczego to jest kierunek południowy, a mój cień z tyłu wyznacza kierunek północny?

Dlaczego to Uran a nie Neptun jest najzimniejszą planetą Układu Słonecznego? Przecież Neptun jest najdalej... Dlaczego Uran ma niebieskozielony kolor a Neptun tylko niebieski przecież mają identyczną atmosferę i metan...?

Ubytek masy Słońca w ciągu miliarda lat wynosi 22 masy Ziemi. Czy Słońce dzięki reakcjom termojądrowym z powrotem zyskuje utraconą masę? Czy po prostu traci ją na zawsze skoro energię wypromieniuje i staje się nieco lżejsze? Czy reakcje termojądrowe zwiększają masę Słońca? I czy gdy Słońce stanie się czerwonym olbrzymem jego masa wzrośnie a potem zmaleje jako czerwony karzeł- nie wiem jak zmieni się jego masa w kolejnych etapach ewolucji?