Znajdź zawartość

Wyliczam współrzędne z perturbacjami. Na przykład dla początku roku 2117 (T=1.17) Mars ma L = 81.7880163 stopni, B = 0.9617112365 stopni, R = 1.54432801 au. Chciałbym sprawdzić dokładność metody a także czy nie ma błędu. Procedura z terrmami być może ma błąd bo nie uwzględnia T^n, gdzie n>1 a jedynie liniowo, mógłbym poprawić, ale potrzebuję zarówno faktycznych, obserwowanych pozycji jak i dokładne procedury - te akurat są , jest VSOP87 z ftp://cdsarc.u-strasbg.fr/pub/cats/VI/81 tylko nie wiem jak korzystać i czy są nowsze dane niż z 87 roku? Chyba że doświadczalne dane nie są w L,B,R tylko we współrzędnych widzianych z Ziemi.

Chciałbym się Wam poszczycić moim konwerterem współrzędnych równikowych RA/DEC na współrzędne ALT/AZ. Kilka nieprzespanych nocy i kilkanaście długich dni kosztowało mnie zgłębienie teorii konwersji współrzędnych i dopracowanie formuł (jestem lewy w excelu, uwierzcie). Arkusz pozwala na kalkulację azymutu i wysokości dowolnego obiektu astronomicznego o dowolnej porze dnia i roku w latach 2000 - 2036 z dokładnością dochodzącą do kilkudziesięciu sekund kątowych, zwłaszcza w okresie do 2016 roku, gdzie uzyskiwana dokładność dochodzi do zaledwie kilku sekund łuku. Aby taka dokładność mogła w ogóle zostać osiągnięta, zaawansowane przeliczenia uwzględniające precesję i refrakcję atmosferyczną zostały tu zastosowane. Współrzędne wpisujemy dla epoki J2000, a dostajemy dla określonego momentu obserwacji - JNOW. Nie wchodziłem w poprawki na nutację i aberrację sezonową, poprawkę na szybkość ruchu Ziemi wokół Słońca i ruchy własne ciał niebieskich, gdyż ich wpływ zawsze jest mniejszy od kilku-kilkunastu sekund kątowych. Arkusz i tak jest dokładniejszy od Stellarium, które zwraca czasem dość losowe wartości. Niestety mój arkusz też nie jest "święty" - nie jestem w stanie poprawnie przekształcić godziny i daty na naszą strefę czasową, więc czas naszej strefy czasowej i okres czasu letniego zawsze przy wpisywaniu redukujcie do czasu Greenwich. Oprócz tego, póki co poprawnie działają tylko współrzędne geograficzne N/E, a wartości lubią przyjmować wygląd "1 minuta, 60 sekund" zamiast "2 minuty 00 sekund", ale to już kosmetyka. Arkusz jest chroniony hasłem gdyż cenię swój czas i pracę. Wzory są naukowo poprawne, nie są to liczby wzięte z sufitu. Możecie arkusz testować i ewentualne uwagi śmiało zgłaszać. Miłej zabawy! :) http://www.speedyshare.com/tHBM3/EQ-calc-DD.xlsx Na poniższym screenie widać konwerter w akcji - wyliczona pozycja dla Betelgezy na dzisiejszy wieczór różni się od tej podawanej w Stellarium o zaledwie 7 sekund kątowych w azymucie i 19 sekund kątowych w wysokości! To tyle, co 1/4 średnicy tarczy Jowisza. Przypominam że różnica w epoce J2000 i obecnej wynosi prawie 15 lat! Różnica w wysokości jest w głównej mierze "zasługą" agresywniej działającego algorytmu korygującego refrakcję atmosferyczną.

Posiadam Newtona Sky watchera i na razie zaliczylam Ksiezyc i planety. 1) Dlaczego po ustawieniu wspolrzednych danej gwiazdy (wegi) gdy probuje znalesc inny obiekt i po odblokowaniu sruby blokukacej os rektascensji (R.A. lock knob) to po probie zwiekszenia rektascensji teleskop porusza sie wolniej niz przy zmniejszaniu jej wartosci. Teleskop niby zbalansowany 2) Jak znajdujecie to co Was interesuje? Poslugiwanie sie wspolrzesnymi w tym teleskopie jest raczej malo dokladne ale na poczatek mysle ze wystarczy. Problem "jedynie" jak wyzej. Interesuja mnie przede wszyskim DSO