Skocz do zawartości

Trąba Słonia - IC 1398 w Cefeuszu


Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Parametry zdjęcia (również na zdjęciu)

IC 1398

synta 6 F5 dobson, 06.06.2016,

własne elektryczne prowadzenie,

niemodyfikowany Canon 1200D, 64x60s.  ISO 1600,

brak korektora kommy,

12km od 50 tyś. miasta, (plastikowy wyciąg 1,25 podatny na ugięcie),

 

 

Mimo wszystko postanowiłem wstawić to zdjęcie.

Cieszę się, że coś się załapało.

Przed następnyn nowiem spróbuję poprawić kolimację i offset (by Jolo).

 

Zastanawiam się nad kolorystyką tego zdjęcia. Chciałem dać więcej czerwieni, ale histogram i "moje" wrażenia wizualne

zatrzymały mnie w tym punkcie.

Wiem jakie są gwiazdki, a co z kolorystyką????????????

Pozdrawiam

 

371300a.jpg

  • Like 8
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Zdjęć Trąby Słonia zrobionych canonem jest mało.

Udało mi się znaleźć:

1)   www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8357-ic-1396-trąba-słonia/

2)   http://kuba-foto.eu/astrofoto-teleskopem.html 

 

Poniżej poprawiona moja wersja, według mnie ładniejsza, kolorystyka chyba ujdzie.

Może jest trochę za jasna, ale na razie niech tak będzie.

W    ATM zadałem pytanie odnośnie silniczka, może ktoś z Was odpisze?

Pozdrawiam

wersja2.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wycelowałem metodą prób i błędów.

5 czerwca zrobiłem 5 zdjęć tego obszaru (celowałem wykorzystując stellarium).

Wydawało mi się, że nic na nich nie było (pojedyncze 60s).

Dopiero po zestakowaniu tych 5 zdjęć pojawiła się trąba.

Upatrzyłem sobie trzy gwiazdki przy końcówce trąby i dwie w jej środku.

Następnej nocki, 6 czerwca poszło 65 zdjęć.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Życzę Ci BlackPichPL abyś mnie przebił, zmobilizuje mnie to do lepszych zdjęć.

Oto wersja druga (powiedzmy, bo może i 20),

mam nadzieję, że nie przeciągnąłem wyciskania, że nie jest gorsza od pierwszej.

Skupiłem się na trąbie, inne ciekawe obiekty obok jej są na razie poza moimi możliwościami.

Gwiazdki są straszne, cały czas zastanawiam się nad kolorystyką.

Może uda mi się w pierwszym żołnierzu głowę i ramiona wyciągnąć, nie wiem.

Pozdrawiam

 

 

37b.jpg

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 tygodni później...

No Panie Rafale trafiłem w trąbę słonia :) tak więc wyzwanie podjęte wstawiam fotkę na dowód no i zabieram się do czytania jak obrabiać taki obiekt bo pojęcia nie mam jak się do tego zabrać :). Na próbę 20 fotek ISO 800 czas 300s stack i zabawa krzywymi . Może masz jakieś porady ?

 

IC1396.jpg

CBS - Całkowity Brak Sprzętu ( na chwilę obecną :( ).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, wessel napisał:

Zadam głupie pytanie- to jest fotka monochromatyczna?

A co do porad: zdecydowanie za mało materiału, brak kalibracji - mrowie hotpikseli. No i zupelny brak koloru na gwiazdach..

Kadr bardzo ładny!

No to pierwsze pytanie uznam za małą szpilkę :) ale odpowiem nie jest to zdjęcie kolorowe. Aktualny brak pogody nie pozwala zebrać więcej materiału jak na razie. Co do hot pixeli to mówiłem że pojęcia nie mam jak się zabrać do tego materiału. Standardowe podejście odpada bo nie chciał bym usunąć przypadkiem czerwonego obłoku a wydobycie tła jest bardzo trudne ponieważ jest mało miejsc z naturalnym tłem i to jest chyba główny problem. Koloru nie ma ponieważ tak jak wspomniałem to tylko fotka potwierdzająca moje trafienie w obiekt i mimo tak skąpej ilości materiału postaram się coś z niego wycisnąć ( @Rafał 123 ma dużo mniej materiału no a i tak podoba mi się jego podejście ). Co do kadru zgadzam się że bardzo ładny i w takiej formie będę chciał go obrobić.

CBS - Całkowity Brak Sprzętu ( na chwilę obecną :( ).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, wessel napisał:

Standardowe podejście to kalibracja fotki, czyli odjęcie darków i biasów oraz podzielenie przez lighty. Polecam!

Co rozumiesz przez podzielenie przez lighty bo nie spotkałem się z tym określeniem?

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10"
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cieszę się, że Tobie BlackPitchPL udało się ostatnio pofocić.

U mnie ciągle chmury i ten nów chyba stracę.

Prawdopodobnie ja na swojej miejscówce mam lepsze niebo niż Ty na swojej.

Dlatego pomimo tego, że mam mniej materiału to nie mam tego szumu co jest u Ciebie, a nie potrafię się jego pozbyć.

Co do obróbki, to ci nie podpowiem, bo robię ją w tak niekonwencjonalny sposób, że lepiej nie będę o tym pisał.

Wyciągaj po swojemu.

Pozwoliłem sobie na coś takiego.

IC1396aaaa.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 31.07.2016 at 20:09, wessel napisał:

O ile dobrze pamiętam to operacja "odejmowania" flatów jest de facto dzieleniem lighta przez flat. Oczywiście przejęzyczylem się w poprzednim poście..

Z tego co się doczytałem to light jest mnożony przez flat a następnie mamy dodanie biasów i darków albo coś mylę ale pewnie o to ci chodziło. Co do flatów to nie robię bo a) nie potrafię b) jak spróbowałem robić to wyszło gorzej

CBS - Całkowity Brak Sprzętu ( na chwilę obecną :( ).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, BlackPitchPL napisał:

Z tego co się doczytałem to light jest mnożony przez flat a następnie mamy dodanie biasów i darków albo coś mylę ale pewnie o to ci chodziło. Co do flatów to nie robię bo a) nie potrafię b) jak spróbowałem robić to wyszło gorzej

No jakoś tak.... Nigdy nie byłem mocny w teorii...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo piękne zdjęcia :) - ja niestety 
mogę tylko pooglądać bo na takie zdjęcia potrzebowałbym innego teleskopu (mak jest za ciemny ).

Załączam fotkę IC1396 na szeroko - 8x120s ISO 1600 f4 ; Eos 350D niemodyfikowany , pentacon 200/4 oraz Astroeq

3.jpg

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)