Skocz do zawartości

GSO IR Blocking vs Baader UV/IRCut 2"?


Alien

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Czy jest jakaś różnica pomiędzy filtrami GSO i Baadera do fotografii w kanale L oprócz ceny?
Może ktoś fotografował oboma i ma o nich odpowiednie opinie.
Nie ukrywam że po ostatnich podmianach sprzętowych muszę ciąć koszty. A może dopłacić tą różnice i jednak Baader?

GSO https://www.astrozakupy.pl/Filtr-blokujacy-IR-2-GSO/1308/

Baader https://deltaoptical.pl/filtr-baader-planetarium-uvir-cut-2-2459210a,d422.html

Prosiłbym również osoby które posiadają te filtry o podanie grubości oprawki razem z gwintem.

Za wszelkie wskazówki bardzo dziękuję :)

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, alien napisał:

Baader https://deltaoptical.pl/filtr-baader-planetarium-uvir-cut-2-2459210a,d422.html

Prosiłbym również osoby które posiadają te filtry o podanie grubości oprawki razem z gwintem.

Proszę :)

Zdz filtr.jpg

  • Like 1

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pogrzebałem trochę w internetach i znalazłem taki wykres transmisji z GSO IR cut http://www.asemonline.org/members-pages/john-duchek-s-page/1-25-filters . Jednak nie wygląda to tak dobrze, jak wcześniej myślałem. Zmierzona transmisja jest słabawa (tak do 70%), co prawda UV też jest cięte, ale niestety z drugiego końca jest już spadek począwszy od 620-630 nm, a to oznacza, że linia Ha będzie mocno tłumiona. Chyba wychodzi na to, że jednak warto dozbierać do Baadera L :(

GSO_IR-blocking_filter-Taiwan_2012-05-16

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to chyba Łukasz podesłał mi odpowiedź na pytanie dlaczego miałem problem z foceniem IC 1848

Chyba czas na małą zmianę w setupie.

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10"
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ja jeszcze pociągnę temat. Czy ktoś z Was używa tego filtra do a-foto?

 

http://deltaoptical.pl/filtr-delta-optical-gso-ir-blocking-filter-125,d2332.html

filtr.jpg

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10"
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, tak. Ale ja pytam pod innym kątem. Mam ten filtr i zdecydowanie nie radzi sobie z mgławicami. Do tej pory myślałem, że to wina mojego nieba ale to chyba jednak filtr! Kilka ostatnich nocy poświęciłem na mgławicę DUSZA i po 8 godzinach focenia (po 600s) prawie nic się nie zarejestrowało! To Canon (jak jeszcze używałem go do a-foto) więcej widział.

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10"
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 28.08.2016 at 19:40, szdom1 napisał:

To ja jeszcze pociągnę temat. Czy ktoś z Was używa tego filtra do a-foto?

 

http://deltaoptical.pl/filtr-delta-optical-gso-ir-blocking-filter-125,d2332.html

filtr.jpg

 

Skoro nikt nie używa tego filtra to może zapytam inaczej.

Jakich filtrów używacie do luminacji?

Stoję właśnie przed dylematem wyboru owego szkiełka i nie chciał bym popełnić błędu.

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10"
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chciał nie chciał Baader jest tym minimum tylko kwestia wyboru 2", 36mm wszystko zależy od wielkości matrycy i od kosztów dodatkowego mocowania. Ja odkładam na 2" baadera bo będę miał wymienny z obiektywem i korektorem komy na dodatkową szufladę mnie po prostu nie stać.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)