Podłączenie HEQ5 do laptopa bez gniazda RS 232 (COM)

[romkur55]

Czy jest możliwe podłączenie montażu paralaktycznego  HEQ5 PRO SynScan do laptopa bez gniazda RS 232 (COM)?. A jeżeli tak, czy dobrym rozwiązaniem jest adapter USB na RS 232 (COM)

[Alien]

Jest możliwe podłączenie bezpośrednio pod usb tu temat http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10055-atm-eq-direct-interface-do-neq6/

HEQ5 rożni się jedynie wtyczką w montażu. Jedynie potrzebny ktoś kto by Ci taki kabelek zrobił.

[wessel]

Ten adapter to źródło największych problemów w amatorskiej astrofotografii. Właśnie dlatego , że wszyscy - co oczywiste- kupują najtańsze. A taki najtańszy adapter to z reguły zapewnia jednokierunkową łączność a nie pełną emulację portu równoległego wymaganą przez np. EQMODa. 

Niektórzy koledzy  powinni podpowiedzieć - stosują takie adaptery ale z chipem Prolifica? 

Ja uznałem że nie ma co ryzykować straty czasu w razie utraty komunikacji z montażem i kupiłem porządny czyli MOXA U 1110. Zaraz odezwą się głosy - a po cholerę taki drogi za bodajże 150 pln,! Ano po to, ze strata czasu dla mńie jest warta dużo więćej. Ten pracuje pod każdym systemem operacyjnym, ma aktualizowane drivery i nigdy mnie nie zawiódł.

Pracuje na nim montaż Takahashi, montaż HEQ 5, Robofokus ....

[Alien]

Maciek można tez kupić taki inerfejs Pierro Astro USB-HEQ5 Direct Interface for Skywatcher H-EQ5 Mounts i tez nie będzie problemów, można go też zrobić jak ktoś wie gdzie jaki kabelek przylutować i nie potrzeba takich konwerterów jak piszesz.

Zaleta bezpośrednie podłączenie montazu do laptopa po USB. Działam na takim kablu i jest ok a nawet przez niego guiduję. A sterowniki sa tutaj cały czas aktualne http://www.ftdichip.com/Drivers/VCP.htm więc mamy dwa dobrze działające rozwiązania. Tamtego tez nie polecam bo są same problemy. No ale dobre rozwiązania kosztują.

Więc jak kolega nie zna się na tym pozostaje kupienie gotowego.

[kapral]

Albo użyć Bluetooth'a - działa w dwie strony . Koszt ok 100zl i nie ma wiszącego kabla

 

[DarX86]

2 godziny temu, wessel napisał:

 

Niektórzy koledzy  powinni podpowiedzieć - stosują takie adaptery ale z chipem Prolifica? 

Ja uznałem że nie ma co ryzykować straty czasu w razie utraty komunikacji z montażem i kupiłem porządny czyli MOXA U 1110. Zaraz odezwą się głosy - a po cholerę taki drogi za bodajże 150 pln,! Ano po to, ze strata czasu dla mńie jest warta dużo więćej. Ten pracuje pod każdym systemem operacyjnym, ma aktualizowane drivery i nigdy mnie nie zawiódł.

Na początku miałem adapter na Prolificu ale nie za bardzo chciał współpracować, raz działał a raz nie więc wywaliłem. 

Jeśli adapter to polecam ten podany przez Maćka, gdy zakupiłem MOXA wszelkie problemy łącznościowe ustąpiły jak ręką odjął. Ja używałem go do sterowania Canonem. Do montażu zakupiłem kabelek linkowany przez Aliena i również bezproblemowe użytkowanie. 

 

[wessel]

To tylko jeden z wielu przykładów. A wybór naleźy do Ciebie.

[MateuszW]

Ja od siebie polecam konwerter firmy Digitus na układzie FT232: http://www.digitus.info/pl/produkty/akcesoria/adaptery-i-konwertery/adapter-usb-interfejs-szeregowy-usb-20-r-da-70156/. Również niezawodny - używam dwóch do kilku lat.

[kudi145]

Ale koledze chyba chodziło o połączenie bez RS232, ja osobiście od kilku lat używam konwertera USB na prolific który sam wykonałem i nie było z nim problemów, ale można go przecież też wykonać na FT232 http://allegro.pl/konwerter-usb-rs232-ttl-uklad-ftdi-ft232rl-i6087863816.html

Według tego tutka każdy sobie poradzi  https://stargazerslounge.com/topic/130721-usb-eqdir-for-under-?4/

 

Rafał

[wessel]

Rafał, no ale właśnie opisałeś konwerter USB na RS 232  to gdzie o połączenie bez RS 232???

 

[wessel]

13 godzin temu, MateuszW napisał:

Ja od siebie polecam konwerter firmy Digitus na układzie FT232: http://www.digitus.info/pl/produkty/akcesoria/adaptery-i-konwertery/adapter-usb-interfejs-szeregowy-usb-20-r-da-70156/. Również niezawodny - używam dwóch do kilku lat.

Też jest dobry, ale ma jeden feler - takie coś wetknięte w gniazdo i obciążone kablem szybko je wyłamuje. Wybrałem Moxę, bo ona sobie wisi na miękkim kabelku.

[kudi145]

3 godziny temu, wessel napisał:

Rafał, no ale właśnie opisałeś konwerter USB na RS 232  to gdzie o połączenie bez RS 232???

 

Masz rację chodzi o COM  , czyli jednym kabelkiem z montażu do kompa bez łączenia po drodze ( RJ45 na USB ) 

 

[MateuszW]

4 godziny temu, wessel napisał:

Też jest dobry, ale ma jeden feler - takie coś wetknięte w gniazdo i obciążone kablem szybko je wyłamuje. Wybrałem Moxę, bo ona sobie wisi na miękkim kabelku.

Tak, to racja, choć możesz go sobie dać na krótkim przedłużaczu USB (nie wiem, czy nie było nawet w zestawie).

Najlepszy to jest w ogóle kabelek FTDI, który we wtyczce USB ma konwerter i trzeba tylko zarobić wtyczkę. Wada - na ogół drogi, choć da się tanio kupić.