Identyfikacja obiektu

[rafalt73]

Muszę przyznać, że lektura wpisu Piotra_A (ID:62) w wątku http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6143-nasz-forumowy-kolega-odkrył-supernową/&page=3#comment-146885 zrobiła na mnie duże wrażenie. Ten wpis zwrócił moją uwagę na walory badawcze astrofotografii. Mówiąc wprost chciałem spróbować tego samego (żeby nie powiedzieć "pozazdrościłem"  ) i przejrzałem swoje zdjęcia z sesji M101 korzystając z różnych technik przedstawionych przez Jolo w tutorialach dla Maxima DL http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4402-maxim-dl-video-tutoriale/

No i teraz zmierzam do brzegu - zobaczyłem że na jednej klatce spośród 30 wykonanych pojawia się obiekt (gwiazda???) i na pewno nie jest to hot pixel. Z pewnością nie jest to żadne odkrycia, ale mam pytanie do bardziej doświadczonych kolegów, jak identyfikować obiekt?? Skalibrowałem zdjęcie tak, że mogę wyznaczać jasność obiektu i pozycję, ale co dalej?

Jasność 10.678, Pozycja 14 00 42.15  ;   54 08 32.3

[Esku1RES]

Jak jest data i godzina wykonania klatki nr 25 oraz "sąsiednich", czyli 24 i 26 ?

[rafalt73]

5 godzin temu, Esku1RES napisał:

Jak jest data i godzina wykonania klatki nr 25 oraz "sąsiednich", czyli 24 i 26 ?

Dane z nagłówków FITS:

1. Klatka 24: DATE-OBS    = '2016-04-29T23:58:22'
2. Klatka 25: DATE-OBS    = '2016-04-30T00:03:34'
3. Klatka 26: DATE-OBS    = '2016-04-30T00:08:46'  

[jolo]

Jako pierwsze podejście można poszukać w jakiejś bazie wg pozycji, np 

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-coo?Radius=5&Radius.unit=arcmin&Coord=14h00m42s %2b+54d08m32s

albo

http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph-objsearch?search_type=Near+Position+Search&in_csys=Equatorial&out_csys=Equatorial&out_equinox=J2000.0&of=pre_text&zv_breaker=30000.0&list_limit=5&img_stamp=YES&in_equinox=J2000.0&radius=2.0&lon=14h00m42s&lat=%2b+54d08m32s

ale coś tam nic nie ma konkretnego. To położenie które podałeś jest dla epoki J2000?

[Gość]

Czy przypadkiem krawędzie tego "obiektu" nie odcinają się zbyt mocno od tła jak na naturalny obiekt? Światło gwiazd stopniowo się rozlewa po pikselach matrycy, a tutaj mamy coś  jak kleks zrobiony w Paincie. Więc może to jakiś artefakt?

[rafalt73]

9 godzin temu, Newborn_Sailor napisał:

Czy przypadkiem krawędzie tego "obiektu" nie odcinają się zbyt mocno od tła jak na naturalny obiekt? Światło gwiazd stopniowo się rozlewa po pikselach matrycy, a tutaj mamy coś  jak kleks zrobiony w Paincie. Więc może to jakiś artefakt?

Coś faktycznie w tym mocnym wycięciu o którym piszesz jest. Ten "obiekt" rzeczywiście różni się trochę od pozostałych gwiazdek - dobrze widać na powiększeniu (choć lekką poświatę też widać). Zatem jeśli to jakiś artefakt, a wszystko na to wskazuje, to w jaki sposób kamera może wygenerować takie coś? Rozumiem hot pixele, ale taki zlepek gwiazdopodobny?

11 godzin temu, jolo napisał:

...

ale coś tam nic nie ma konkretnego. To położenie które podałeś jest dla epoki J2000?

Tak, podane koordynaty są dla epoki J2000. Skorzystałem z linku który podałeś z parametrem z zawężeniem obszaru poszukiwania do 2 arcmin - no i krzyżyk został ustawiony na jakiejś gwiazdce. Tak czy inaczej dziękuje Jolo za pokazanie jak szukać obiektów po koordynatach - nie wiedziałem że są takie bazy danych on-line.

 

[jolo]

Tylko koordynaty tego obiektu się różnią od Twoich o dość sporo, jeśli robiłeś astrometrię PinPointem w Maximie to aż takiej różnicy nie powinno być. Jak robię u siebie astrometrię w Maximie korzystając z katalogu GSC 1.1 corrected, to błąd jest zazwyczaj poniżej jednej sekundy. 

A to występuje tylko na jednej klatce? To może być promieniowanie kosmiczne na przykład, takie artefakty mają przeróżne kształty w zależności od tego w jakim kierunku padło na matrycę. 

[MateuszW]

3 minuty temu, jolo napisał:

A to występuje tylko na jednej klatce? To może być promieniowanie kosmiczne na przykład, takie artefakty mają przeróżne kształty w zależności od tego w jakim kierunku padło na matrycę. 

Również obstawiam promieniowanie kosmiczne, choć nigdy o takim kształcie go nie widziałem.

[rafalt73]

15 minut temu, jolo napisał:

Tylko koordynaty tego obiektu się różnią od Twoich o dość sporo, jeśli robiłeś astrometrię PinPointem w Maximie to aż takiej różnicy nie powinno być. Jak robię u siebie astrometrię w Maximie korzystając z katalogu GSC 1.1 corrected, to błąd jest zazwyczaj poniżej jednej sekundy. 

A to występuje tylko na jednej klatce? To może być promieniowanie kosmiczne na przykład, takie artefakty mają przeróżne kształty w zależności od tego w jakim kierunku padło na matrycę. 

Hmm...sam już nie wiem, skopiowałem do wyszukiwarki on-line koordynaty z Maxima a wynik rzeczywiście jest jakby "przesunięty". Nie wiem, muszę pewnie coś źle robić . Katalog GSC mam ten sam. No nic, pewnie potrzeba mi trochę czasu żeby się z tym oswoić