QSI690wsg-8 i dwa w jednym

[Naski]

Chciałem przedstawić wam mój nowy nabytek , a zarazem kolejną część w mojej układance (które sobie kiedyś tam wymyśliłem  - i staram się w miarę możliwości czasowych i $ to realizować).

Założenie miałem takie , żeby móc za jednym razem fotografować ten sam obiekt w większej perspektywie , jak i również "zajrzeć do środka" .

Pierwszy zestaw , jest wam już dobrze znany  - nie jedną pracę z tego zestawu można na forum znaleźć czyli ...

TECADL300 z Sbig16803 daje nam to taki parametry...:

Results

FOV: 

1.26° x 1.26°

Resolution: 

1.10"/pixel

Area: 

1.58 sq°

Focal length: 

1680mm

Focal ratio: 

f/5.6

Drugi zestaw , który praktycznie niedawno uruchomiłem dzięki właśnie nowemu nabytkowi , to jest :  

QSI690wsg-8 ;Astro-Physics 155 F/7Starefire i parametry to

Results

FOV: 

39.79' x 31.85'

Resolution: 

0.70"/pixel

Area: 

0.35 sq°

Focal length: 

1080mm

Focal ratio: 

f/7.0

 

QSI690wsg-8 kilka słów odnośnie kamery i jej pierwszego wrażenia z użytkowania .

Cala konstrukcja QSI690wsg-8 jest świetnie pomyślana i bardzo praktyczna. 8 Filtrów zintegrowanych w obudowie - coś pięknego * Zastanawiałem się również nad atikiem , ale niestety w Atikone ma on tylko 5 filtrów.

Kamerę Qsi zamierzam również używać na wyjazdach z mniejszymi obiektywami *(jako docelowy  będzie to FSQ-106ED - niestety brak  przewidzianej puli $ na ten rok - przedłuży oczekiwanie), w tym również obiektywy canona. Wszystko chodzi naprawdę fajnie, cicho i bezproblemowo. Zmiana filtrów bajka , chłodzenie super.

Był jeszcze jeden motyw przyświecający zakupowi właśnie tej kamery . Z jednej strony powiecie , tak mały chip i takie małe FOV , wielkość pixela ?!... To się wszystko zgadza , ale ja właśnie coś takiego szukałem . Mały rozmiar pixela powoduje marginalne problemy z winietowaniem , wymagania odnośnie optyki też maleją, wszelkiego rodzaju ugięcia  też nie mają miejsca...Jedyne co, to to ,że wzrastają wymagania seeingowe i prowadzenia przez montaż . Odnośnie seeing - zgadam się, że mogą być sesje słabe , w tym momencie będę fotografował w binning 2x2 lub tylko ADL. Odnośnie tego drugiego czyli prowadzenia ... to tu od dłuższego czasu mam małe kłopoty . Montaż powinien pojechać do serwisu na nową kalibrację . Ma dziwne uskoki w pewnych położeniach , o których na forum już wspominałem . Niestety przez to że jest w ciągłym użytkowaniu, nie dane mi było tego jeszcze zrobić - Ograniczenia z tym spowodowane bardzo utrudnia sesję * jest to też jeden z głównych powodów dlaczego nie wykonuję długich ekspozycji. * (powinno sie to niedługo zmienić - też nad tym pracuję)

 

I jeszcze kilka parametrów odnośnie samej kamery :

 

Feature	Standard
CCD Manufacturer & Model	Sony ICX814
CCD Architecture	Interline Transfer
Microlens	Yes
Anti-blooming	Yes - 800x suppression
Imager Size: (WxH)	12.48mm x 9.98mm
Pixel Array (WxH):	3388 x 2712 active (9.19 megapixels)
Pixel Size:	3.69?m x 3.69?m
	Typical Values
Pixel Full Well Depth	18,000 e-
Absolute Quantum Efficiency	Peak: 77% at 560nm
Pixel Dark Current	<0.002 electrons per second at -10°C
Intrinsic Read Noise	3.1 electrons RMS
Dynamic Range	75db

http://www.qsimaging.com/690-overview.html

 

Na koniec chciałem podziękować Mapa, Jolo i Dominikowi za pomoc w wyborze kamery . Panowie dzięki i sorry za upierdliwość !!! Tak to jest , jak amator wypływa na głęboką wodę ...

Jestem już po kilku testach i mam nadzieję , że niedługo coś tu "testowego lub nie" zaprezentuję .

[Naski]

A tak to na szybko wygląda *** porównanie FOV (zrzuty ekranu)

QSI AP  1x1 crop

ADL Sbig Crop 1x1

 

i całość razem zmniejszona do 36 i 25 %

[jolo]

Gratuluję zakupu! A teraz prosimy o fotki zestawów 

[Alien]

Tak gratulacje. No mnie tez niedługo czekają pierwsze światła. Ładnie widać te ciemne plamki w M110. Mało jest zdjęć z nimi i większość na nie nie zwraca uwagi.

[jolo]

To fakt, dla mnie też to było odkrycie, jak fotografowałem M110 ATMowym newtonem 8", to już chyba dwa lata temu.

[Naski]

Postaram się dorzucić fotki setupu , jak tylko zrobię ...

Było też sporo problemów technicznych , o których trzeba wspomnieć .W sumie można by zrobić z tego dwa naprawdę fajne zestawy działające niezależnie... ale zachciało się 2 w jednym .

Tak krótko o problemach ...:

1 Soft obsługujący 2 kamery - nie istnieje - u mnie rozwiązanie to  maximDL  i ccdsoft od Sbiga.

2 fokusmax obsługuje 2 fokusery * zabawa przy konfiguracji i przy ostrzeniu .

3 Dwa wymagające teleskopy skierowane w jeden punkt ... jeszcze do poprawy - nie jest idealnie na środku.

....

[Alien]

Jak pamiętam APT obsługuje dwie kamery po askom, ale trzeba uruchomić dwa skróty APT Camera 1 i APT Camera 2. Ktore sa instalowane podczas instalacji programu Windows/Wszystkie programy/Astro Photography Tool

[Naski]

Słyszałem o tym programie , przy okazji kamer canona . Nigdy nie używałem .

Z Ccdsof już się wcześniej zapoznałem i wszystko ładnie chodzi i się nie gryzie.

Co trzeba zauważyć , to to ,ze ten soft nie jest już rozwijany . * Ale do tego, co ja potrzebuje - sprawuje się bardzo dobrze.

[Naski]

Dalej małe porównanie na przykładzie planetarki - NGC7076

QSI 17x300s L bez DBF crop1x1 i całość zmniejszona

 

Sbig 13x600s L DBF

 

******

Druga planetarka to NGC7662 crop 1x1

Sbig 30x120s L

QSi 11x60s L

******

Tylko Qsi

L 1x300s B1x1

Ha1x600s

 

 

[jolo]

Mmm, ładnie. Krab robi wrażenie, szczególnie w Ha. Co prawda dalej tam kraba nie potrafię się dopatrzeć, ale to nic  To może NGC891?  

[Naski]

NGC891 mam pokaze jak obrobie ...... jutro

[Nowok76]

3 godziny temu, jolo napisał:

Mmm, ładnie. Krab robi wrażenie, szczególnie w Ha. Co prawda dalej tam kraba nie potrafię się dopatrzeć, ale to nic  To może NGC891?  

Krab był widoczny na pierwszych szkicach odkrywcy. Stąd ta nazwa.

[Naski]

No to obiecane NGC891 10x300s L Crop1x1 - niestety tylko QSI , bo jeszcze nie miałem skonfigurowanej drugiej kamery.. mam też kolor ...hmmm spróbuje obrobić

 

 

[jolo]

Kocham ten obiekt. Igła przy nim to banał (to tylko moje zdanie ) 

[Jacek E.]

Maciek ma niebo (widziałem dzień temu i tydzień) to szybko tu nam fotki w tej skali będą się mnożyły
Łukasz Igiełka też zapewne będzie atrakcyjna

[jolo]

Na pewno będzie, ale przy 891 mam wrażenie głębi przez to, że schowana jest za gwiazdami Drogi Mlecznej, a sama położona jest sto tysięcy razy dalej. Igła wisi w pustce  

[Jacek E.]

10 minut temu, jolo napisał:

. Igła wisi w pustce  

Kiedyś w puste miejsce skierowano Hubble ....... Ale z ,,przednimi" gwiazdkami masz rację

[Naski]

***

tu chyba się lepiej kontrastuje

[Naski]

żeby nie było tak czarno biało

[Nowok76]

Wow...ale dziwna wersja Packmana. Podoba mi się :-)

[Naski]

Dzięki , wiem ze dziwna * a powstała przy składaniu HSO bez gwiazd. Do tego starałem się jakoś uzyskać trójwymiarowość. - No i tyle tych wersji było , ze wypadało cos innego pokazać .

[Naski]

Kończę NGC281 *najlepiej jak potrafię * - "mamy tutaj klasyczną obróbkę" Czasy 18x1200sHa 6x600sOIII i SII Sbig-setup * niestety nie będzie porównania tego obiektu z QSI, ponieważ było tak wilgotno że mi AP zaparował, ADL jest mniej podatny na wilgoć ... szkoda dużo materiału uciekło.. ja niestety międzyczasie

 

[Naski]

M33  02 11 2016 LRGB 3Hadl

[Naski]

Galaktyka NGC4490 dystans 25mln lat od nas ... 6x600s L crop 1x1  Sbig i spółka , potem dojedzie opracowanie z QSI.

 

[Naski]

Coś się ostatnio zrobiło , że nie mogę fokusować dwoma systemami naraz *  Może jakiś sprawne oko wychwyci w opcjach nieprawidłowości !!!?

Wszystko jest zrobione i jak wcześniej nic nie zmieniane w opcjach ponad standard.

Objawy >

1. Kamera QSI z maximem działa poprawnie tzn - fokusuje bez problemu .!

2 System SBIG + CCDSOFT nie --- jak nacisnę fokus - robi kilak fotek - jest normalna komunikacja , ale nie fokusuje ?

*** Jeżeli  podłączę Sbig + z maxi mdl ? oczywiście przestawiając opcje w FM ? działa  wszystko bez problemu .!

Niestety tak nie mogę zostawić , bo Qsi i ap ma mniejsze pole widzenia i właśnie ten system musi w tym momencie wyznaczać target .!

W systemie GSI są wszystkie pola podświetlone , w Sbig SELECT , jest nieaktywne ? to takie Male spostrzeżenie .

Obydwa systemy Vcurve były robione na tej samej gwieździe 6,5Mag? wszystko przeszło pozytywnie i z osobna działa !

*** obecnie fotografuję ? jak będzie mała przerwa o dorzucę fotki z głębi konfiguracji

 

 

 

 

tak działało....  zresztą fotka z forum ...

 

[Jacek E.]

Spróbuj (jak nic nie przestawiałeś) zrobić diagnostykę ASCOMu - jestem w pracy nie pokażę, w którym to jest miejscu ale znajdziesz zapewne. Mnie tak kiedyś naprawił popitolenie.

[Naski]

niestety  nie , bo ccdsoft wykorzystuje oryginalne drivery od sbiga ...

******

tak to dalej wygląda 

[jolo]

A masz w FocusMaxie osobne profile zrobione dla obu zestawów i wybierasz odpowiedni profil podczas ustawiania ostrości?

[Jacek E.]

3 minuty temu, Naski napisał:

niestety  nie , bo ccdsoft wykorzystuje oryginalne drivery od sbiga ...

 

A to fakt. A czy przypadkiem nie uaktualniłeś SBIGowych sterowników? Parę dni temu za cholerę SBIGa nie mogłem zainstalować ST2000 na nowo postawionym systemie z nowych z 2015r, zamknięcie dostępu do Netu i zainstalowanie starych z płytki natychmiast pomogło i kamerka działa jak powinna....

[Naski]

nic nie robilem ... żadnych aktualizacji