ANKIETA - KONKURS na najlepszą relację z obserwacji w 2016 r.

[gryf188]

Dziś dzieje się wszystko szybko i krótko. Może to złe porównanie ale kiedyś telewizja  była odpowiednikiem dzisiejszego FB. Słuchając radia trzeba było uruchamiać wyobraźnię , koncentrować się na treściach przekazywanych. A TV podaje łatwostrawne obrazki nie wymagające własnego myślenia. To zmiana pokolenia lat 70 -tych ,dziś prawie  w każdym domu jest telewizor i mało kto wystrzega się telewizji .To nie jest takie proste, media społecznościowe to znak czasu.

[Charon_X]

Trzeba pamiętać, że to najbardziej czasochłonny konkurs dla jurorów. O ile zdjęcia czy szkice można przejrzeć w kilka minut, aby przeczytać nawet pobieżnie wszystkie relacje trzeba paru godzin - do dokładnego przeczytania najdłuzsze  opisy (np. Damiana P. czy Panasmarasa) zajmują gdzieś po 2 godziny. Można wydłużyć ze 2x czas głosowania, aby wiecej osób zdążyło przeczytać i zagłosować.

[Jacek E.]

Adrian, wszystko prawda, jednak jest druga prawda tego konkursu... To ankieta roczna i jak by nie patrzył, jeśli głosowałeś w poszczególnych etapach to prace czytałeś. Kwestia odświeżenia i zdecydowania ostatecznego - prawda?  
A trzecia prawda... niestety lenistwo Userów i olewka Tych dzięki którym wielu łatwiej może w niebo spoglądać

[Panasmaras]

Niezależnie od słusznych argumentów powyżej, pojutrze jest ostatni dzień głosowania!
Nie spać! Czytać! Głosować!

 

[lukost]

6 godzin temu, Charon_X napisał:

 Można wydłużyć ze 2x czas głosowania, aby wiecej osób zdążyło przeczytać i zagłosować.

10 dni na przeczytanie (lub przypomnienie sobie) 14 relacji to chyba wystarczająca ilość czasu... Zresztą, to nieistotne, bo po tym głosowaniu kończymy konkurs "wizualny". 
 

[Karol_C]

Szczerze takie konkursy są bez sensu. Bez urazy ale tak uważam. Chętniej czytam relacje gdy pojawiają się "normlanie". Chętniej pisze gdy są komentarze i "lajki". Moim zdaniem to lepiej rozwija mój jak i Forumowy wizual. Ale to tylko moje zdanie ...

[lukost]

Przeca to są normalne relacje, tyle że zgloszone do konkursu przez ich autorów. Możesz je komentować, lajkować, hejtować czy co tam jeszcze, a możliwość oddania głosu na pracę,  która szczególnie przypadła ci do gustu, to tylko dodatkowy bonus. Zresztą, cały konkurs to tylko zabawa. Moim skromnym zdaniem ta rywalizacja podciągnęła nieco poziom polskiego wizuala, niemniej, nie będę na siłę ciągnął czegoś, co wzbudza zainteresowanie góra kilkudziesięciu osób...

[Jacek E.]

1 godzinę temu, karl napisał:

Szczerze takie konkursy są bez sensu. Bez urazy ale tak uważam. Chętniej czytam relacje gdy pojawiają się "normlanie".

To teraz czytasz ,,nienormalnie"????? No sorki i bez urazy ale te dwa zdania są raczej bez sensu... Krótkie uzasadnienie:

1. Pojawiły się w obiektach tygodnia normalnie, przeczytałeś je normalnie, zapewne choć malutkiego ,,cosia" z nich skorzystałeś. Prawda?

2. Znalazły się w konkursie. To czemu za to skorzystanie z nich ,,głupim" lajkiem ich nie nagrodzić?  Prawda? Czy napisałem bez sensu??????

P.S. I jeszcze jedno - czy nie uważasz, że konkurs - każdy, jak przygotowanie np. do zawodów i wygranie ich jest motywacją do w tym wypadku pisania więcej? A jak ktoś napisze więcej to również Ty z tego skorzystasz?
Chyba nie napisałem tu bzdur. To normalny bodziec ludzkiej natury - współzawodnictwo. Taki konkurs do niego motywuje

 

[Paweł Baran]

Głos oddałem do końca miesiąca stycznia milczę, aby odzyskać głos, jak by, co to będę odpisywał tylko dodawał, nic się nie pytajcie, bo nic nie powiem.

[Karol_C]

3 godziny temu, Jacek E. napisał:

To teraz czytasz ,,nienormalnie"????? No sorki i bez urazy ale te dwa zdania są raczej bez sensu... Krótkie uzasadnienie:

1. Pojawiły się w obiektach tygodnia normalnie, przeczytałeś je normalnie, zapewne choć malutkiego ,,cosia" z nich skorzystałeś. Prawda?

2. Znalazły się w konkursie. To czemu za to skorzystanie z nich ,,głupim" lajkiem ich nie nagrodzić?  Prawda? Czy napisałem bez sensu??????

P.S. I jeszcze jedno - czy nie uważasz, że konkurs - każdy, jak przygotowanie np. do zawodów i wygranie ich jest motywacją do w tym wypadku pisania więcej? A jak ktoś napisze więcej to również Ty z tego skorzystasz?
Chyba nie napisałem tu bzdur. To normalny bodziec ludzkiej natury - współzawodnictwo. Taki konkurs do niego motywuje

 

"Normalne" - mam na myśli takie pojawiające się "na co dzień".

1. Tak.

2. Z sensem ale ... nie tylko te są z których skorzystałem ale inne też.

Tak, konkurs to rywalizacja.

Jednak mi osobiście jakoś ten konkurs się nie podoba, sam do końca nie wiem czemu.

Czemu np. jest zgłaszane tak mało relacji ? Napisanych jest więcej niż tych zgłoszonych.

[lukost]

Wydaje mi się, że lwia cześć relacji opublikowanych na FA w 2016 r. zostala jednak zgłoszona do konkursu. PS Osobiście chętnie poslucham, co i komu nie spodobało się w konkursie. Nie będę się przeca za to obrażał, interesuje mnie tylko, dlaczego po obiecującym początku wszystko oklapło...

[Jacek E.]

28 minut temu, karl napisał:

Jednak mi osobiście jakoś ten konkurs się nie podoba, sam do końca nie wiem czemu.

Może nowy Ci się spodoba?...... http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/11368-nowy-interdyscyplinarny-konkurs-astronomiczny/&page=1

[Damian P.]

Dnia 17.01.2017 at 13:48, lukost napisał:

Wypada tylko serdecznie podziękować tym nielicznym osobom, którym chce się czytać i głosować. Z drugiej strony kompletnie nie rozumiem dlaczego nieźle zapowiadający sie początkowo konkurs, z ciekawymi, różnorodnymi pracami, cieszy się tak nikłym zainteresowaniem userów.

Gdy spojrzymy w przeszłość konkursu, początkowo liczba zgłoszeń przekraczała 20 relacji na jeden kwartał. Z biegiem czasu, zgłoszeń było coraz mniej aż w końcówce roku 2016, do konkursu zgłosiło się tylko 6 osób.
Nie chcę tutaj gdybać, ale ze spadku liczby ochotników można domniemać, że część osób mogła zwyczajnie odpuścić. Nie twierdzę broń Boże, że tak w istocie było, ale być może niektórzy uznali po prostu, że nie są w stanie dorównać (czy też dogonić) znajomością nieba i warsztatem pisarskim, osobom bardziej doświadczonym, a co za tym idzie stawić im czoło w konkursie - wszakże to tylko zabawa - jednak gdzieś tam wewnątrz może działać na niektóre osoby demotywująco, odbierać zapał. Nie wiem i nie twierdzę jak było, ale możliwe, że to mogło by chociaż cząstkowo tłumaczyć upadek konkursu lub chociaż spadek frekwencji zgłoszeń. Ale czy to nie coraz mniejsza liczba zgłoszeń, nie wpływa właśnie na upadek konkursu? Może konkurs powinien być podzielony na dwa rdzenie?: Początkujący i bardziej doświadczeni? Być może wina leży całkiem gdzie indziej lub powodów jest więcej - nie wiem.
Łukasz, wiem, że pijesz bardziej do frekwencji jurorów niż do tego co napisałem, ale myślę, że obie te sprawy mają przełożenie na istnienie konkursu. A wracając do liczby zgłoszeń: Im mniej relacji w konkursie - tym mniej do przeczytania, więc teoretycznie jurorom powinno być łatwiej przeczytać, znaleźć czas, a jednak frekwencja głosujących nie wzrosła. Właściwie to sama liczba jurorów, od początku konkursu wahała się na podobnym pułapie - przynajmniej w etapach kwartalnych.

Jacek E.,

Masz rację, że współzawodnictwo motywuję. Jeśli ktoś ma konkretny cel to będzie do niego próbował dążyć, ale w zawodach często jest podział na kategorie, poziom, wagę. Powtarzam - nie wiem czy w jakimś stopniu to co napisałem ma swój osobny wpływ na upadek konkursu, ale być może fajna idea, która miała za cel przyciąganie i motywację piszących - jednocześnie pociągnęła i zarazem skryła tych mniej śmiałych, którzy na początku rozkwitającego konkursu zgłaszali się licznym gronem.

[Charon_X]

5 godzin temu, lukost napisał:

10 dni na przeczytanie (lub przypomnienie sobie) 14 relacji to chyba wystarczająca ilość czasu... Zresztą, to nieistotne, bo po tym głosowaniu kończymy konkurs "wizualny". 
 

Jeśli ktoś nie czytał, to naprawdę jest tego sporo. Lepiej byłoby wydłużyć o kilka dni. Zresztą dlaczego chcesz kończyć konkurs, moim zdaniem powienien trwać. W sztandarowym konkursie astrofoto też zbyt dużo nie ma, ledwie 2x tyle co w tym, a o końcu tamtego nie słyszałem. To prostu na FA jest mniejszy ruch niż kiedyś.

 

6 godzin temu, Jacek E. napisał:

Adrian, wszystko prawda, jednak jest druga prawda tego konkursu... To ankieta roczna i jak by nie patrzył, jeśli głosowałeś w poszczególnych etapach to prace czytałeś. Kwestia odświeżenia i zdecydowania ostatecznego - prawda?  
A trzecia prawda... niestety lenistwo Userów i olewka Tych dzięki którym wielu łatwiej może w niebo spoglądać

Część miałem przeczytane, część nie, niektóre częściowo. Nie we wszystkich etapach głosowałem, w ostatnim miałem zaplanowane przeczytać i głosować, ale było "na później", "na jutro" i nie zdążyłem :(.

[Jacek E.]

9 minut temu, Charon_X napisał:

Część miałem przeczytane, część nie, niektóre częściowo. Nie we wszystkich etapach głosowałem, w ostatnim miałem zaplanowane przeczytać i głosować, ale było "na później", "na jutro" i nie zdążyłem :(.

Dlatego jest jeszcze czas do soboty - a to bardzo malutko czasu, stąd przypomnienia opiekuna konkursu Kolegi lukost.
Nie przegapmy końca bo będzie to wielką szkodą.

[lukost]

Damian, jest chyba sporo racji w tym co piszesz. Bardzo podobną diagnozę postawił Panas (w rozmowach na privie). Z drugiej strony, był na Forum konkurs dla początkujących i też zdechł...

[Karol_C]

Chyba nie dało się lepiej ująć problemu niż jak to opisał Damian.

[Jacek E.]

Poczytajcie temat nowego konkursu. Ten po ogłoszeniu oficjalnych wyników odejdzie do historii FA. Mam nadzieję, że w IKA każdy znajdzie coś dla siebie...

P.S. Panów argumenty do mnie docierają, ale na słabą frekwencję wyborczą to argumentów nima żadnych - niestety

[lukost]

Dziś przedostatni dzień glosowania. Jeśli ktoś jeszcze ma ochotę oddać głos - zapraszam. 

[Panasmaras]

 

1 godzinę temu, lukost napisał:

Dziś ostatni dzień glosowania.

Przedostatni  

Dnia 8 January 2017 at 22:06, lukost napisał:

Głosujemy w dniach 11-20.01.2017 r.

[lukost]

Moja pomyłka, tak to jest gdy pisze się coś w pośpiechu... Oczywiście glosujemy jeszcze jutro. 

[Gość]

Ja mam inny dylemat, komu dać głos, wszystkie opisy zasługują na punkt, jeżeli to zrobię to poprawię tylko statystykę, zagłosuję na jedną relację czy więcej skrzywdzę pozostałych. Z uwagą przeczytałem wszystkie relacje i przed każdym kliknięciem, że to na pewno to, i tu stop, wracam jeszcze raz do innego opisu, ten czy nie, może inny, już go mam jestem blisko, nagle myślę może by skorzystać z wynalazku technicznego jakim jest wyłącznik zasilania komputera, krzyczę nie, to było by za proste i krzywdzące autorów relacji. Zerkam jeszcze raz na kartkę papieru na której punktowałem każdy opis z osobna drobne poprawki  i iiiii a niech tam KLIKAM.

Dziękuję za wszystkie wspaniałe relacje. Wega

[Jacek E.]

Ostatni dzień głosowania - Ludziska Kochane na co czekacie????????

[lukost]

Niewiele czasu zostało, raptem 8 godzin z hakiem. Ktoś jeszcze zaglosuje?