Skocz do zawartości

Z ołówkiem i kamerą wśród gwiazd


Rekomendowane odpowiedzi

A jak to się je?

Edycja:

O, o, nawet udało mi się otworzyć! Niesłychane! :))

...Podajmy sobie ręce wraz, bo źle stuleciu z oczu patrzy.

Bułat Okudżawa

Lornetki 9×28, 10x32, 12x56, 15x56, 20x77 (i parę innych w najbliższej rodzinie ).

Katalog Caldwella wg gwiazdozbiorów.pdf Katalog Messiera wg gwiazdozbiorów.pdf

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, robert_sz napisał:

Dlaczego szkice z małej lornetki to nie do końca nałożone na siebie okręgi?

Bo te telekonwertery są na tyle duże, że nie do końca udaje mi się złożyć pola widzenia w jeden obraz przy moim wąskim rozstawie oczu

Narysowałem jak ja to widzę - realizm przede wszystkim :)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, robert_sz napisał:

Czyli trzeba je spiłować :)
Cieszę się że udało Ci się zdobyć drugi telekonwerter. Pierwszy był ode mnie :D

Kupiłem gotowe bino :) Także jeden telekonwrter mam na zbyciu.

A to delikatne rozejście mi absolutnie nie przeszkadza w obserwacjach - więc nie będę piłował ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Panasmaras napisał:

No pewnie! Zez rozbieżny to zawsze większe rzeczywiste pole widzenia! :D 

Dlatego ja mam pole 30* a Ty tylko 28* Crazy

23 minuty temu, Paweł Trybus napisał:

Łukasz, pomysł bardzo ciekawy ale wkradła Ci się literówka i w Lwie widzimy 2 galaktyki i 3 "galakytki" :-))

Dzięki, później poprawię :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Genialny pomysł na zaprezentowanie swoich obserwacji, jestem zachwycona :D No i gratuluję pięknych szkiców :)

Wysłane z mojego Redmi 3S przy użyciu Tapatalka

  • Like 1

APM MS 25x100 | Nikon Action EX 10x50 | Oczy wyraka Nikon 2x50 | BGSZ 2.3x40 | filtr ND 5 | Canon 1100d | Slik Pro 700 DX
astrosztuka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, lukost napisał:

Nooo, panie, chapeau bas! Chcesz już nagrodę za pierwszy kwartał czy poczekamy jednak na głosowanie? :))

Cieszę się, że się podoba.

Ale nie przesadzaj :) Moim skromnym zdaniem jest kilka naprawdę dobrych, merytorycznych relacji w tej edycji. Także wybór na pewno nie będzie prosty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)