Skocz do zawartości
Woźny

Newton na Dobsonie na balkonie [emoji6]

Recommended Posts

Woźny    0

Witam, czy ktoś z forumowiczów posiada 8" Synte której używa na małym balkonie w dużym mieście? Czytając posty już nie wiem czy takie rozwiązanie faktycznie jest bez sensu. Czy sprawa wygląda tak że zamiast tego teleskopu lepiej kupić MAKa lub refraktor? Czy przez synte w mieście z dużym LP nic nie zobaczę a przez MAKa lub refraktor (100-120mm) obraz będzie nieporównywalnie lepszy niż w Newtonie? Proszę o odpowiedź ludzi którzy próbowali takie rozwiązanie. Pozdrawiam

 

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacek E.    7537

Kolego - w tym dziale, w którym napisałeś swój temat jest bardzo duzo podobnych. Napisz w naszej wyszukiwarce (prawa góra strony) teleskop na balkon i wykwitli Ci się dużo podobnych tematów, np. http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6814-teleskop-na-balkon/&tab=comments#comment-92161

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Woźny    0

Tak, przeczytałem... generalnie polecane na balkon są refraktory i maki... Ale chciałbym dowiedzieć się czy w praktyce komuś się sprawdził Newton w takich miejskich warunkach... Czy ktoś się włamał i kupił Newtona i powie na podstawie praktycznego doświadczenia czy jest zadowolony czy faktycznie jest to kasa wywalona w błoto.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cyberboss    158

Sam mam Maka i używam go na balkonie w mieście.

Potwierdzam,  że takie rozwiązanie się sprawdza.

Z Newtonem na Dobsonie na balkonie na pewno będzie problem z obiektami znajdującymi się niżej - barierka będzie Ci przeszkadzała.

Kolejna kwestia to sam rozmiar (to kawał rury jest), a piszesz, że masz mały balkon.

Newtony to z reguły teleskopy dość jasne, więc ich celem powinny być obiekty ciemne, których w mieście nie uświadczysz ze względu na zanieczyszczenie światłem.

Jeśli szukasz rady, to już ją przeczytałeś wcześniej.

Jeśli jednak upierasz się przy Syncie, to sprawdzi się ona pod jednym warunkiem: masz samochód i możliwość wyjazdu za miasto (najlepiej z 50km). Wtedy jest to sprzęt idealny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rafał 123    694

Ja kiedyś używałem newtona 150/750 na dobsonie (mniejszy od synty 8). Mały balkon, drugie piętro, 2 latarnie na wysokości oczu w odległości jakiś 20m. Stawiałem go na małym stoliczku i siadałem na taborecie. Widziałem zarys kilku najjaśniejszych DSów. Obserwować mogłem jakieś 25% nieba od strony północno zachodniej.

Jak raz pojechałem poza miasto z telepkiem, to już go potem na balkon nie wystawiałem. 

Ze zwykłego sw refraktorka 80/400 na az3 poza miastem zobaczysz więcej niż z synty 8 na balkonie w Krakowie.

Chyba, że mieszkasz na 10 piętrze na obrzeżach miasta, a balkon ma szerokość nie mniejszą niż 120cm.

Jak masz samochód to wio poza miasto.

Może plecaczek z az3 i co najwyżej sw reflaktorek 100/500 i innym środkiem transportu poza miasto.

 

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Krisq    35

Zgadzam się po części z opinią Cyberboss'a. Mały balkon duża rura i to na Dobsonie, ciężko się obrócić ;) Ale z miasta i to z dużym LP można dużo zobaczyć, a nawet pofocić. :) Z mojego okienka, kierunek północ-północny wschód, które jest dość mocno oświetlone przez lampy portowe i uliczne, widać dużo "emek". Mam tylko Newtona 6"/ F5, ale na paralaktycznym montażu i też z ograniczonym polem widzenia. Spokojnie jednak dostrzegam M13, M27, M42, M51 a nawet M57, którą kiedyś dla próby, uwieczniłem na pojedyńczym, 60 sekundowym zdjęciu. Efekt nie powala ale gdyby zastosować filtr UHC, to na pewno efekt byłby lepszy. No ale nic nie zastąpi ciemnego (czarnego) i czystego nieba. Filtry są dodatkiem i bardzo ułatwiają obserwacje i astrofoto. Obserwacja w mieście jest trudna i może szybko zniechęcić mało wytrwałych adeptów tej pięknej dziedziny nauki. Większe lustro czy soczewka, to więcej obiektów i szczegułów do zobaczenia. Nie tylko w DSO ale i na Księżycu czy planetach. Masz możliwość wytachania telepa za miasto, to kupuj z największym lustrem czy soczewką na jaki Cię stać finansowo. Prócz teleskopu ważne są jeszcze do niego okulary. Im lepsze, tym obrazy ostrzejsze i pozbawione wad.

IMG_4258.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Woźny    0

O takie właśnie odpowiedzi mi chodziło... z własnego doświadczenia, praktyczne podejście do tematu na podstawie wlasnych obserwacji :) dziękuję za wyczerpujące opinie, myślę że ten wątek będzie pomocny dla innych balkonowych amatorów nieba którzy stoją przed wyborem pierwszego teleskopu :D

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Setaarius    16

Walczyłem trochą taką syntą w Bielsku - Białej z balkonu na 2-gim piętrze. Łapałem jaśniejsze kulki jak M2, M15, M13, czy też jaśniejsze mgławice jak np M42, galaktykę Andromedy, Jowisza, Saturna, Marsa...było to z 7 lat temu więc już nie pamiętam co jeszcze. Mój balkon to szerokość 1m, a długość 4m. Tak naprawdę tam się uczyłem nieba. Jak płyta zaczynała przeszkadzać to miałem zrobioną na taką ewentualność podstawkę z płyt wiórowych, a gdy chciałem jeszcze wyżej to stawiałem na dwóch dużych krzesłach :)) Potem kupiłem 12-tkę i to już niestety nie dawało rady bo balkon był za wąski :)) Oczywiście te obiekty wyglądają o niebo lepiej pod lepszym niebem:))

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marko7    131

Mieszkam raczej w małym mieście, gdzie niebo nie jest złe więc co do LP się nie wypowiem jednak mając balkon 2x3 metry można śmiało się bawić Dobsonem w tym wypadku 10" ale i większy spokojnie by wszedł. Barierki nie przeszkadzają można obserwować przez nie.... no jedynie że są jakieś strasznie grube :)  Refraktorem jednak z pewnością wyżej sięgałem nieba. 

DSCN1056.JPG

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Woźny    0

Wow jeszcze raz wielkie dzięki za wszystkie opinie... czyli nawet z niewielkiego balkonu można obserwować teleskopem na dobsonie... i chyba zdecyduje się jednak na Newtona, bo jak czytam opinie na temat refraktorow to forumowicze raczej negatywnie się wypowiadają na ich temat i polecają Newtony jako bardziej uniwersalne teleskopy.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Woźny    0
Mieszkam raczej w małym mieście, gdzie niebo nie jest złe więc co do LP się nie wypowiem jednak mając balkon 2x3 metry można śmiało się bawić Dobsonem w tym wypadku 10" ale i większy spokojnie by wszedł. Barierki nie przeszkadzają można obserwować przez nie.... no jedynie że są jakieś strasznie grube   Refraktorem jednak z pewnością wyżej sięgałem nieba. 
DSCN1056.thumb.JPG.02f4d6504590f80c724201e4912776a8.JPG
Marko7 a ten refraktor na zdjęciu to co to za model?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marko7    131
3 godziny temu, Woźny napisał:

Marko7 a ten refraktor na zdjęciu to co to za model?

Achromat 120/600 bardzo dobry refraktorek z którym nie zamierzam się nigdy rozstawać:) Natomiast co do samych obserwacji balkonowych, jeśli planujesz wyjazdy plener itp. Dobson będzie uniwersalny, natomiast na samym tylko balkonie wprawdzie się da, i obrazy będą całkiem dobre tylko sama obsługa może trochę frustrować. Tu barierka tu dach mniejszy zakres nieba do ogarnięcia, a jeśli balkonik mały to i problem z miejscem. Na balkonie najwygoniejszy jest krótki refraktor lub Mak, stoliczek obok z akcesoriami piwko i czyste niebo :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Woźny    0



Na balkonie najwygoniejszy jest krótki refraktor lub Mak, stoliczek obok z akcesoriami piwko i czyste niebo


Marko7 ja będę prowadził 90% obserwacji z balkonu pod zanieczyszczonym światłem niebem... gdy byś miał takie warunki to korzystalbys z refraktora czy Newtona? Pytam się bo wiedzę ze jesteś doświadczonym obserwatorem i posiadasz te dwa rodzaje teleskopów. Czy w refraktorze da się obserwować komety? Chodzi mi o te teleskopy z krótka ogniskową. Na innych forach prawie wszyscy odradzają zakup refraktorow bo podobno jakosc obserwacji jest bardzo niska w porównaniu z newtonami których używamy w takich samych warunkach. Pozdrawiam

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawelekw    0

cześć,

wg stopki w podpisie mieszkasz w Krakowie, podjedź do sklepu (np. teleskopy.pl przy Dietla) i zobacz na żywo Synte8 i przymierz czy będziesz mógł ją zmieścić i manewrować na niedużym / Twoim balkonie, np. wyznacz linie i ile Ci zostaje miejsca na obracanie i dostęp do okularu + wysokość barierek - bo to jest najważniejsze ... możliwość komfortowego używania ;), a Synta8 na Dobsie to spory sprzęt

samo czytanie i zdjęcia nie zastąpią "pomacania"  :) - a masz taką możliwość

co do optycznej różnicy między refraktorem i relfektorem się nie odnoszę .... z tym, że nie widziałem refraktora na Dobsie, a reflektor na statywie owszem ;) i można rozważać lustro na statywie - jeżeli zdecydujesz o tym typie

pozdrawiam, napisane z życzliwości, może się przyda ...

Paweł

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
slimjim2    18
38 minut temu, Woźny napisał:

(...) Na innych forach prawie wszyscy odradzają zakup refraktorow bo podobno jakosc obserwacji jest bardzo niska w porównaniu z newtonami których używamy w takich samych warunkach. Pozdrawiam

Sam jestem ciekawy opinii innych na ten temat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
JSC    4
Godzinę temu, Woźny napisał:


 

 


 Na innych forach prawie wszyscy odradzają zakup refraktorow bo podobno jakosc obserwacji jest bardzo niska w porównaniu z newtonami których używamy w takich samych warunkach. Pozdrawiam

Jest zdecydowanie na odwrót. Jakość z refraktora (i Maka) znacznie przewyższa jakość obrazu z Newtona. Na którym forum piszą takie farmazony? ;)

Jedynie krótkie refraktory "achro" mają słabszą jakość, ale to akurat nie przeszkadza w obserwacji ledwo co widocznych, słabych obiektów, a zwykle w takich celach te krótkie achromaty są kupowane (podobnie jak Newtony o dużej światłosile).

Różnica jest w aperturze. Za takie same pieniądze kupisz teleskop o większej średnicy (w przypadku Newtona), dzięki której będziesz widział słabsze obiekty mgławicowe. Na planety, Księżyc, gwiazdy podwójne duża średnica niewiele da (do ok. 150mm max. na polskie niebo). Ważniejszy jest w tym wypadku kontrast, a ten jest największy w dobrych refraktorach.

Co do obserwacji z balkonu - lepiej mieć mniejszy teleskop i wyjechać z nim lub nawet przejść się kawałek na otwarty teren, aby mieć przede wszystkim przegląd całego nieba i jeśli się uda, to znacznie ciemniejsze niebo. Obserwacje słabych mgławic w zaświetlonym mieście to kaszana nawet dużym Dobsonem (nawet dwukrotnie większa średnica teleskopu nie da nam tyle ile wiejskie niebo). A kupowanie Dobsona na balkon w celu obserwacji Księzyca, planet i podwójnych mija sie lekko z celem.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Woźny    0

Dzięki za odpowiedzi, wiele mi się rozjaśniło. Chyba faktycznie najlepszym wyjściem będzie krótki refraktor... choć w granicach 1,5 tys to mogę liczyć na 100/500 i na montażu az3... A i bardzo dobry pomysł z podejściem do sklepu i zobaczeniu na "żywo" jak to wygląda... napewno się wybiorę.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacek E.    7537
9 minut temu, Woźny napisał:

 choć w granicach 1,5 tys to mogę liczyć na 100/500 i na montażu az3...

Proszę - nówka 120/600 a na giełdach astro o ładnych parę złotych taniej dostaniesz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
JSC    4

A chcesz tym teleskopem oglądać przede wszystkim obiekty mgławicowe? To lepszy będzie chyba jednak krótki Newton...

Uniwersalna światłosiła ( w sensie planety i mgławice) dla refraktora achro to f10,  F5 to dla mgławic, f15 to dla planet. Dzięki F5 możesz uzyskać szerokie pole obserwacji i dużą jasność obiektu (poczytaj o źrenicy wyjsciowej), ale nie nadaje sie taki teleskop do dużych powiększeń. Nie oznacza to, ze "nic nie zobaczysz" z planet krótkim refraktorem i w drugą stronę nie oznacza, ze "nic nie zobaczysz" długim refraktorem z obiektów o niewielkiej jasności.

Maki z natury są do planet, chociaż też można nimi pooglądać mgławice...

Krótki refraktor ma jednak tę zaletę, w stosunku do Newtona, że nie trzeba go kolimować, jest odporny na uderzenia (idealny do transportu), nie ma spajków na jasnych obiektach, nie kurzy się w środku (nie trzeba myć lustra ), jest "wieczny", ale... ma mniejszą średnicę za te same pieniądze.

 

PS

 Trzeba jeszcze pamiętać o okularach - niestety - im teleskop bardziej światłosilny (im mniejsza cyferka  przy "f")  tym lepsze (droższe) okulary są potrzebne.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Woźny    0

Chciałbym przede wszystkim oglądać planety i komety, ale również obiekty DS ale nie muszą być wszystkie ;) po przeczytaniu Waszych odpowiedzi skłaniam się do zakupu refraktora 120/600... przed założeniem tego wątku wogole nie brałem pod uwagę takiego teleskopu tylko Newtona, ale jak piszecie refraktorem też da się osiągnąć fajne widoki i to przy gorszym niebie to chyba się zdecyduje na zakup :)

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marko7    131

Żeby był wilk syty i owca cała to najlepiej mieć jedno i drugie:) Na balkonik jak i w teren Refraktor/Mak poręczniejszy zasadniczo w każdym przy zachowaniu tej samej źrenicy ujrzysz to samo tylko pochodną będzie powiększenie, ale nie wszytko trzeba powerować :) i w lornetce wiele obiektów jest pięknych.
Co do planet w refraktorze na Jowiszu, Marsie, Wenus będziesz miał fioletowe obwódki jednym to przeszkadza innym nie, Saturn jest ok. 
Jeśli myślisz o montażu Az do jakiegokolwiek refraktora to polecam bardziej Az4 niż Az3.
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się teraz

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2017)