Skocz do zawartości
Krzysztof_K

Supernowe odległych galaktyk

Recommended Posts

Esku1RES    783

Wczorajszej nocy obserwowałem galaktykę UGC 10502 a w niej SN 2016fnr. Jest to klasyczna Ia, czyli eksplozja białego karła w układzie podwójnym. Jasna (15.3), łatwa do zaobserwowania supernowa. Galaktykę UGC 10502 obserwowałem też 25 sierpnia, niecałe 4 dni przed odkryciem supernowej przez Rona Arboura - data odkrycia - 2016.08.29.897.
Nic tam jeszcze wówczas nie było widać (zdjęcie z prawej).

Data: 2016 09 05.888 UT; Typ: Ia; Czas ekspozycji: 45s; Mag: 15.3U; Sprzęt: 0.25m f/4 newt., Lodestar X2, G-40; Astrometria: 16h 37m 38.84s +72° 22' 24.9"

pgc58634.jpgpgc58634_pre.jpg

  • Like 8

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jolo    9544

Ubiegłej nocy zrobiłem mały przelot przez Pegaza i jest tam obecnie jeszcze widoczna SN2016coi (odkryta 27.05.2016). Jest to supernowa dość rzadkiego typu Ic-broad, jej wybuch nastąpił na skutek zapadnięcia się bardzo masywnej gwiazdy. Supernowe tego typu pojawiają się często w obszarach, w których powstają nowe gwiazdy. Nigdy nie zaobserwowano supernowej Ic w galaktyce eliptycznej. Słowo "broad" w typie supernowej oznacza obecność szerokich linii widmowych, które wskazują na bardzo duże prędkości materii. Uważa się, że takie zjawiska mogą być powiązane z rozbłyskami gamma.

U dołu po lewej galaktyka NGC7177. UGC11868 to bledziutka plamka w górnej środkowej części kadru. Ekspozycja 900s przy Księżycu.

SN2016coi.jpg

SN2016coi-crop.jpg

  • Like 6

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783


Miniona noc należała do takich, które nazywam czasem "slalomem między chmurami" :) Z większymi lub mniejszymi przerwami dało się jakoś pracować do około godziny 2 CEST. Dokładnie na sam koniec, ciśnienie podniosła mi ostatnia, wykonana klatka. Miała to być NGC 48 w gwiazdozbiorze Andromedy. Towarzyszy jej gromadka równie niewielkich galaktyk. Wśród nich w samym północno-wschodnim narożniku kadru znalazła się NGC 51 - galaktyka soczewkowata. Dostrzegłem w niej jasny obiekt. Niestety, szybko okazało się, że w minioną środę odkryła go międzynarodowa grupa astronomów pod kierunkiem Tima Pucketta. Możliwa supernowa oznaczona jest symbolem AT 2016gxp. Nie jest jeszcze potwierdzona jako supernowa, ale jest jasnym, wdzięcznym obiektem w ciekawym otoczeniu innych galaktyk.

Data: 2016 10 10.004 UT; Czas ekspozycji: 45s; Mag: 16.5U; Sprzęt: 0.25m f/4 newt., Lodestar X2, G-40; Astrometria: 00h 14m 34.58s +48° 15' 08.6" pgc974.jpg

  • Like 8

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Alien    3169

Kolejna supernowa najnowsze zdjęcie. Jest widoczna od miesiąca.

Discovered by Alessandro Dimai (Italy).   This one is a Type II (z=0.008).  
This supernova is in the Constellation Cepheus. 

http://www.supernova.thistlethwaites.com/sn2016/sn2016gfy.html

SN 2016gfy

https://www.facebook.com/Northoltbranchobservatory/photos/a.1051691764865694.1073741828.1050692781632259/1322638734437661/?type=3&theater

14615631_1322638734437661_4315081059819773812_o.png

  • Like 3

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783
Dnia 10.10.2016 at 10:03, Esku1RES napisał:

 Możliwa supernowa oznaczona jest symbolem AT 2016gxp.

Obiekt jest już potwierdzony jako supernowa typu Ia-91T. Wskazano zatem podobieństwo do spektrum supernowej SN 1991T, która oznaczana została typem Ia-pec (ang. peculiar - osobliwy, dziwny). Mamy zatem bardzo ciekawy obiekt, który (mimo podobieństw) przekracza blaskiem klasyczną Ia. Wczoraj w obserwatorium Cepheids Astronomy zmierzono jej jasność na 14,12 mag ! Właściciele dużych apertur mogą zatem próbować mierzyć się z nią nawet wizualnie.

  • Like 3

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

2016hpv.jpgW oddzielnym wątku miałem przyjemność informować o AT 2016hpv. Dzień później koledzy z PTMA Szczecin potwierdzili obserwację za pomocą teleskopu projektu iTeleskop.org. Jestem im za to bardzo wdzięczny. Nie chcąc nadużywać ich uprzejmości postanowiłem dodatkowo zarejestrować AT 2016hpv korzystając z innego teleskopu w Nerpio - T18 (0.31 f/8) z sieci iTelescope.net. Publikuję to zdjęcie. Jest to crop pojedynczej klatki 300s. Galaktyka NGC 6314 znajdować się ma w odległości 300Mly. Nie znalazłem informacji o zaobserwowanej w niej wcześniej supernowej.

 

  • Like 5

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

W ostatnich dniach obserwatorzy (Roberto DeLorenzo, Joel Nicolas) raportują pojaśnienie 2016hpv nawet do 16.2 mag. Nas niestety pogoda nie rozpieszcza, więc skorzystałem dziś z teleskopu 0.61m f/6.5 w górach Sierra Nevada. Ekspozycja 300 sekund pokazała faktycznie 16.2mag.

ngc6314.jpg

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

SN 2016hvl to supernowa typu Ia w galaktyce UGC 3524. Zwróciłem na nią uwagę, bo jest nieco zaniedbana przez obserwatorów a niesłusznie. Według moich obserwacji wykonanych dzisiaj około 4-tej nad ranem wynika, że SN 2016hvl pojaśniała dość znacznie do 16.1 mag ! Odkryta została w projekcie ATLAS około tydzień temu (4.11). ATLAS to jeden z profesjonalnych, automatycznych przeglądów nieba, które my astroamatorzy zajmujący się projektami poszukiwawczymi tak bardzo "kochamy". Jego budowa sfinansowana została przez NASA, a prowadzony jest przez Uniwersytet Hawajski. Wykonuje przegląd nieba za pomocą dwóch teleskopów zlokalizowanych na Mauna Loa oraz na Haleakala. Docelowo planują uruchomienie 6 teleskopów.

Moje zdjęcie SN 2016hvl wykonane dzisiaj. "Crop" z większej klatki a UGC 3524 zarejestrowała się blisko jej krawędzi. Stąd widoczna koma.

Data: 2016 11 12.129 UT; Czas ekspozycji: 45s; Mag: 16.1; Sprzęt: 0.25m f/4 newt., Lodestar X2, G-40; Astrometria: 06h 44m 02.17s +12° 23' 48.0"

pgc19512.jpg

 

  • Like 5

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

SN 2016hvu odkryta została 6 listopada w galaktyce NGC 7316 w projekcie Catalina Real-Time Transient Survey przez Mirco Villi. Jako supernowa typu IIP powinna utrzymywać dość "płaską" krzywą zmian blasku. Wczoraj otrzymałem 17.0 mag. Sama NGC 7316 jest niewielką kątowo galaktyką spiralną, odległą o ok. 80 Mpc. SN 2016hvu to nie pierwsza zarejestrowana w niej supernowa. 10 lat temu obserwowano tam SN 2006cx.

Data: 2016 11 27.764 UT; Czas ekspozycji: 50s; Mag: 17.0; Sprzęt: 0.25m f/4 newt., Lodestar X2, G-40; Astrometria: 22h 35m 55.63s +20° 19' 13.6"

pgc69259.jpg

  • Like 4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

SN 2016gfy (typu II - ATEL9498) w galaktyce NGC 2276. Odkryta 13.09.2016 przez Alessandro Dimai z obserwatorium Col Druscie zlokalizowanego w znanym włoskim ośrodku sportów zimowych - Cortina d'Ampezzo. Chciałem jednak zwrócić uwagę na samą galaktykę NGC 2276. Należy ona bowiem do najbardziej "płodnych" pod względem ilości odkrytych supernowych.
Czołówka tej klasyfikacji wygląda bowiem następująco:

1. NGC 6946 - 9 supernowych
2. M61 - 7 supernowych
2. NGC 3690 - 7 supernowych
4. NGC 2276 - 6 supernowych ( 2016gfy, 2005dl, 1993X, 1968W, 1968V, 1962Q)
4. M83 - 6 supernowych
4. NGC 3184 - 6 supernowych  

Na marginesie. Nie pamiętam już kiedy ostatni raz była u nas tak piękna noc, którą od początku do końca można było wykorzystać na obserwacje. Wreszcie się dziś zdarzyło i to podczas nowiu:

Data: 2016 11 29.162 UT; Czas ekspozycji: 45s; Mag: 16.3; Sprzęt: 0.25m f/4 newt., Lodestar X2, G-40; Astrometria: 07h 26m 46.26s +85° 45' 51.1.6"

pgc21039.jpg

  • Like 4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jolo    9544

Ciekawe czy jest jakaś korelacja pomiędzy ilością supernowych, a typem galaktyki, wiekiem, morfologią czy jakimś innym czynnikiem. Wiadomo też, że nie wszystkie supernowe jesteśmy w stanie zaobserwować. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Krzysztof_K    667

Kilka lat temu Tomek Krzyt pokusił się o krótką analizę statystyk związanych z odkryciami SN w różnego typu galaktykach. Materiał ten znajduje się na 15 stronie biuletynu Proxima z lipca 2012 r. (3/2012):

Proxima 3/2012

Nie jest to jakieś obszerne opracowanie, ale fajna ciekawostka :)

Pozdrawiam

  • Like 3

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

Zagadnienie to jest trochę takim "Świętym Graalem" dla astronomów zajmujących się poszukiwaniem supernowych. Znaleźć klucz, prawidłowość pozwalającą lepiej typować galaktyki do przeglądu. Ale mówiąc bardziej serio. Znamy pewne prawidłowości występowania określonych typów supernowych w takich a nie innych galaktykach. W starych galaktykach eliptycznych proces powstawania gwiazd się zakończył i dochodzi tam zasadniczo tylko do eksplozji starych, białych karłów (supernowe typu Ia). W młodych galaktykach spiralnych, w gazowo-pyłowych ramionach trwają procesy gwiazdotwórcze. Mamy tam też jeszcze sporo młodych nadolbrzymów, kończących swój krótki żywot w postaci supernowych typu II. Dodatkowo obserwujemy tam też supernowe typu I. Stąd prosty wniosek  - w galaktykach spiralnych odkrywamy największą liczbę supernowych. Zwróćcie uwagę że na liście, którą zamieściłem powyżej są galaktyki spiralne (NGC 3690 to para ze spiralną). Gdyby tę listę pociągnąć dalej byłoby podobnie. Pierwsza "niespiralna" jest gdzieś daleko. Biorąc pod uwagę statystyki można w tej analizie pójść jeszcze dalej - rozpatrywać poszczególne typy galaktyk spiralnych i dojść do bardzo ciekawych wniosków (preferencje dla galaktyk typu Sc, Sbc, i Sb - artykuł w Proximie 3/2012 o którym wspomniał Krzysztof).
Ale żeby nie było tak łatwo na to wszystko nakłada się jeszcze jeden ważny element o którym wspomniał Łukasz. Nie każdą supernową, która wybuchnie w galaktyce jesteśmy w stanie dostrzec. Ba, nie udaje się to nam nawet w przypadku naszej własnej galaktyki (Cas A z 1680 roku). W przypadku odległych galaktyk istotnym parametrem jest jej inklinacja, która upraszczając jest wskaźnikiem kąta nachylenia płaszczyzny dysku galaktyki do linii obserwatora. Dość oczywiste jest, że dużo łatwiej będzie zgubić supernową która pojawi się np. w NGC 4565 niż np. w M51, która usytuowana jest do nas frontalnie. Ja na przykład, w swoich poszukiwaniach ustawiam więc wyższy priorytet dla galaktyk z mniejszą inklinacją.

  • Like 4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

Pełen nadziei dostrzegłem wczoraj jasny obiekt (16.6) w galaktyce UGC 2710, ale rzut oka do bazy danych TNS szybko schłodził moją głowę. Dzień wcześniej odkryty został w ramach projektu ATLAS . Oznaczony został AT2017atv . UGC 2710 to galaktyka soczewkowata typu S0, czyli coś pomiędzy eliptyczną a spiralną. Jej prędkość radialna = 5540 km/s, więc nie należy do najbliższych, a mimo to PSN jest dość jasny. Ciekawe, jaki typ supernowej potwierdzi spektroskopia. Galaktyki soczewkowate nie zawierają młodych gwiazd, więc stawiam na typ SN Ia.

Data: 2017 02 15.743UT; Czas ekspozycji: 50s; Mag: 16.6; Sprzęt: 0.25m f/4 newt., Lodestar X2, G-40; Astrometria: 03h 23m 59.44s +37° 45' 30.5"

pgc12713.jpg.25198148b0587b610ea363d8f4d5b69d.jpg

  • Like 4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jolo    9544

Tylko dzień wcześniej została odkryta - masz nosa. Ciekawe ile poczekamy jeszcze na Betelgezę :) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783
43 minuty temu, jolo napisał:

Tylko dzień wcześniej została odkryta - masz nosa. Ciekawe ile poczekamy jeszcze na Betelgezę :) 

Mam takie trzy astronomiczne marzenia. Bardzo chciałbym, aby jeszcze za mojego życia wydarzyły się trzy rzeczy:

  1. odkrycie i potwierdzenie życia poza Ziemią (zadowolę się nawet prymitywnymi formami)
  2. lądowanie człowieka na Marsie
  3. wybuch Betelgezy

Wątpię aby się spełniły (może poza numerem 2), ale kto wie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

SN 2016jfu to supernowa odkryta 30.12.2016 w galaktycie NGC 4793 przez Masaki Tsuboi. Wspominałem o tym znanym, japońskim astronomie w moim poście sprzed roku - 2016bam. Jeżeli chodzi o SN 2016jfu to pierwszy raz sfotografowałem ją 27 stycznia tego roku. Nigdzie nie wysłałem ani nie publikowałem tej obserwacji. Sam nie wiem dlaczego. Zarejestrowałem ją ponownie minionej nocy i postanowiłem nadrobić tę zaległość. Supernowa po blisko 3 miesiącach od odkrycia straciła zaledwie 0.6 mag i wciąż utrzymuje "przyzwoitą" jasność 17.2 mag. Nic dziwnego. Jest to w końcu typ IIP, który charakteryzuje się dość płaską (P - plateau) krzywą blasku. Supernowa nie jest może najłatwiejsza do zarejestrowania, ale zachęcam, aby się z nią zmierzyć.

Data: 2017 03 19.033UT; Ekspozycja: 5x8s; Mag: 17.2; Sprzęt: 0.25m f/3.4 newt., ASI290MM-C bin2 @30dB, G-40; Poz: 12h 54m 42.61s +28° 56' 25.4"

pgc43939.thumb.jpg.13007555553be330af88e24915d4b757.jpg

  • Like 6

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jolo    9544

Faktycznie, niezbyt się wyróżnia. A dlaczego tym razem robiłeś 5x8s, choć zazwyczaj robisz pojedyncze klatki po kilkadziesiąt sekund?

PS - aaa, widzę że kamerka inna tym razem :) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783
9 minut temu, jolo napisał:

Faktycznie, niezbyt się wyróżnia. A dlaczego tym razem robiłeś 5x8s, choć zazwyczaj robisz pojedyncze klatki po kilkadziesiąt sekund?

PS - aaa, widzę że kamerka inna tym razem :) 

Nic nie umknie Twojej uwadze :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

Często w dyskusjach na temat poszukiwania supernowych pojawia się pytanie. Co ile dni jest sens ponownie monitorować daną galaktykę? Dynamika wzrostu jasności SN przed maksimum jest różna w zależności od typu supernowej. Może wynosić 3 mag na 25 dni dla spokojnej IIn albo 5 mag na 10 dni dla dynamicznej Ia. Jak wybrać ten właściwy moment, aby wrócić i przejrzeć ponownie galaktykę? Nie wiem czy jest jakaś dobra, jednoznaczna odpowiedź na to pytanie. Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze aspekt pogodowy. W naszym klimacie to właśnie pogoda najczęściej "rozdaje karty". Jeżeli jednak zdarzają się dni, kiedy niebo łaskawie otwiera się przed nami, to trzeba podjąć decyzję - sprawdzam galaktyki, które oglądałem tydzień temu, czy idę do nowych. Kiedyś astronomowie przyjmowali 14 dni. Dziś za dużo jest "chętnych" na odkrycia (automatyczne obserwatoria, amatorzy) więc czas ten wydaje się zbyt długi. Ja przyjmuję 8-9 dni. Chciałbym Wam dziś pokazać, że niestety, czasem i to okazuje się za dużo.
Dzisiejszej nocy otrzymałem raport z TNS o nowych możliwych supernowych. Wśród nich znalazło się odkrycie SN 2017cjb (SN typ II)  w galaktyce NGC 4779. Dokonał go Koichi Itagaki, wczoraj około 15-tej naszego czasu. Rzecz w tym, że galaktykę tę sprawdzałem, 19 marca, czyli 4 dni przed japończykiem. Nic tam jeszcze wówczas nie było widać. Przedstawiam GIFa z tych moich dwóch zdjęć. Jedno z 19.03 drugie z dzisiejszej nocy. Kamera ASI290MM-C, teleskop 0.25cm f/3.4, czasy 5x8s.

jhRDy9Dkt8.gif.6b54c9a8bf0454fa00b121afb5a98078.gif

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

W bazie TNS pojawił się wczoraj ciekawy raport oznaczony symbolem AT 2017dfc. Jest to zgłoszenie odkrycia możliwej supernowej przez sondę Gaia (Gaia17baw). Interesujące jest to, że hostem dla tego obiektu jest galaktyka M63 (=NGC 5055). Gdyby to się potwierdziło, to możemy spodziewać się wkrótce jasnej supernowej. Ostatnia i jedyna SN obserwowana w tej galaktyce była SN 1971I i osiągnęła wówczas 11 magnitudo.

AT2017dfc_DE_C201704202043.jpg

  • Like 6

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

Najnowsze informacje dotyczące AT 2017dfc. Obiekt został potwierdzony jako supernowa typy Ia. Niestety, nie do końca tak jak byśmy sobie tego życzyli. Wyniki obserwacji spektroskopowej opublikowane w biuletynie ATEL10302 mówią, że zmierzone przesunięcie ku czerwieni obiektu wynosi aż 0,06. Co to oznacza ? Odległość dzielącą nas od niego można z pewnym przybliżeniem obliczyć z prawa Hubble'a:

r = v/H0

gdzie
r - odległość
gdzie H0 - stała Hubble'a
v - prędkość ucieczki

wiedząc, że:

v = c x z

gdzie
c - prędkość światła
z - przesunięcie ku czerwieni

dostajemy
r = c x z / H0

Przyjąłem stałą Hubble'a = 67,15(km/s)/Mpc (dane z misji Planck - marzec 2013). Podstawiając wartości otrzymujemy:
r = 268 Mpc = 873 Mly

Tymczasem odległość M63 określamy na około 30 mln lat świetlnych. Znacznie bliżej. SN 2017dfc nie wybuchła w M63,a gdzieś znacznie dalej. Niestety, nie będziemy mieć jasnej supernowej :(

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

Dzisiejszej nocy warunki w północnej Polsce były całkiem niezłe. Udało mi się wykonać około 140 obserwacji w rektascensji od 14h do 16h. Prognozy mówiły jednak, że około godziny 1.30-2.00 LT chmury zasłonią niebo. Czujnie kontrolowałem więc stan nieba i kiedy Allsky pokazał zbliżające się chmury postanowiłem "rzutem na taśmę" i trochę niedbale wykonać obserwację niedawno odkrytej supernowej SN 2017fof. Jako pierwsi 6 dni temu dostrzegli ją włoscy astronomowie z grupy ISSP (Italian Supernovae Search Project).
Obiekt potwierdzony został (przy użyciu teleskopu Kopernik 1.82m w programie ASIAGO) jak supernowa typu Ia-91bg. Oznaczenie 91bg odnosi się do podobieństwa z "osobliwą" supernową SN 1991bg, która okazała się chłodniejszą i słabszą (subluminous) niż klasyczna Ia.

Data: 2017 07 21.987 UT; Ekspozycja: 5x10s; Mag: 17.4; Sprzęt: 0.25m f/3.3 newt., ASI290MM-C bin2 @30dB, G-40; Poz: 16h 54m 23.66s +41° 20' 09.0"

pgc59238.jpg.d0bcf4dede1013f4c0208a010f65d086.jpg

  • Like 3

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacek E.    7537
36 minut temu, Esku1RES napisał:

Dzisiejszej nocy warunki w północnej Polsce były całkiem niezłe.

No chyba troszkę przeginasz z tymi warunkami, próbowałem do 01 i FWHM jakie mi się udało uzyskać równało się 18 :(
Ale fakt gwiazdki było chwilami nawet dobrze widać. Gratuluję złapania świeżego odkrycia :)
A tak wyglądało moje niebo o północy o wilgoci nie wspomnę:

fot1.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

No może faktycznie zwrot " w północnej Polsce " był zbytnim uogólnieniem :)
Poprawka: Dzisiejszej nocy warunki w okolicach Szczecina były całkiem niezłe.

Jeżeli chodzi o wilgotność, to do około 1.00 nie przekraczała 70% (moje miejsce obserwacji jest położone wyżej niż sam Szczecin). Później znacznie się pogorszyło, ale wówczas uciekłem w wyższe elewacje.

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Esku1RES    783

Tym razem trochę nietypowo i może nawet nieco obok tematu. Obiekt o oznaczeniu AT2017ggo (= PNV J00403063+4138525) ma być bowiem nową pozagalaktyczną (extragalactic nova). Pojawił się w M110 (eliptyczna karłowata) dobrze nam znanej satelicie galaktyki M31. Zarejestrowałem go ubiegłej nocy a jego typ jest jeszcze nieznany. Celowo podałem tak długie oznaczenie, ponieważ związana jest z tym zabawna sytuacja. Został zgłoszony podwójnie, przez Koichi Itagaki (do CBAT - oznaczenie J00403063+4138525) oraz przez grupę LOSS (do TNS - oznaczenie AT2017ggo). Koichi zrobił to wcześniej (20 sierpnia), ale LOSS mają jeszcze rejestrację przedodkrywczą z dnia 18 sierpnia. Tak czy inaczej, jeżeli ktoś z Was przymierza się do fotografowania M110, może przy okazji złowić nową pozagalaktyczną, która w niej świeci.

Data: 2017 08 24.097 UT; Ekspozycja: 5x10s; Sprzęt: 0.25m f/3.3 newt., ASI290MM-C bin2 @30dB, G-40

PGC2429.jpg.d498f62d53a47ee1d239ea983862b682.jpg

  • Like 5

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacek E.    7537

Kurczak żebym to około 02 przeczytał... A od dzisiaj na parę dni jakaś lipa pogodowa się nad morzem zrobi :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się teraz

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2017)