Skocz do zawartości
satlan

Astrofotografia z EQ3-2

Recommended Posts

Jacek E.    7537

Wiem Jacku że robisz to lepiej i z zamkniętymi oczyma ;)

To nie chodzi o to czy robię to lepiej... robię to miernie. Ale całą wiedzę znalazłem tu na forum (czytanie i postępowanie jak w tutorialach) i z PW do kolegów..

Nic z kombinowania suwakami w DSS nie wyjdzie - Masz taką kopalnie wiedzy w szkole astrofotografii, ze z marnego jpga możesz coś wydobyć...

Trzeba sobie pobrać pdfki, posegregować co jest do składania, co jest do wyciągania, co jest do wygładzania i próbować te etapy, próbować i jeszcze raz próbować, nawet na najgorszym materiale...

Inaczej nic z tego nie będzie :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacek E.    7537

No przecież napisałem ze zabawy suwakami po tutkach.... Jacku...

Tak - dlatego Ci odpisałem, ze z zabawy suwaczkami w DSS obiektu z fotografii nie wyciągniesz..  Ta aplikacja służy do zestackowania klatek Light, Bias, Dark. A po zakończeniu operacji uzyskany obraz zapisany dopiero obrabiamy ... a programów do tego służących do wyboru do koloru - w zależności od zasobności portfela od 0 - tysiąca z hakiem naszych złotówek.

A Ty straciłeś jak sam napisałeś ładnych parę ,,30 minut" i.......

Naprzwdę szkoda w ten sposób się uczyć - prędzej czy później przyjdzie zniechęcenie...

Uwierz mi chcę Ci tylko pomóc... ,,po tutkach" przeczytanych tego byś w DSS nie robił, on do tego nie słuzy.

Jeszcze raz napiszę - chcę abyś wykorzystywał odpowiednie programy do odpowiednich czynności - tylko tyle :)

 

P.S. Akurat DSS i u nas na FA i np u Zdzicha na blogu jest opisany wielokrotnie http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2010/06/deepskystacker-stackowanie-zdjec.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zielu    533

Wątek czas odświeżyć, bo na EQ3-2 ciągle coś się dzieje :)

 

Przy okazji polowania na kometę popełniłem to oto zdjęcie:

post-910-0-78047800-1426109809_thumb.jpg

 

Obróbka: DSS, Pixinsight oraz GIMP.

Galaktykę osobiście bardzo lubię i od dawna miałem ochotę na nią zapolować.

  • Like 7

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zielu    533

Dzieje się dzieje. tym razem fotka trochę przypadkowa.

Walczyłem z ustawianiem na biegun metodą fotograficzną na balkonie... walczyłem dobrą godzinę.

no i jak już wszystko było poustawiane szkoda było marnować ładnej nocki... tylko co tu wybrać.

Podnoszę głowę do góry a tu piękny Lew idealnie na wprost.

Nie zastanawiałem się długo i szybciutko namierzyłem Triplet Lwa :)

 

post-910-0-40738600-1426271238_thumb.jpg

  • Like 7

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piotruś    834

Witam.Nie wiem czemu je wrzucam,bo nic na tym zdjęciu nie jest na porządku dziennym . No ale co tam,to moje pierwsze i cieszy jak cholera,tym bardziej że się dopiero zapoznaję z całą magią Asto fotek  :) A do ogarnięcia chociaż by podstawowych technik,których od niedawna śledzę,jest cała masa do przestudiowania,no ale powoli do przodu.Najważniejsze żeby zapał nie zgasł.

 

N 150-750,EQ3-2,EOS 500

15x45sek,darki i biasy, iso 400

 

Obróbka w ..... szkoda gadać  :D

 

                                                                               

                                                                                   post-3999-0-78953300-1426276310_thumb.jp

                                                                               

  • Like 4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jolo    9540

Fotka z Zatomia.

Powtórka tripletu (spodobał mi się ;) ) (...)

Zacny tryplecik :) Mam wrażenie, że wyciąłeś trochę tło i pozbyłeś się szumu, ale też słabo świecących fragmentów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zielu    533

Zacny tryplecik :) Mam wrażenie, że wyciąłeś trochę tło i pozbyłeś się szumu, ale też słabo świecących fragmentów.

Masz racje. brzegi galaktyki NGC3628 są zdecydowanie za bardzo wycięte. Trochę przeszkadza w tym brak flatów i darków (walka ze sprzętem/bateriami pod zatomskim niebem czasem jest skazana na niepowodzenie: czytaj --> %% ;) )

Jak skończę przetwarzać resztę materiału z zatomia to spróbuję znów do tego podejść.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
SzymonP    67

Jeszcze podam setup: GSO 150/750, SW EQ3-2 unguided, Canon 350 unmod, 31x40sek + 21x90sek ISO800 + 3x90sek Dark + Flats, 15.05.2015 Dębe 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
SzymonP    67

Dzięki. Kupiłbym korektor komy gdyby tylko był tańszy;) Może trafi się jakaś okazja. W tle zdjęcia widać pionowe, niewyraźne pasy. Pojawiają się dopiero po dodaniu klatek 40. sekundowych. Czy ktoś spotkał się już czymś podobnym?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
AstroLutek    1280

Z pasami Ci nie pomoge ale na pewno ktos bedzie wiedzial. Na korektor poluj na gieldzie - trafi sie :)

 

Tak poza tym to witamy na FA - zaczales od razu z grubej rury :) tak trzymać!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jolo    9540

Dzięki. Kupiłbym korektor komy gdyby tylko był tańszy;) Może trafi się jakaś okazja. W tle zdjęcia widać pionowe, niewyraźne pasy. Pojawiają się dopiero po dodaniu klatek 40. sekundowych. Czy ktoś spotkał się już czymś podobnym?

Bardzo fajna fotka - to obecny obiekt tygodnia http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7616-obiekt-tygodnia-21052015-m-51-z-ngc-5195/ :) Co do pasów, to może spróbuj kalibracji z biasami dodatkowo, bo napisałeś że tylko użyłeś klatek dark i flat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacek E.    7537

SzymonieP - Na mój daltonizm - troszkę za niebiesko było, zbalansowałem kolorki i troszeczkę podczyściłem tło.

Fajna fotka :)

 

post-476-0-10680000-1432503456_thumb.jpg

 

post-476-0-91120000-1432503224_thumb.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacek E.    7537

Mam taki zestaw i nie umiem jeszcze tyle wyciągnąć z tego sprzętu. ,...

Z całym szacunkiem Maćku dla Twojego ATM (sam uwielbiam takie procedury) niemniej tu powinieneś odpuścić... zobacz ile trwają próby... (od początku października 2014r.), czy to jest tego warte ?? Napęd na giełdzie upolujesz za około 150 zł. Popatrz na fotografie kolegów. Naprawdę w tym wypadku szkoda czasu i pogody :)

Z tego co mi wiadomo do tej pory tylko Radkowi udało się montaż perfekcyjny wykonać .....

Zobacz Jacka - Zielu fotkę z poprzedniej strony czy innych Kolegów - minuta jest co najmniej niezbędna dla wyciągnięcia z fotki czegoś sensownego, U Ciebie 10s to za dużo bo gwiazdki jadą :( http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5643-wlasny-naped-do-eq3-2/#entry102642

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kapral    785

Drogi Jacku.... Jaki ten mój ATM jest taki jest, wszyscy widzą. Niestety nie dysponuję takimi zasobami czasu wolnego i środkami jak Ty. Robię więc to co mi sprawia przyjemność - a w hobby o to chodzi. Proponuję dać sobie spokój z "hejtowaniem" mojego atm'u bo to nie temat o tym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gryf188    567

To chyba nie jest hejtowanie ale sensowna rada . Bez silnika krokowego i pilota do sterowania raczej nie masz szans na sensowne ustawienie właściwej  prędkości. Wystarczy minimalny spadek napięcia lub zmiana obciążenia i prędkość będzie ulegać zmianie . 

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacek E.    7537

Drogi Jacku.... Jaki ten mój ATM jest taki jest, wszyscy widzą. Niestety nie dysponuję takimi zasobami czasu wolnego i środkami jak Ty. Proponuję dać sobie spokój z "hejtowaniem" mojego atm'u bo to nie temat o tym.

Obiecuję solennie, że już nawet słowa nie napiszę, jeżeli dobre rady zwiesz Kolego Maćku ,,hejtem"... Ja takie rady odbieram z radością bo niosą pomoc, rozwiązania alternatywne i zainteresowanie, służą też innym na FA.

Czas i środki zbieram jak każdy, mozolnie i z rozwagą - pracuję na budżetowej posadzie.

Naprawdę dobrze życzę Twojemu projektowi oraz jak najlepszym fotografią w Twoim wykonaniu... ale widzę, że nie możesz tego zrozumieć.... :(

To by było tyle.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kapral    785

To chyba nie jest hejtowanie ale sensowna rada . Bez silnika krokowego i pilota do sterowania raczej nie masz szans na sensowne ustawienie właściwej  prędkości. Wystarczy minimalny spadek napięcia lub zmiana obciążenia i prędkość będzie ulegać zmianie . 

Mam silnik krokowy i sterownik - udało mi się wyciągnąć ok 45sec. ale to raczej szczęście bo moje ustawianie na polarną trochę jeszcze kuleje ;)... Atm'uję bo to lubię - jestem mechanikiem więc mam to we krwi. Jecku , usuń proszę z tego tematu moje posty - nie chcę zaśmiecać wątku. Dziękuję.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
FunkyKoval35    678

Mam silnik krokowy i sterownik - udało mi się wyciągnąć ok 45sec. ale to raczej szczęście bo moje ustawianie na polarną trochę jeszcze kuleje ;)... Atm'uję bo to lubię - jestem mechanikiem więc mam to we krwi. Jecku , usuń proszę z tego tematu moje posty - nie chcę zaśmiecać wątku. Dziękuję.

Kurcze... U mnie, dlugi czas montaz ustawialem na polarna metoda kompasu w telefonie i szerkosci geograficznej dla mojej lokalizacji - wiec ustawienie bylo bardzo zgrubne, a i tak bez guidingu wyciagalem bez problemu punktowe gwiazdki do 30 - 40s. Wiec nie mozesz tlumaczyc tego zlym ustawieniem na polarana. Jak koledzy pisali wczesniej, cos nie bardzo wychodzi Ci ten wlasny naped, bo ty masz wyrazne przecinki juz przy 15 - 20s. Tak nie powinno byc. 

 

I nikt nie chce tu chejtowac Twojej pracy. Chcemy Ci tylko zwrocic uwage, ze(prawdopodobnie) Twoje wysilki ida w zlym kierunku. Montaz i naped to krytyczne elementy setupu, i to jakie rezultaty osiagasz jest moim zdaniem(i nie tylko) dalekie od tego jak to powinno wygladac.

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zielu    533

Dziś kolejna porcja fotografii z EQ3-2.

 

Tym razem klasyka: M57.

Upolowana na imprezie integracyjnej w okolicach Bornego Sulinowa.

Biorąc pod uwagę ilość promili ( uważaj Albercik, tu mogą być promile ;) ), jestem w szoku że udało mi się wycelować poprawnie gwiazdę polarną.

Zainteresowanie tematem było, więc po prezentacjach dla publiczności puściłem sesję fotograficzną. Niestety bez laptopa, więc 30s to max co potrafi soft aparatu.

 

post-910-0-89046100-1432637071_thumb.jpg

 

A tak na marginesie, podpinając się pod dyskusję o napędzie.... Ja nie byłem zbyt zadowolony z fabrycznego napędu.. więc go ciut zmodyfikowałem.

na pierwszy (i wydaje mi się najważniejszy) ogień poszło zasilanie. zamiast oryginalnego zestawu bateryjnego zrobiłem własny (ok 12V).

a tuż przy pilocie gdzie podłącza się napięcie znajduje się przetwornica DC-DC obniżająca napięcie do super stabilnych 6V (dokładnie 6.01V +-0.01V) wymaganych przez napęd.

Po kilku próbnych sesjach stwierdzam, że ta modyfikacja jest praktycznie niezbędna. poprawa w prowadzeniu silnika jest zauważalna.

Przy okazji zestaw bateryjny zasila mi również aparat... ale to osobny temat.

 

 

P.s. Maglawica to taki nowy rodzaj mgławic - z nutką procentową  ;)

  • Like 6

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
SzymonP    67

Wczoraj popełniłem poniższą fotkę M101. Albo to trudniejszy obiekt niż M51 albo jasny księżyc nie dał o sobie zapomnieć bo musiałem zdrowo napracować się suwakami żeby cokolwiek wyciągnąć.

 

 

augutg.jpg

  • Like 6

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się teraz

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2017)