Tani uchwyt Foto...

[kapral]

Tak jak obiecałem - > kolejna prosta (tania) przeróbka...

Jest to na razie testowe rozwiązanie ale koszt ok 15zł + trochę chęci i czasu.  Płąskownik który widać na zdj. jest wycięty małą szlifierką kątową i powyginany w imadle :D . Opaski kupione za 6zł. no i kilka śrubek za hmmmm... jakieś 80gr. Niestety nie wyszło to tak jak planowałem ale to nie faza końcowa (zamieszczam bo może ktoś ma pomysły - to zamieszczać ;)). Zamiast elementu frezowanego chciałem zastosować płaskownik z nawierconymi otworami ale .... miałem "pod ręką" to użyłem do testów. Brakuje motylków do śrub - kluczem masakra. Ale nie ma problemu z ustawieniem aparatu w osi okularu..... tylko brak tych motylków!.... Niestety pogoda do testów już nie sprzyja więc zamieszczam to co na razie skleiłem (przyp. - faza testu).

 

 

P.S. te sugestie to tylko bez złośliwości proszę ;) ....  Mam nadzieję, zę się pomysł spodoba .... :D

[tranox]

Szacun! Prawdziwy ATM :D w Porównaniu do mojego rozwiązania wygląda znaczniej profesjonalnie :)

[kapral]

To na razie testowo sklejone.... później załącze kilka zmian.... m.in. te motylki o których wspomniałem :P

 

(obejmę do rur miałem już w domu ale kosztuje jakieś 5zł)

[kapral]

ok dorzucam kolejne forto:

 

Zamiast motylków wyszły kostki z wkręconą "helikolą" -> było szybciej i od ręki  ;) . Ustawianie aparatu do okularu bezproblemowe - przynajmniej u mnie a mój canon ma ok 0,5kg. Jak będą wychodziły zdjęcia?  Nie wiem. Trzeba poczekać na pogodę  :P . Na sucho , w domu myślę, że coś z tego będzie  :D .

 

P.S. Jeśli ktoś potrzebuje pomocy technicznej to śmiało na PW -> chętnie pomogę.

[kapral]

Może jakiś komentarz? Bo chciałbym wiedzieć co myślą posiadacze "oryginalnych" (kupnych) uchwytów... Dodam, że koszt to jakieś 20zł :D .

 

(P.S. jeśli tak dalej będę zamieszczał ATM z serii "tani..." to się z tego zrobi osobny dział hahah :D ...)

[Tajulek]

Niezła robota ;)

[kapral]

 

To jest zdjęcie po ustawieniu "na oko"  osi aparatu do okularu (do otworu pod okular). Myślę, że jest ustawiony prawidłowo - ustawienie aparatu 5-10sec.

Myślę, że uchwyt się sprawdzi -> załącze pierwsze foto po sesji z czystym niebem.

[mcmaker]

Jak dla mnie wygląd nie jest ważny, tylko efektywność ;) Gratuluję pomysłu, a z tym mikrofocuserem to już czysty geniusz :D Niedługo też pewnie zakupię taką przekładnię ;)

[QooT]

A dlaczego ta szyna albo "płąskownik" nie jest ciut dłuższy i nie łapie aparatu za śrubę od satwtyu zamiast za obiektyw? Przy róznych obiektywach zawsze jakiś problem i więcej kręcenia... przy ew, zmianie. za śrubę w aparacie chyba bardziej uniwersalnie?

[kapral]

Można zrobić płaskownik z nawierconymi otworami.... Tylko, że aparat ma gwint 1/4cala a takowej śruby nie posiadałem. Miałem za to wyfrezowany element który postanowiłem użyć. Ale prawda -> lepszy byłby chwyt na gwincie.

[kapral]

Dziś ok 21:00 sprawdziłem uchwyt.... Jest ok -> nie super ale ok.  Nie dałem niestety rady ustawić aparatu (okazało się przy przeglądaniu foto). Nie jest to rozwiązanie profesjonalne ale do startu a astrofoto myślę, że wystarczy. Jest stabilny i łatwy w ustawianiu osi.

[sferoida]

Przedstawię światowej sławy najnowszą myśl technologii chińskiej - uchwyt do telefonu, o taki: https://pl.aliexpress.com/item/Phone-photography-Bracket-astronomical-binocular-and-monocular-telescope-interface-universal-mount-stand-support/32479782911.html?spm=2114.13010608.0.0.jGyeZD

Małe sprytne coś. W zestawie ma nawet wężyk spustu migawki, choć nie wiem jeszcze jak to-to działa.

koszt 13,5$, zadowolenie bezcenne. Moi wczasowicze nie będą się musieli męczyć.

[Jacek E.]

34 minuty temu, sferoida napisał:

 Moi wczasowicze nie będą się musieli męczyć.

Zapomniałeś dopisać, ,,którym urządzam nocne seanse propagując astronomię"

[sferoida]

Śmiej się, śmiej. Ale po majówce jeden chce kupić MAKa. Jak na parę dni to niezły wynik

Wysłane z mojego SM-T535 przy użyciu Tapatalka

[Jacek E.]

21 minut temu, sferoida napisał:

Śmiej się, śmiej. Ale po majówce jeden chce kupić MAKa. Jak na parę dni to niezły wynik
 

Nie śmieje się - od kilku lat podziwiam . Nie raz widziałem Twoją ciężką pracę z tymi, którzy Plejady Małą Niedźwiedzicą nazwali, która się przesunęła

[cyberboss]

5 godzin temu, sferoida napisał:

koszt 13,5$, zadowolenie bezcenne

no i to jest piękne. Ja za identycznie wyglądający uchwyt Baadera 145 zł dałem i nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie ze smartphonem 5,7" to kompletnie nie współgra

[sferoida]

5.5" wchodzi z lekkim zapasem, ale dobrze zwiększyć ER. Gdy styka się z okularem to pole jest malutkie.

[cyberboss]

U mnie telefon wchodzi, ale uchwyt koliduje ze spustem aparatu... Generalnie nieudany zakup, ale nie pierwszy i nie ostatni...

[M.K.]

9 godzin temu, cyberboss napisał:

U mnie telefon wchodzi, ale uchwyt koliduje ze spustem aparatu... Generalnie nieudany zakup, ale nie pierwszy i nie ostatni...

Może się da wywiercić dziurkę w tym uchwycie, aby mieć dostęp do spustu aparatu przez przedłużkę o średnicy wywierconego otworu?
Opcja 2: Na ekranie jest przycisk robiący zdjęcie?

[cyberboss]

Godzinę temu, M.K. napisał:

Opcja 2: Na ekranie jest przycisk robiący zdjęcie?

Jest, ale umieszczając telefon w uchwycie ma on cały czas wciśnięty przycisk spustu, a tym samym, przynajmniej w moim telefonie, wiąże się to z ciągłym ustawianiem ostrości i niemożliwością wykonania zdjęcia.

Być może wywiercenie rozwiązałoby problem, ale zawsze jest to jakaś przeróbka. Jednak kupując taki gadżet i to jeszcze Baadera człowiek jednak liczy na działające rozwiązania...

Wrzuciłem go do szafy i, jak wiele innych podobnych gratów, poczeka na lepsze czasy

[M.K.]

1 godzinę temu, cyberboss napisał:

Jest, ale umieszczając telefon w uchwycie ma on cały czas wciśnięty przycisk spustu, a tym samym, przynajmniej w moim telefonie, wiąże się to z ciągłym ustawianiem ostrości i niemożliwością wykonania zdjęcia. Być może wywiercenie rozwiązałoby problem

Jeśli na ekranie jest przycisk, to myślę, że wystarczy trochę nawiercić (1mm)? Ewentualnie żeby nie niszczyć uchwytu, to od strony spustu nakleić przycięty np. filc, aby łapka uchwytu nie dotykała przycisku.