Ogromne teleskopy naziemne, a teleskopy kosmiczne.

[TomekFA]

Ja mam takie pytanie, może nie na temat. Czy teleskop Jamesa Webba który będzie miał 6,5m średnicy, będzie dostarczał lepszych jakościowo obrazów niż Ogromnie Wielki Teleskop Europejski o średnicy 39m? Koszt pierwszego to 8,7mld $, a drugiego 1 mld euro. Lepiej budować duże na ziemi czy małe, ale wysyłane w kosmos?

[ChessNet]

Pytanie raczej do inżynierów.

[MrVinquer]

Teleskopy naziemne są większe od kosmicznych, a przy tym także tańsze. Problemem jest atmosfera, która wprowadza nieco drgań, światła jak i "cenzuruje" część widma.

 

Teleskopy kosmiczne są od naziemnych mniejsze, droższe, ale mogą obserwować w całym widmie.

 

Bardziej byłbym za dużymi teleskopami naziemnymi, no ale... kto bogatemu zabroni?

[Paether]

Jeśli dojdzie do skutku projekt ATLAST, będzie jednocześnie duży i w kosmosie ;)

 

 

Stosowne posty wydzielam do nowego tematu :)

[Coach]

Na to pytanie bardzo łatwo odpowiedzieć. Trzeba budować te i te. E-ELT to zupełnie inny typ teleskopu (pod względem przeznaczenia oczywiście) niż JWST i porównywanie ich nie ma najmniejszego sensu. Innymi słowy, JWST jest zbudowany do czego innego niż teleskopy naziemne. Tam gdzie on ma przewagę tam nie mają jej teleskopy naziemne i na odwrót. Barier związanych z wpływem atmosfery się nigdy nie przeskoczy więc buduje się teleskopy kosmiczne, ale żeby maksymalnie wykorzystać te pieniądze dedykuje się im takie zadania jakie szczególnie są ograniczone przez wpływ atmosfery. Najdoskonalszym tego przykładem są teleskopy rentgenowskie, czy gamma. Przypuszczam, że dobre zdjęcia ultragłębokiego pola są poza zasięgiem jakichkolwiek naziemnych teleskopów zarówno z powodu seeingu jak i obcięcia części widma. Teleskopy kosmiczne dobrze współpracują z naziemnymi, mają większe pole widzenia, bo optyka adaptatywna na Ziemi je ogranicza, zaś naziemne mają większą jakby to ująć moc. Zbierają więcej światła, można wyłapać linie widmowe w dalekiej galaktyce.

 

Fakt jest taki, że następnym razem rząd USA 10x się zastanowi przed budową nowego teleskopu kosmicznego po przygodach finansowych z JWST. Podejrzewam, że dopiero za jakieś 30 lat może więcej doczekamy się następcy JWST, szczególnie, że nadchodzą kiepskie czasy ogólnie dla gospodarki USA.