EMdrive ( eksperyment w domu ). EMdrive SZYBCIEJ NIŻ C (otwarta komora 45 stopni )

[maciejm]

Fizyka  nie jest medialna  trzeba myśleć aby zrozumieć

 

 

zapalam żarówkę która napędza sztucznego satelitę ( satelita ma żagiel )

 

 

Próżnia kosmiczna (zero tarcia )

dwie małe satelity z rozłożonym żaglem czekają na eksperyment

(mają takie same żagle )

 

 

 

satelita--------L-----żarówka -------------  2L -------------------satelita

 

 

mamy układ włączamy prąd ( dajemy do niego energię )  satelita czuje światło i się od niego odpycha

 

( Newton III czy potraficie pokazać siłę odrzutu która odepchnie przeciwnie żarówkę ( satelita ma masę m ) 

 

 

<--------- V1  satelita             żarówka            satelita ------->V2

 

 

v1 >v2   ponieważ dalej od żarówki oznacza słabsze światło

 

 

 

http://youtu.be/zLlUuxW2D9I

 

 

http://youtu.be/Bo9Yd41BFaQ

 

 

SILNIKI TYPU EMdrive mają niesłychaną przyszłość !!!

o powyższy problem możecie zapytać największe autorytety fizyki  ( odpowiedź ??? przepraszam nie wiem ???)

 

Zanim zaczęły latać samoloty wielu mądrali  UDAWADNIAŁO  w książkach że to GŁUPIE aby   "kamień fruwał "

aż wreszcie ktoś poleciał

 

pozdrawiam

Maciej Marian Marosz

Polski Pionier w projektowaniu EMdrive

http://tesla4.blogspot.com

[tranox]

Znowu zaczynasz?

 

P.S. Pomijam to, że nie rozumiem co to jest to cholerne L tutaj-----> (satelita--------L-----żarówka -------------  2L -------------------satelita)

 

Ale czy wg Ciebie, to ma wyglądać, (jako uproszczony przykład) tak jak na kreskówkach, że jakaś postać na statku dmucha w żagiel, i statek pruje fale? ;)

Albo- ustawiamy na statku wentylator który dmucha w żagiel? O to Ci chodzi? ???

[maciejm]

Znowu zaczynasz?

 

P.S. Pomijam to, że nie rozumiem co to jest to cholerne L tutaj-----> (satelita--------L-----żarówka -------------  2L -------------------satelita)

 

Ale czy wg Ciebie, to ma wyglądać, (jako uproszczony przykład) tak jak na kreskówkach, że jakaś postać na statku dmucha w żagiel, i statek pruje fale? ;)

Albo- ustawiamy na statku wentylator który dmucha w żagiel? O to Ci chodzi? ???

 

kolego powyżej mówię o podstawowym eksperymencie z fizyki

 

------------------------------rura-----------------------------------

m...............................DYNAMIT................................m

----------------------------------------------------------------------

 

wybucha proch ( masa m leci w prawo i w lewo ) 

 

 

naciskasz start żarówka daje energie w lewo i w prawo

 

------------------------------rura----------------------------------------

satelita........................żarówka...............................satelita

---------------------------------------------------------------------------

 

wedle współczesnej fizyki

satelita lewy i prawy muszą mieć taką samą prędkość 

problem w tym iż każdy widzi że gdy rura zmieni proporcje

 

 

 

------------------------------rura-----------------------------------------------------------

satelita..............L..........żarówka.............................2L...................satelita

-----------------------------------------------------------------------------------------------

 

satelita lewy i prawy nie  będą miały takiej samej prędkości !!!

Zasada Zachowania Pędu nie może być spełniona !!!

 

 

Satelita do napędu używa światła

 

 

 

 

satelita --------------------L---------------żarówka-----------------------------------------------2L--------------------------satelita

 

to zamknięty izolowany układ na który nie działają żadne siły zewnętrzne

tylko wewnętrzne ( światło z żarówki )

[tranox]

No ok, mogłeś od razu to         (

 

------------------------------rura-----------------------------------------------------------

satelita..............L..........żarówka.............................2L...................satelita

-----------------------------------------------------------------------------------------------

)

 

 

łopatologicznie wytłumaczyć, a nie natłuc 30 postów z których nikt nic nie rozumie ;)

[Jacek E.]

 

 

------------------------------rura-----------------------------------------------------------

satelita..............L..........żarówka.............................2L...................satelita

-----------------------------------------------------------------------------------------------

 

Też chyba ,,chwyciłem" tylko ta ,, -----------rura------------- " mnie interesuje, w ,,naturze" - kosmosie chyba takiej idealnej sytuacji nie znajdziemy ::) ???

[maciejm]

[tranox]

Panie Macieju, a jak to jest? Jeśli mam w pokoju żarówke, to mam rozumieć, że ona odpycha moje ściany? A czy sama żarówka, gdyby była kierunkowa (np laser) jest odpychana od fotonów które emituje?

[maciejm]

ABY CIESZYĆ SIĘ OBCOWANIEM Z PONIŻSZĄ ILUSTRACJĄ

PROSZĘ ROZGRZAĆ SWOJE UMYSŁY STUDJUJĄC FILMY

 

Co to jest EMdrive ? Nasa kilka dni temu opublikowało raport 

Polscy profesorowie   milczą może ktoś ich zapyta o poniższą treść mojego posta

 

Uczeni mają i będą mieli problem

( powiem Nie a gość ma racje to mnie wysmieją  później , TAK ?  a co koledzy na uczelni powiedzą ? przecież książki z fizyki  nie mogą się mylić )

 

neutralnie rzecz ujmując "ciekawy pomysł trzeba to sprawdzić "

- Moje pytanie a czy możemy jakieś pieniążki na badania uzyskać ? 

 

jak powiedział wielki mądrala byłej RP jestem "ZA a nawet przeciw "

 

( ciekawy monolog z profesorem  WYBORCZA )

 

http://wyborcza.pl/1,75476,16426480,Prof__Pieranski___niemozliwy__naped_kosmiczny_nie.html

 

O moim nowatrskim silniku wracam do tematu !!!

 

PL

 

 

 

EN 

 

 

 

DMUCHAĆ W ŻAGIEL TO CZYSTA GŁUPOTA 

ALE WŁĄCZYĆ ŻARÓWKĘ KTÓRA ZNAJDUJE SIĘ NA POKAŁDZIE  ??? 45 stopni ?? C+C ???

to bardzo poważny problem nie tylko dla polskiej elity naukowej .

 

 

[maciejm]

NAJLEPIEJ TO ZE MNĄ POSTĄPIĆ JAK Z ŁĄGIEWKĄ  !!!

milczeć , milczeć , milczeć  gość umrze  jak nikt mu nie pomoże !!! a my nie będziemy se problemu na głowę brali

my uczymy studentów fizyki i nie mamy czasu na rozwój ( skrypty i ksero - z tego żyjemy  STUDENT = PIENIĄDZ na głowę  4 lata i następny inżynier na zmywak do angli )

 

 

( zawieszenie Pana Lucjana wykorzystano w MERCEDESIE - MCLARENIE  -- autorem okazał się niejaki SMITH z CAMBRIDGE )

Nikt nie pomógł na czas Łągiewce

Historia się powtarza a pewni ludzie nie zmieniają swojego postępowania

 

( Politechnika Wrocławska wydaje więcej pieniążków na promocje w stylu ( strona internetowa , koszulki z napisami w stylu " STUDIA U NAS DAJĄ PRACĘ ....:))

niż ja potrzebowałbym na pokazanie światu nowego silnika  a może inaczej zapromować uczelnie na rynkach światowych ??? )

 

w 2012 roku wszystko przetestowałem  mogę jakiejś  biednej uczelni w Polsce udostępnić mojego nikona i żarówkę

 

Profesjonalne rozwiązanie problemu ?

 

Interdyscyplinarna grupa naukowców powołana przez władze uczelni  , pismo do firmy NIKON lub CANON lub SONY lub PENTAX 

z prośbą o urzyczenie do testów najnowszego aparatu cyfrowego z wytłumaczenniem znaczenia

odkrycia dla Fizyki ( publikacje naukowe - z logiem sponsorów eksperymentu )

 

BYŁEM W DZIALE PROMOCJI I ROZWOJU ( PWr ) popatrzyli na mnie :):) :) .... jak na UFO

 

POZDRAWIAM

[Paether]

Wnioskuję o bana...szybszego niż C.

[Dyzmat]

no comments ;)

[ignisdei]

Szanowny Kolego Maciejm. W pewnym stopniu rozumiem Twój punkt widzenia ..ale wydaję mi się, że wybrałeś nie do końca właściwą  grupę docelową -  do głoszenia swoich teorii. Jesteśmy astromiłośnikami  wielu z nas nawet nie ma wykształcenia technicznego nie mówić już o byciu inżynierami. Lubimy pogapić się w niebo, skupić się AMATORSKO na kilku dziadzinach astronomii miłośniczej lub np.  pofotografować kosmos. W Twoich wypowiedziach czuć emocje, być może środowisko z którego pochodzisz w pełni nie doceniło Twojej wiedzy i zaangażowania i teraz szukasz akceptacji na forach w jakimś tam stopniu  pokrewnych. Nie mnie to osądzać - jednak widoczne jest na dłoni, że rozpiera Cię żal  z powodu niezrozumienia i braku akceptacji.

Moim zdaniem tu jej nie znajdziesz! To nie Twoja bajka..

Liczę więc na Twoją dobrą wolę i zaprzestanie tego rodzaju publikacji na Forum

 

Pozdrawiam Administrator!

[Paether]

Robert, to nie do końca o to chodzi (chociaż coś w tym jest). Znajdzie się zapewne kilka osób na forum, które mogłyby podjąć temat gdyby nie był podany tak chaotycznie. Spora ilość obrazków z nieopisanymi oznaczeniami, trochę angielskich wstawek. Szczerze mówiąc widząc tak podane zagadnienie nie mam najmniejszej ochoty spróbować to zrozumieć i jakoś odpowiedzieć. Być może maciejm chce się podzielić jakąś ciekawą koncepcją ale nie potrafi tego zaprezentować.

[Jacek E.]

Pozwoliłem sobie połączyć dwa tematy Kolegi maciejm, dając dwuczłonowy tytuł - poprzedniego i obecnego.... Może ktoś zechce podyskutować gdy Kolega autor wreszcie zacznie pisać pod ewentualnych odbiorców naszego forum, tak jak jest o to proszony....

Jednocześnie przypominam Koledze o ostrzeżeniu jakie widnieje pod awatarem. Proszę dopasować swoje posty do tematyki naszego Forum -  FORUM ASTRONOMICZNEGO - moze coś ciekawego ma nam do przekazania w kwestii swojego projektu uwzględniając nasze zainteresowania.

No chyba, ze Kolega nie potrafi.... Proponuję w takim razie przenieść się na forum zaawansowanych fizyków.

[maciejm]

Panie Macieju, a jak to jest? Jeśli mam w pokoju żarówke, to mam rozumieć, że ona odpycha moje ściany? A czy sama żarówka, gdyby była kierunkowa (np laser) jest odpychana od fotonów które emituje?

 

 

********************kwestie techniczne ******** tak naprawdę odkrycie nie jest nikomu potrzebne *** autor Tablicy Mendelejewa czekał 15 lat aż go zrozumiano ( publikował w niemieckiej prasie naukowej ) ludzie najbardziej nie rozumieli dlaczego pozostawił wolne miejsca na nowe nieodkryte pierwiastki !!! :) **************

 

Nie mam żadnych kompleksów i nie szukam akceptacji na forum ( publikuję nie teorie one mało znaczą a eksperymenty i wyniki )

post na forum jest dla mnie cenny ze względu na datę jawną odkrycia

Mają Państwo fajną szatę  graficzną 

*****************************************************************************

 

 

Lubię prosto mówić o fizyce

 

 żarówka emituje energię  jednosta [ joul ]

pokój ma pojemność [ metry ^3 ]

 

istnieje znana definicja Joul = Newton *metr ( siła razy droga  pisząc prosto )

 

mamy w pokoju pewną ilość Jouli  

 

Joul/metr^3 = Newton *metr / metr^3 = Newton / metr^2  ( PASCAL )

 

 

W starych książkach z fotografii jest coś takiego jak Siła światła 

 

 

TAK żarówka pcha ściany

 

A dlaczego nic nie odpycha żarówki ???

 

żarówka wysyła falę ciśnienia jednocześnie we wszystkie kierunki 3D

 

mamy siłownik taki jak od koparki

wysokie ciśnienie naciska na tłok to powoduje ruch  tłoka

 

żarówka to mała kulka wewnątrz siłownika  ona się nie porusza ( ponieważ olej który ją otacza naciska na nią jednakowo  ze wszystkich stron )

 

TWÓJ POST JEST NIESMOWICIE INSPIRUJĄCY

 

żarówka emituje falę wysokiego ciśnienia  . żarówka według mnie powinna być rozciągana podciśnieniem ( to ważne zdanie i odkrycie nikt tego nie formułował w książkach)

 

jeżeli  koło twojego auta przejedzie szybko inne które Ciebie  wyprzedza to aż ci kabiną zatrzęsie

auto wyprzedzające potraktować można jak falę światła

za autem tworzy się podciśnienie  które zasysa stojący pojazd

 

Przez pewną krótką chwilę żarówka jest rozciągana własnym sygnałem światła

 

 

LASER ------światło---------

 

tak laser odpychany jest przez światło które emituje

 

żarówka nie jest odpychana ponieważ wysyła światło we wszystkich 3D kierunkach

 

dwa lasery zaparte plecami i włączone nie będą się poruszać

 

-------------światło----LASER ()LASER ------światło---------

 

siła jaką światło pcha laser jest bardzo niewielka ( Lecz próżnia kosmiczna to olbrzymie lodowisko bez sił tarcia )

aby lasery się nie ruszały muszą świecić tym samym kolorem i z  taką samą mocą  ( mało prawdopodobne w życiu codziennym )

 

Symetria to książkowa bajka matematyczna

prawdziwy świat to pozorna podświadoma symetria

 

Mężczyzna patrząc na kobietę ocenia jej symetryczność ( to czy się na Mamę  jego dziecka nadaje - robimy to podświadomie )

Głębsza analiza chociażby mózgu i co  różne  funkcje i nie symetrycznie pracują .

 

Symetria jest czymś do czego podświadomie dąży każdy matematyk

i to jest ogromna wada teoretyków ( podobnych Einsteinowi )

oni na siłę budują coś co jest idealnie symetryczne  a świat  realny ?

 

w świecie realnym " panie kierowniku - rzeczy niemożliwe załatwiamy od ręki a cudów  nie obiecujemy "  

[maciejm]

 

 

 

Powyżej pokazuje zdjęcie Atomu Wodoru ( bardzo nowoczesny mikroskop  niedawno zbudowany )

 

Jak widzicie zdjęcia pokazują mniejsze lub większe elipsy  ( teoretyczne książkowe definicje mówią że to koło )

 

dlaczego widzicie elipsę ?

 

Wsiada sobie facet do pociągu trzyma sznurek z piłeczką i nią kręci dla niego to jest koło

dla kogoś kto patrzy na piłeczkę ze stacji  to zobaczy elipsę (  większą gdy pociąg będzie szybszy )

 

 

Świat matematyki mówi o idealnym okręgu a real ( o niesymetrii ) '

dlaczego ta ellipsa ?  Marosz ziemia się porusza a atom razem z nią bo jest na ziemi

 

 

Każdy atom naszego układu słonecznego będzie cechował się niesymetrycznością związaną z naszą prędkością absolutną ....

 

 

Bardzo proste wytłumaczenie tego że w czasie podróży żyjemy dłużej  ( jesteśmy młodsi )

 

 

Nasze ciała składają się z atomów  a te jak wiemy  to nic innego jak jądro i elektron który je okrąża ( jak ziemia słońce )

jeżeli wsiadamy do bardzo szybkiego samolotu  nasze atomy też to poczują ( elektron będzie miał do przebycia dłuższą drogę )

 

życie atomu i Nasze wyznacza okres  ( czas jaki potrzebuje elektron na okrążenie atomu )

czas się wydłuża starzejemy się wolniej

 

EINSTEIN powiedział że czas płynie inaczej dla bliźniaków

KŁAMSTWO  czas płynie tak samo tylko atomy w ich ciałach odczuwają spowolnienie ( wydłużenie czasu obiegu centrum atomu )

 

 

Powyżej opublikowałem ważne odkrycie dotyczącę starzenia się i podróżowania

Ludzie którzy będą latać z precyzyjnymi zegarami atomowymi zarejestrują inny czas ? nie  oni zmierzą wpływ prędkości na czas obiegu elektronu dookoła centrum

[maciejm]

kolejne wierutne kłamstwo Einsteina

grawitacja zmienia czas ?

 

 

mam wahadło zegara  nisko na ziemi  i w górach

 

słabsza siła przyciągania wydłuża czas wahnięcia

 

czas płynie jednakowo  na zegarkach elektronicznych ( w górach  i  na ziemi ) grawitacja wpływa na elektron obiegający centrum atomu

tak jak  i na masę m wahadła zegara . Patrząc na wahadło szybko zobaczymy wyraźną różnicę czasu wahnięcia ( zmniejszy się prędkość wahadła)

Patrząc na zegarki elektroniczne dostrzeżemy mniejszy wpływ działania na nie grawitacji nisko na ziemi i wysoko w górach

 

 

Zegar mechaniczny wahadłowy nisko na Ziemi i w  Górach pokaże  około 1 sekundowe różnice działania

Zegarki elektroniczne 0,001 sekundowe różnice

 

czy ważniejszy jest zegar elektroniczny czy wahadłowe mechaniczne ?

OBA

problem w tym że nigdy nie pokażą one tych samych różnic okresu

[szuu]

NAJLEPIEJ TO ZE MNĄ POSTĄPIĆ JAK Z ŁĄGIEWKĄ  !!!

milczeć , milczeć , milczeć  gość umrze  jak nikt mu nie pomoże !!!

[...]

( zawieszenie Pana Lucjana wykorzystano w MERCEDESIE - MCLARENIE  -- autorem okazał się niejaki SMITH z CAMBRIDGE )

fajnie że porównujesz się do łągiewki, bo to fascynujący przypadek, powinni o nim uczyć w szkołach!

mamy oto prostego człowieka ze smykałką do dłubania, który cośtam skonstruował ale z braku podstawowej wiedzy o fizyce wymyślił sobie że jego urządzenie łamie zasady dynamiki newtona. włożył wiele wysiłku i uporu w przekonywanie wszystkich że jest świrem typu perpetuum mobile, i udało się - po latach nikt już nie traktował go poważnie (oprócz innych świrów). ale to jeszcze nic, znajomość fizyki nie jest przecież obowiązkowa, zawsze można skonsultować się ze specjalistą... i tu jest najśmieszniejszy moment (lub najbardziej tragiczny).

panu Ł. udało się znaleźć naukowca równie biegłego w fizyce, jak on sam! bada wynalazek już chyba kilkanaście lat, i jak sam słyszałem w reportażu "konieczne są dalsze badania".

tymczasem od lat konstrukcja ta jest już w podręcznikach mechaniki (zagranicznych), jacyś fizycy (ci prawdziwi) wyprowadzili odpowiednie wzory, wyciągnęli wnioski, "ciężarek na zębatce" używany jest w amortyzatorach (jak wspomniałeś). ale nasz bohater-naukowiec ciągle bada, ciągle nie wie jak to działa, wirujący ciężarek go przerasta. czujecie ten absurd? oczywiście nie wyleciał za niekompetencję, dalej sobie badają... "wiódł ślepy kulawego". jedyne czego panowie się przez te lata nauczyli, to żeby przy patentowaniu jednak nie pisać że wynalazek łamie prawa fizyki (bo głupi urzędnicy są uprzedzeni i nie wiedzą że geniusz łamie wszystkie bariery), chociaż ciągle tak myślą (było pokazane w reportażu).

więc widzicie, drogie dzieci, gdyby pan Ł. uważał na lekcjach fizyki, to potrafiłby zrozumieć działanie swojego urządzenia i nie pisałby bzdur o łamaniu praw fizyki, nie stałby się pośmiewiskiem i nie miałby problemu z przygotowaniem dokumentów patentowych i pracowałby sobie dalej nad nowymi konstrukcjami.

albo gdyby pan Ł. wiedział że skoro nie rozumie dynamiki newtona to poszukałby kogoś kompetentnego żeby skorzystać z jego wiedzy, zamiast szukać takiego, który umie tylko potwierdzić to co zleceniodawca chce usłyszeć.

ta historia naprawdę powinna być prezentowana w szkole! niestety na razie powstał tylko reportaż sensacyjny dla telewizji, z którego czarno na biały wynika że jak ktoś jest głupi, niekompetentny i znowu głupi (latami nie wyciąga wniosków) to winni są źli naukowcy, źli urzędnicy, źli konkurenci, i tak dalej.

[amator10]

Maciejm pisze o swoim pomyśle, który ma rację bytu, ale tylko teoretycznie. Praktycznie siła będzie niezauważalna, a pobór prądu byłby olbrzymi. Zgodnie z fizyką, z 1[kW] promieniowania teoretycznie można uzyskać około 3[?N] siły, żadna nowość. "Ciśnienie promieniowania" zostało odkryte w XIX wieku. Trzeba było uczyć się w szkole, zamiast głosić w necie, że wynalazłeś koło.

Z tego co zernąłem po necie, oryginalny emdrive jest traktowany z niedowierzaniem, bo tam chyba całe promieniowanie jest zamknięte wewnątrz urządzenia (w komorze rezonansowej?) i promieniowanie nie wydostaje się na zewnątrz, więc urządzenie nie wyrzuca fotonów czy innych cząstek na zewnątrz, czy coś takiego (miałoby odpychać się od eteru czy coś).

[szdom1]

Ciężki temat.

Czytam z niezrozumieniem ale też z ciekawością.

Jest to chyba jedyny przypadek na forum gdzie nie chciał bym aby autor został zbanowany. Nie jestem fizykiem więc moje udzielanie się w temacie nie ma sensu. Jestem po prostu biernym słuchaczem w tym temacie.

 

pzdr.

[Jacek E.]

Ciężki temat.

 

Jest to chyba jedyny przypadek na forum gdzie nie chciał bym aby autor został zbanowany.

 

Szymek - tu nie chodzi o banowanie autora bo mod nie rozumie tematu, nie rozumieją go tez inni Userzy... Może by zrozumieli gdyby maciejm przekazywał go w sposób klarowny, dopasowany do laików i tak jak mu napisałem w innym temacie (dotyczącym EMdrive) poczekał na odzew... nie zarzucał jak napisał Daniel niezrozumiałymi rysunkami kraszonymi angielszczyzną ....

Wśród nas są zapewne fizycy, którzy podjęli by dyskusję nad projektem - ale w takim stylu to chyba niemożliwe....

No nic pożyjemy zobaczymy :)

[maciejm]

Witam

nie można nikogo nazywać głupkiem , na ludziach którzy pracują na uczelni tkwi ciężar ich  zawodu

tacy ludzie jak ja mają wolną rękę

 

 

Amator 10 !!!  rozważ pod uwagę że nikt dotąd nie mieżył STAŁEJ LINIOWEJ !!!  prędkości absolutnej !!!!!! a te  mikro newtony mogą być nawet mili Newtonami ( tak jak rejestruje Nasa 50 mN )

 

 

Wyjaśnie ci to na układzie słonecznym ( a późnej wytłumaczę jak stosować ciemny ciemny filtr aby zasymulować duży dystans )

 

Ziemia -----------słońce --------------Ziemia  >>> 30 km/s

..............................p1

 

słońce było w punkce p1 i nadało w punkcie p1 kulistą 3D falę światła

jedną sekundę później ....

 

.....30km....Ziemia -----------słońce --------------Ziemia  >>> 30 km/s

..............................p1

 

Ziemia rejestruje natężenie światła wynikające z odległości nie do słońca lecz do punktu P1 ( w punkcie p1 wystartowała energia która narasta C )

 

prawo odwrotności kwadratów zna każdy

 

 

2 razy dalej od źródła = 4 x ciemniej

 

 

źródło --------------------------150 000 mln km ------------------------------ty  ???

p1

 

dwa razy dalej od punktu w którym nadano falę !!! ( p1 ) = 4 x ciemniej !!!

 

 

 

 

Wracam do silnika EMdrive

 

lustro ---------L -----------żarówka--------------L-------------lustro  >>> 600 km/s ?? 300 km/s  ??? 30 km/s  ( nikt tego nie mierzył dokładnie nigdy wcześniej )

 

 

lustro tylne jak i przednie nie mogą zarejestrować tego samego natężenia światła !!! zauważ proszę że światło na dystans L potrzebuje czasu T

co w czasie T robi układ ?? ( wszystko się porusza !!! )

 

 

 

 

TEST KTÓRY WYKONAŁEM W DOMU ( powietrze i woda )

 

 

CIEMNY CIEMNY FILTR SYMULUJE DUŻY DYSTANS !!!!

 

 

PANI PATRZY NA SŁOŃCE PRZEZ CIEMNĄ SZYBKĘ JAK DALEKO JEST ONA OD SŁOŃCA ? A  JAK DLALEKO CZUJĄ SŁOŃCE OCZY ( siła światła - ciśnienie EM !!! )

 

 

 W MECHANICE PŁYNÓW

 

KONSTRUKTORZY BUDUJĄCY OKRĘT ROBIĄ MAŁY MODEL  ( a ten model dzięki matematyce przekształcają w skali na zachowanie się dużego statku )

 

 

PAMIĘTASZ CO MASZ W KSIĄŻKACH O MICHELSON MORLEY !!! A PYTAŁ KTOŚ W TYM DOŚWIADCZENIU O ZASADĘ ZACHOWANIA ENERGI i ILOŚĆ JOUL/metr ^3 !!!

 

[maciejm]

W powyrzym eksperymencie mamy doczynienia z jeszcze jednym fenomenalnie ważnym faktem

 

rezystancją medium ( Inercją medium )

 

 

światło >>>  Powietrze -----> 30 km/s  <<< światło

 

światło które porusza się w powietrzu pcha te powietrze !!!  problem kierunku pchania jest bardzo istotny  pod względem energi użytej na pchanie !!!

( pod prąd rzeki płynie się trudniej i wymaga to większej energii)

 

[maciejm]

Pierwszym człowiekiem  który zaproponował uniwersalny stacjonarny układ odniesienia  był Pan MACH !!!

 

 

 

DOCZYTAJCIE PROSZĘ HISTORIĘ !!! MACH I EINSTEIN żyli w jednym czasie. E chwalił teorie Macha  mało tego krótko po opublikowaniu swojej słynnej teorii nadal uważał

że jego wywody pasują do  tego jak pan Mach postrzegał wszechświat !!!

 

CO się okazało ? w końcu ludzie zaczeli studiować teorie E i  żaden Matematyk nie był wstanie zrobić nakładki ( matematycznego mostu między teorią E a panem Machem )

 

Jest to jawny dowód braku geniuszu Pana E

Pan E ( dumał siedem lat - nie wiem co on robił siedział w toalecie i jadł - bo przecież nie mógł robić eksperymentów które polegały na obserwacji w kosmosie )

po siedmiu latach człowiek wstał i powiedział dam wam ogień jak prometeusz oto moja teoria !!!

 

opinia innych GENIUSZ wysiedział i wymyślił wszechśwat bez dośwaidczeń !!!

 

 

MAROSZ  Mach zaproponował mierzenie prędkości absolutnej względem dalekiej dalekiej gwiazy

Machowska Daleka daleka gwiazda to nic innego jak moja bliska bliska żarówka !!!

 

 

( możemy bez problemu czytać prędkość  ( liniową ) przy użyciu światła , stałej C  i dobrze znanej jednostki Joul /metr^3 )

 

to udowodniłem i tego dokonałem !!!

 

BEDĄC W CIEMNEJ SYPIALNI I Z ZASŁONIETYMI OKNAMI CZYTAŁEM LINIOWY CZŁON PRĘDKOŚCI OBIEGOWEJ

 

 

KAŻDY FIZYK WIE ŻE ŚWIATŁO DAJE CIŚNIENIE EM !!!

 

 

 

 

PRAWO SPADKU GALLILEUSZA ( wmaga dodatkowego paragrafu CIŚNIENIE EM !!)

 

m-------ziemia------m >>> 30 km/

 

masa m lewa i masa m prawa nie rejestrują tego samego natężenia ( joul/metr^3) fal grawtacji

masy opadną z różnym czasem  , a ta różnica będzie proporcjonalna do prędkości

 

( NASA WŁAŚNIE TO UDOWODNIŁA I TESTUJE W SWOIM LABORATORIUM !!! 50 mN  różnicy siły ciśnienia EM )

 

proszę zobaczyć dokładnie moje wyjaśnienie działania silnika EM  drive

 

[maciejm]

ODNOŚNIE PANA LUCJANA ŁĄGIEWKI

 

miałem dla niego pracować jako konstruktor ( dostałem skierowanie na badania wstępne do przyjęcia do pracy projekt EPAR )

 

Pan Lucjan jest bardzo mądrym "naturlnie mądrym " człowiekiem

 

Jak można porównywać do Einsteina ludzi takich Jak Ja, Pan Łągiewka , czy Mach do takiego dumacza zmyślacza jak E .

 

 

około rok po moim pierwszym eksperymencie wyjaśniłem na podstawie mechaniki klasycznej 

dlaczego człowiek w rakiecie będzie starzeć się wolniej ( nie mw tu magii podróży w czasie a jest zwykłą nienaganna logika !!! )

 

 

 

ATOM porusza się w przestrzeni absolutnej a elektron zatacza mniejsze lub większe elipsy !!!

 

c----e >>> 220 km/s

 

c----e > 30 km/s

 

Elektron rejestruje inne ciśnienie EM wewnątrz atomu i dlatego zegar atomowy zwalnia !!!

 

Zegar biologiczny a zegar fizyczny ?

 

nasze ciała składają się z atomów - długość życia atomu to długość także i naszego istnienia !!!

wolniejsze ruchy elektornu dookoła centrum atomu ozanacza dłuższe życie człowieka w rakiecie !!!

 

Zdjęcie powyższe wykonano w bardzo nowoczesnym laboratorium ( link poniżej do źródła )

( ja tylko w paincie zaznaczyłem strzałkę prędkości  układu słonecznego w  przestrzeni kosmicznej )

 

http://io9.com/the-first-image-ever-of-a-hydrogen-atoms-orbital-struc-509684901

[maciejm]

Jest mi bardzo przykro że nie skontaktował się ze mną żaden Polski naukowiec

wielu ludzi za granicami naszego kraju rozumie mój prosty angielski

zaraz po tym jak załapią co zrobiłem zaczynają publikować własne artykuły z zapytaniami o  Pana Einsteina

 

Teoria E  to puszka pandory połączona z nutą Mechaniki Kwantowej ( nikt chyba nie czuje się na siłach aby rozmawiać z ludźmi poruszającymi się w świecie kwantu )

oni używają matematyki prości obserwatorzy świata  najpierw widzą problem później starają się go opisać i wytłumaczyć . Zauważyłem że jeśli coś jest dziwne i trudne do

wyjaśnienia szybko znajduje się  kilku profesorów co to widzą tam  ZASADĘ NIEOZNACZONOŚCI ( miałem wiele zabawy udając w sieci że  rowiązałem pewien problem matematyczy

nawiązując do mechaniki kwantowej popełniałem kardynalne błedy z podstawówki a nie którzy pisali że to możliwe )

 

Na język i myśl przytoczę przykład medycyny naturalnej  ( populyzatorzy tej dyscypliny nauki  mówią że w wodzie podają pacjentom Qwantowe ilości odowiednich związków - niewykrywalne i nie mierzalne roztwory  świata mikro które leczą :):) :)  -  niedawno słuchałem audycji radiowej o tym i ryłem ze śmiechu ( Fizyka kwanotowa nigdy nie istniała i istnieć nie będzie - musimy więcej rozwijać mechanikę klasyczną )

 

 

Musimy posprzątać po Einsteinie jest bardzo dobry okres

Używać do tego musimy ŁOPATOLOGICZNIE PROSTYCH JEDNOSTEK UKŁADU SI

należy sprowadzić ludzi bujających w czasoprzestrzeni na ZIEMIĘ

i zrobić to bardzo krótko !!! MOŻNA WYKONAĆ TEST MICHELSONA MORLEYA W WERSJI NATĘŻENIA WIĄZKI

 

Kiedy rozmawiałem z Panem Lucjanem powiedział mi że dobrze było by zmierzyć prędkość absolutną bo  dobrze było by to wiedzieć

Pan Lucjan robił eksperymenty mechaniczne  ja wybrałem drogę światła !!! i energi elektrycznej

 

+...................................10 metrów przewód ........................................-  >>> 30 km/s

 

należy zmierzyć rezystancje przewodu w kierunku (+/- ) i (-/+ ) omomierz pokaże różnicę

energia elektryczna będzie popychać  elektony które repreazentują masę  m  tak samo jak światło pcha przedmioty siłą !!!

 

 

 

 

zauważyłem jeden niepokojący pierwiastek  Pewien Mądry internauta Tonrad1   twierdzi że to on a nie pan MACH  wymyślił UUO universalny absolutny układ odniesienia

jak również ten Pan twierdzi że mnie uczył  abym testował moje urządzenie  ( żarówka ---------- kamera >>> 30 km/s ) w próżni . Geniusz na miarę dzisiejszych czasów  kradnie również moje wydłumaczenie dlaczego w rakiecie będziemy żyli dłużej ( elipsa absolutna  elektronu )

 

Jest to mądry facet który analizował to co robię  i dość dobrze to opisał po Polsku

 

http://forum.gazeta.pl/forum/w,32,152448160,153110873,Re_Naped_Shawyera_EmDrive_Q_Drive_dziwy_.html

[amator10]

Chyba chcesz powtórzyć "doświadczenie Michelsona-Morleya". Naucz się fizyki, to nie będziesz tracił czasu i pieniędzy na rozważania i eksperymenty, które już były wykonane 100 lat temu.