Skocz do zawartości

Testy Filtrów Baadera


rycesz

Rekomendowane odpowiedzi

Wtam,

 

Mając chwilę czasu, oraz dostęp do spektrometru, zrobiłem krótki test posiadanych filtrów Baadera pod kątem ich pasma orat transmisji. 

Na warsztat poszły: 

- Solar Continuum

- h-Alpha 7nm

- IR Pass

- zestaw LRGB jak w tym linku  http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/zestaw-filtrow-baader-planetarium-lrgb-ccd-125-2458572,d1513.html

 

 

Do pomiarów użyłem spektrometru http://www.photoresearch.com/current/pr670.asp

Spektrometr ten ma rozdzielczość 8nm, więc przy filtrach narrowbandowych nie pokaże dokładnie kształtu pasma przenoszenia, jednak moim celem było głównie sprawdzenie, czy i ile światła filtry przepuszczają poza deklarowanym pasmem, oraz jaka jest ich transmisja, co pozwoli wyliczyć np o ile zwiększyć czas naświetlania z konkretnym filtrem w porównaniu do czasu bez filtra.

Problemem było znalezienie odpowiedniego źródła światła. Nie posiadając nic, co dawałoby pełne spektrum, użyłem po prostu światła słonecznego w zacienionym miejscu padającego na białą kartkę papieru. Wszystkie pomiary dokonane przez filtry należy porównywać z pomiarami źródła.

Jako że nie dysponuję oprogramowaniem komputerowym pracującym z tym urządzeniem (oprogramowanie jest opcjonalne - płatne), robiłem zdjęcia aparatem ekranu spektrometra.

 

Pomiaary:

 

1. Wspomniana biała kartka jako punkt odniesienia

post-597-0-74394400-1412340332_thumb.jpgpost-597-0-38766300-1412340361_thumb.jpg

 

 

Jak widać, domunuje światło niebieskie i widzimy nagły lokalny spadek w okolicy 760nm. Szczególnie to drugie należy brać pod uwagę oceniając filtr IR Pass

 

2. Solar Continuum

post-597-0-79037400-1412340749_thumb.jpgpost-597-0-41917000-1412340763_thumb.jpg

post-597-0-09287400-1412340883.gif Wykres pasma udostępniony przez producenta

 

Na wykresie z pomiaru widzimy, że filtr przepuszcza odrobinę światła niebieskiego, oraz całkiem sporo w podczerwieni (to lokalne załamanie jest w tym samym miejscu, co w przypadku białej kartki, więc biorąc to pod uwagę, wykres powinien być w miarę liniowy). Przepuszczanie światła w podczerwieni może mieć wpływ na ostrość obrazów filmowanych kamerą czarno-białą. Najlepiej wraz z tym filtrem zastosować filtr IR/UV Cut. Przetestowałem to niedawno na śłońcu i rzeczywiście zauważyłem poprawę ostrości i detalu.

Dodatkowo peek wavelenght z pomiaru to 536 nm, a deklarowany przez producenta to 540nm. Nie ma to większego wpływu na obserwację/focenie, jednak warte zaznaczenia jest to, że albo błędnie podany jest środek pasma, albo takie jest wykonanie filtrów (trzeba by przetestować kilka egzemplarzy)

 

3. h-Alpha

post-597-0-87320100-1412341312_thumb.jpgpost-597-0-57135900-1412341325_thumb.jpg

 

Tu wszystko wygląda pięknie. Wykres płaski poza pasmem, minimalna przepustowość w podczerwienie poza pasmem. Peek wavelenght zgadza się z tym podanym przez producenta.

 

4.IR-Pass

post-597-0-23145400-1412341708_thumb.jpgpost-597-0-16878300-1412341722_thumb.jpg

Tutaj mam problem, gdyż jak wspomniałem wcześniej, pomiar referencyjny bieli posiadał minima lokalne w paśmie czerwieni/podczerwieni. Jednak widać, że te załamania są w tych samych miejscach i można założyć, że wykres przepustowości filtra jest zgrubsza liniowy. Poza tym widać, że pasmo zaczyna sięchwilę za 660nm, a poza nim filtr praktycznie całkowicie blokuje niechciane częstotliwości.

 

5. Zestaw LRGB

a)Filtr L - IR/UV cut

post-597-0-94371600-1412342167_thumb.jpgpost-597-0-20350700-1412342179_thumb.jpg

Kształt przebiegu pokrywa się z pomiarem bieli, więc tak na prawdę wykres powinien być praktycznie płaski w paśmie. Ładnie odcięte pasmo, bez żadnych niespodzianek tam gdzie ich być nie powinno.

 

b)FIltr R

post-597-0-96083700-1412342337_thumb.jpgpost-597-0-61765600-1412342349_thumb.jpg

 

c)Filtr G

post-597-0-94737200-1412342384_thumb.jpgpost-597-0-12860500-1412342398_thumb.jpg

 

d) Filtr B

post-597-0-82626200-1412342426_thumb.jpgpost-597-0-77262500-1412342436_thumb.jpg

Widać delikaną przepustowość w głębokiej podczerwieni.

 

 

 

To tyle, mam nadzieję, że komuś się przyda mój wpis. Jeśli ktoś chciałby przetestować swoje filtry to można mnie złapać z tym sprzętem w Warszawie, lub miałby pomysł na lepszą metodologię pomiarów (szczególnie na referencyjne źródło światła) to proszę o sugesje.

 

 

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy filtrach LRGB można zauważyć kilka ciekawostek:

 - filtr B sięga dalej w kolor niebieski niż L, choć na nic to nie powinno wpłynąć :)

 - filtry B i G mają wspólne pasmo w okolicy linii Oiii, więc sygnał z tej linii będzie w obu tych kanałach

 - filtry R i G w okolicy 580nm są wycięte i będą w ograniczonym stopniu zbierały kolor z okolic 580nm czyli z okolic największego LP

  • Like 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja zrobiłem kilka fotek przy pomocy filtra IDAS - on według wykresów i opisów i recenzji najlepiej ,,odwzorowuje kolorki" czyli nie ,,szkodzi" filtrom RGB i to mogę potwierdzić. Mam 2" i wkręcam w złączkę bacfocusa w miescie :) . Drugie miejsce w/g rankingów ma Astronomic.

Gdzieś tu na forum prezentowałem wykresy i obrazy kolorów tego filterka i Riklaunim ma to na swojej stronie.

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumię,że testowałeś z filtrem Idas i bez.

Dokładnie, szczególnie z Canonkiem. Na moja ślepotę różnicy nie stwierdziłem, natomiast jasnej plamy zaświetlenia z IDASkiem było brak :)

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 lata później...

Mam takie pytanie dotyczące filtrów RGB Baadera (36mm)

 

2016-11-22_16h27_11.png

 

Podczas składania RGB w Maximie możemy wpisać współczynnik, który ma wpływ na łączenie poszczególnych kanałów. Czy producent ów filtrów podaje gdzieś te współczynniki. Z tego co czytałem w tutorialu Michała Ż. ponoć tak. Niestety nie mogę znaleźć takiej informacji.

 Za pomoc z góry dziękuję.

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10"
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)