Skocz do zawartości

No i po SpaceShipTwo ...


Mikołaj

Rekomendowane odpowiedzi

Czarna seria dla lotów kosmicznych trwa. Po nieudanym locie Falcona 9 firmy SpaceX 2 miesiące temu i mającej miejsce w tym tygodniu katastrofie rakiety Antares z misją zaopatrzeniową na ISS, kilka godzin temu doszło do najpoważniejszego wypadku, bo zginął w nim człowiek. SpaceShipTwo firmy Virgin Galactic eksplodował w powietrzu nad Kalifornią podczas lotu testowego. Zginął jeden z pilotów, drugi jest ranny.

 

 

Nie znalazłem nagrania z tego feralnego lotu,jednak na powyższym filmiku widzimy zdjęcia z chwili katastrofy.

 

Zainteresowanych ponownie odsyłam TUTAJ.

Uniwersał 270/1500 Dobson ATM PTMA Kielce
BCO 6mm, Celestron Or. 9mm, Kasai Or. 12,5mm; ES 14/82*, X-Cel LX 18mm, Scopos 35mm 2"
O^O Celestron Cometron 12x70
>Prezes PTMA O/Kielce: http://kielce.ptma.pl
>Koordynator SOK PTMA: http://www.sok.ptma.pl 

 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Smutna wiadomość, zginął człowiek :(

 

Bardzo liczyłem na VG i jej loty, bo za nimi poszliby inni. A tak cofniemy się o całe lata.

Jak dla mnie, jeśli za loty nie wezmą się z powrotem mocarstwa to za naszego życia możemy tylko pomarzyć o lotach załogowych na Marsa czy chociaż powrót na Księżyc.

  • Like 1

And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem, trzeba się było z tym liczyć. Prywatne firmy wchodzą w obszar dla nich do tej pory niedostępny i błędy, czy katastrofy są czymś, co zawsze prześladowało programy popychające jakąś dziedzinę krok do przodu. Tak naprawdę ten krok w przód przesuwający dotychczasowe możliwości techniczne zawsze jest ryzykowny. 

 

A katastrofa rakiety to tylko przypomnienie, że nie mamy jeszcze 100% pewności powodzenia jakiegokolwiek lotu w kosmos, niezależnie od tego kto projektował rakietę. Nie tak dawno (jakąś na początku lata) Rosjanie też stracili swojego Protona-M podczas startu. Każdy start rakiety to kilkuprocentowe ryzyko katastrofy. Do rutyny jeszcze nam daleko. 

  • Like 2

Cassegrain 8" (w budowie)  //  SW 102/1000  //  DO Titanium 10x56  //  Oberwerk 20x80

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.... Do rutyny jeszcze nam daleko. 

No właśnie :-[

A wydawałoby się, po tak dużej na przestrzeni lat ilości startów, przelotów, lądowań te zagadnienia powinny być już chlebem powszednim...

 

 

jeśli za loty nie wezmą się z powrotem mocarstwa to za naszego życia możemy tylko pomarzyć o lotach załogowych na Marsa czy chociaż powrót na Księżyc

 

Piotrze chyba nie prędko, patrząc na to co w polityce się dzieje ::)  Chyba, że.... potęga smoka lada chwila coś pokaże o czym doniesienia medialne na razie spekulują  .... i nastąpi powrót na Księżyc i lot na Marsa. Potencjał finansowy i technologiczny posiadają.

  • Like 1

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z wiki

Torpedy  wykorzystujące do napędu zjawisko superkawitacji dzięki któremu teoretycznie zdolne są osiągać pod woda nawet prędkosci ponaddźwiękowe. W obecnej chwili, ten rodzaj torped jest jeszcze na etapie prac naukowo-badawczych i konstrukcyjnych.

Oczywiście Made in China.

Kto przywiązuje się do dobrego drzewa, zyskuje dobry cień.

 

Celestron 20x 80, Sky W Virtuoso Maksutov, Canon 7D, Canon 70-300EF Canon L 24-105, Tamron 17-50, Olympus OM10

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To że Chiny są światową potęgą, oraz to że skupują dolary, oraz  to ze amerykanskie statki powietrzne, ruskie statki i wszystko co lata i jezdzi jest produkowane na podzespołach z Chin. Ponaddzwiękowe torpedy to absolutna nowość o wiele bardziej wydawałoby się niż podróze pasażerskie w kosmos

Wiedza co robic i to dokladnie ale dla siebie samych.

Kto przywiązuje się do dobrego drzewa, zyskuje dobry cień.

 

Celestron 20x 80, Sky W Virtuoso Maksutov, Canon 7D, Canon 70-300EF Canon L 24-105, Tamron 17-50, Olympus OM10

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)