Skocz do zawartości

Denerwujący problem? (ASI120MM)


Rekomendowane odpowiedzi

Czy ktoś wytłumaczy mi skąd biorą się te ch... kratki? Od nich zależy moje dalsze astrofoto US.

Stack AS2 jak bym nie stackował wychodzi to samo na każdym dostępnym aviku.

 

post-10-0-74414800-1420575100_thumb.jpg

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widać że to nie pełna klatka co bardziej uwypukla pixel. Na dodatek Drizzle czasem robi takie artefakty. A próbowałeś goły stack z autostakkert2 bez ostrzenia wrzucić do registax i zobaczyć co tam się dzieje po ostrzeniu?

http://puu.sh/ar7Lj/3e788532b6.jpg

SW 300/1500  ASI120MM , ASI178MM  NEQ6

 

sygnatura.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przemek goły stack wyostrzony w RS wychodzi tak samo. Ten problem występuje od samego początku jak mam kamerkę.

A nie ma znaczenia czy opcja ROI czy pełna klatka.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jeszcze taka sprawa . Mocno wyciąłeś pole w oknie autostakkerta ?przed obróbką bo to też powiększa pixel . A tak to właśnie wygląda.

 

Na foto specjalnie zrobiłem resize żeby uwidocznić takowe kratki. Jak chcesz uzyskać powiększenie lepiej to zrobić optycznie

post-641-0-73387800-1420576809_thumb.jpg

http://puu.sh/ar7Lj/3e788532b6.jpg

SW 300/1500  ASI120MM , ASI178MM  NEQ6

 

sygnatura.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tzn. jakie pole?

no to . I pewnie zaznaczasz serface do obróbki księżyca. Ale wiesz co przypominam sobie że na początku miałem to samo co ty . Kombinowałem jak koń pod górkę ze sterownikiem . Nie wiem czy dobrze pamiętam pobrałem chyba sterownik z sieci a nie z płyty od ASI. 

post-641-0-52201400-1420577356_thumb.jpg

http://puu.sh/ar7Lj/3e788532b6.jpg

SW 300/1500  ASI120MM , ASI178MM  NEQ6

 

sygnatura.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te pole ustawia się samo w zależności od rozdzielczości klatki

 

attachicon.gifBez tytułu.jpg

Tak ale suwaczkami  pion poziom możesz edytować rozmiar klatki. A to co widać w oknie autostakkert jest mocno okrojone do klatki z avika?

http://puu.sh/ar7Lj/3e788532b6.jpg

SW 300/1500  ASI120MM , ASI178MM  NEQ6

 

sygnatura.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale to nic nie daje, bo nawet jak zmniejszę suwakami to podczas alingu wraca do oryginalnego rozmiaru klatki. To okno to tylko podgląd.

A te suwaczki owszem działają jako crop ale przy opcji stacku planet przy Księzycu nie da rady, od tego jest opcja w oknie głównym.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak sobie myślę czy już to się nie dzieje podczas zapisu . I czy karta grafiki ma na to jakiś wpływ w laptopie. Jedno jest pewne prędzej czy później uda się to usunąć . Miałem dokładnie to samo . Nie pamiętam co tam pogrzebałem że efekt ten znikł. A mam pytanko wgrałeś całe oprogramowanie z płyty czy sam sterownik? Bo ja mam sam sterownik wgrany . Pół roku temu robiłem re instalacje  windowsai nawet zapomniałem o tym że na początku to miałem . 

http://puu.sh/ar7Lj/3e788532b6.jpg

SW 300/1500  ASI120MM , ASI178MM  NEQ6

 

sygnatura.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Można zrobić taki test nagrałem ASI szum czyli oświetlenie w pokoju bez obiektywu wrzuciłem to w aktostakket żeby zobaczyć jak się uwidaczniają kratki . Na wp wysłałem Tobie rejestr ustawień oraz stack tif . Zrób podobnie i porównaj czy są różnice w kratkach . Jeżeli tak to znaczy że coś softwerowo.

 

Ustawienia na foto dla ułatwienia. Specjalnie dałem full gain żeby większy szum uzyskać

post-641-0-81321100-1420581012_thumb.jpg

http://puu.sh/ar7Lj/3e788532b6.jpg

SW 300/1500  ASI120MM , ASI178MM  NEQ6

 

sygnatura.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok mam na razie czysty system wgram same drivery zobaczymy co wyjdzie. Jutro nagram Przemek to co ty. 

Wessel a do czego jest to SDK?

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak a tu dwie wersje;

 

Oryginalny avik wypluty z kamery zestackowany a AS2 opcje domyślne i a jakże kratki są  :)

 

post-10-0-47330000-1420582222.jpg

 

A tu po debayeryzacji zestackowany z opcjami tez domyślnymi i kratek ni ma  :blink:

 

post-10-0-72175500-1420582261.jpg

 

Tak mam to co potrza do kompa,

 

Wychodzi na to że plik monochromatyczny? będę musiał zdebayeryzować - paranoja.

Zabieram się do debajeryzacji mam trochę awików Księżyca.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok mam na razie czysty system wgram same drivery zobaczymy co wyjdzie. Jutro nagram Przemek to co ty. 

Wessel a do czego jest to SDK?

SDK - Software Development Kit to takie oprogramowanie, które umożliwia dostęp do sterowników zewnętrznym programom po to żeby np. napisać własny program do sterowania kamerką. Mając SDK i dokumentację można zrobić swoją własną wersję aplikacji lub zintegrować obsługę kamery z jakimś innym oprogramowaniem. Termin SDK odnosi się nie tylko do softu kamer ale ogólnie do wszystkich urządzeń czy aplikacji.

Astrogołębnik, NEQ6, ATM Newton carbon 200/800 (by jolo), SBIG2000XM, korektor x0,73

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdzichu, gdzie Ty masz te kratki? Na ostatnich dwóch zdjęciach nie widzę ich ani w przeglądarce (Firefox 34.0.5 + Color Management + profil AdobeRGB) ani w podglądzie w Adobe Bridge.

 

Spróbuj jeszcze zestakować w Registax 6.

 

 

EDIT: widzę w powiększeniu, ale w 1:1 nie widać. Spróbuj Registax'a.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdzichu, gdzie Ty masz te kratki? Na ostatnich dwóch zdjęciach nie widzę ich ani w przeglądarce (Firefox 34.0.5 + Color Management + profil AdobeRGB) ani w podglądzie w Adobe Bridge.

 

Spróbuj jeszcze zestakować w Registax 6.

 

 

EDIT: widzę w powiększeniu, ale w 1:1 nie widać. Spróbuj Registax'a.

 

Są widoczne w delikatnym powiększeniu. Na fotce zdebayeryzowanej przed stackiem zdjęcie jest cud malina.

RegiStax 6 nie obsługuje mi pliku avi z obecnej kamerki.

 

Czyli wychodzi na moje , chociaż wcale mnie to nie cieszy bo nie rozumiem dlaczego należy debayeryzować plik monochromatyczny z kamery mono... :(

No właśnie o co tu chodzi? Może podczas zapisu coś się dzieje? Jak przemek napisał obecnie mam wgrane ASI120MM_Setup bez dwóch pozostałych. Poczekam na pogodę i zobaczę co to zmieniło?

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

(...)

No właśnie o co tu chodzi? Może podczas zapisu coś się dzieje? Jak przemek napisał obecnie mam wgrane ASI120MM_Setup bez dwóch pozostałych. Poczekam na pogodę i zobaczę co to zmieniło?

A to wychodzi tylko z kamerką w teleskopie? Jak podłączysz ten obiektywik i sfilmujesz sufit to nie widać tych kratek?

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)