nikon ex10x50 czy może nieznany ecotone kamakura wp2 10x50

[Qba]

Semi-FMC ;)

Może byś potestował także w dzień  na ptakach.

[polaris]

A co mam sprawdzić na tych ptakach? U mnie większość to wróble i gołębie, czasem sroki.

[Qba]

Na wróblach przejścia tonalne, na srokach AC i balans bieli, na sikorkach kolory i rozdzielczość itd

[Jacek E.]

A na mewach ??? - Bo są tylko one - konkurencja musiała wyemigrować

[polaris]

Mew nie mam. Sikorki nie przylatują bo się boją kotów. Wróble są, ale przejścia tonalne na czarnych sylwetach ciężko ocenić. Sroki są, nawet wstępnie oceniłem AC i odwzorowanie bieli obu lornetek. AC można ocenić też na sylwetach wróbli.

[Qba]

41 minut temu, Jacek E. napisał:

A na mewach ??? - Bo są tylko one - konkurencja musiała wyemigrować

Zależy od gatunku ale generalnie AC i biel. Ptaki są bardzo dobre do testowania optyki - jeśli patrząc na kosa wydaje ci się, że widzisz szpaka znaczy to, że masz dużą AC i powiększenie mniejsze od deklarowanego ;) 

[polaris]

A jak patrzę na srokę a widzę sikorkę to znaczy, że optyka zażółca obraz, ale dobrze koryguje astygmatyzm?

[Qba]

Nie, to znaczy, że patrzysz w lornetkę nie z tej strony co trzeba.

[robert_sz]

10 godzin temu, Qba napisał:

Podstawowe pytanie z którego roku jest Nikon?  Obecnie produkowane modele mają zupełnie inne powłoki, gorsze, od tych starszych.  Wystarczy porównać test starego EX 10x50 z aktualnym 8x40.

Puścili na początku jakąś krótką serię z lepszymi powłokami, gdy EX-y były nowością i kosztowały po 1000zł. Teraz każdy oglądając test na optycznych myśli że wszystkie Nikony 10x50 EX mają 93% transmisji.

Brawo Nikon! Tyle wygrać 

[Darek P]

Mam Nikona 10x50 EX kupionego w połowie 2007 roku i ma takie powłoki jak 8 X 40  z testu Optycznych. Jedna strona obiektywu jest nie pokryta, a pryzmaty  powleczone  MgF2

[polaris]

Jaki kolor mają refleksy na pryzmatach?

[Darek P]

Blady fiolet. Odbicia światła na poziomie SkyMastera 15x70 i dawnej Lidletki

[Qba]

Dnia 14.1.2016 at 12:07, polaris napisał:

Mam już do porównań Nikona EX 10x50 i pierwsze wrażenia są tak zaskakujące, że muszę je dokładnie przeanalizować i przelać "na papier". Myślę, że realny czas ukazania się recki to marzec. A początek wiosny to dobry moment na decyzje sprzętowe :)

Zaskakujące na plus dla Ecotone? 

[polaris]

Tak.

[polaris]

No cóż. Jestem z recenzją na finiszu. Pogoda jest jaka jest i raczej nie będzie możliwości powalczenia z Kamakurą i EXem na słabych OGN.

[robert_sz]

Nie spiesz się, nie pali się. Wg mnie warto mieć pełne porównanie tych lornetek 

[polaris]

Nie spieszę się. Ale sprzęt trzeba zwrócić i recenzję na czas oddać do korekty marcowej. Mam 20.000 znaków i nie chcę popaść w grafomaństwo.

[aras1988]

Ładna pogoda była.  Udało Ci się może wyskoczyć za miasto? Ciekawy jestem co tam naskrobales w recenzji.  Dla mnie się nic nie zmieni bo kure mam w domu i co by się nie działo to jest dla mnie super sprzęt,  ale jeżeli będzie to pozytywna recenzja to miło będzie dowiedzieć się, że wybrało się dobrze.  Jak będzie mniej pochlebna to zawsze mogę nie czytać do końca hehe.Pozdrawiam 

[polaris]

Byłem raz, ale był taki mróz, że mi ołówek zamarzł :) Reszta pogodnych nocy upłynęła pod znakiem pełni Księżyca. Ale recenzja jest całkiem pozytywna.

[aras1988]

Hehe. Faktycznie wczoraj łysy też dawał ostro.  Nic tylko czekać na marzec,  mniej chmur i ołówek nie zmarznie.  Pozdrawiam 

[polaris]

Temat recenzji uważam za zakończony. Kamakura odesłana, Nikon oddany. Szkoda, że jak na złość dwa dni po odesłaniu Kamakury nastała piękna noc z klarownym niebem. No, ale widać taka już kolej rzeczy.

[Janko]

29 minut temu, polaris napisał:

Temat recenzji uważam za zakończony. Kamakura odesłana, Nikon oddany. Szkoda, że jak na złość dwa dni po odesłaniu Kamakury nastała piękna noc z klarownym niebem. No, ale widać taka już kolej rzeczy.

Murphy się kłania

[Qba]

Trzeba było odesłać sam karton - Murphy może by się dał nabrać.

Będzie recenzja w marcowej Astronomii?

[polaris]

25 minut temu, Qba napisał:

Będzie recenzja w marcowej Astronomii?

Nie ma innej opcji.

[aras1988]

Kiedy można kupić marcowe wydanie? Pytam bo jeszcze nigdy nie kupowałem "Astronomii".  Pozdrawiam 

[robert_sz]

Na samym początku marca np. w Empiku

[aras1988]

Dzięki za odpowiedź. Myślałem, że może wcześniej będzie ,  niektóre miesieczniki wydają z dwutygodniowym wyprzedzeniem.  Pozdrawiam 

 

[Qba]

Odrobinę wcześniej kupisz bezpośrednio w wersji elektronicznej. 

[aras1988]

Spoko,  dzięki. 

[polaris]

Tak, wersja elektroniczna to najszybsza opcja, ale nie ma przyjemności obcowania z drukiem :)

Jakbyśmy mieli wydrukowane kolejne numery dwa tygodnie przed terminem, to sporo informacji traciłoby na aktualności. Niestety.