Skocz do zawartości

2" w 80/400


g.b.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam przedstawiam sposób by można było korzystać z 2" sprzetu w tym małym achromacie.

Od zakupu achromatu sw 80/400 minęło już kilka miesięcy. Zdążyłem się z nim oswoić. Zwykle służy jako obiektyw Canona 300d do fotografowania słońca i księżyca. Poznałem zalety i wady. Wychodzi że najwięcej w nocy brakuje mu 2" wyciągu. Nowy taki kosztuje tyle co sam refraktor albo i więcej. A do tego wypada kupić nasadkę 2". Co rozkłada na łopatki sens posiadania tej tuby w wyżej wymienionej konfiguracji. Taniej wyjdzie 100mm z giełdy gdzie 2" wyciąg jest już w standardzie. Jednak to już malutkim sprzętem plecakowym nie jest. Oznacza to że jedyną szansą na używanie 2" akcesoriów jest ślusarz. Wystarczy dorobić do wyciągu odpowiednią redukcję by dało się ją zamienić z tuleją 2" z nasadki i całość nakręcić na wyciąg. Przelot nie jest może jak w wyciągu 2" ale nie ma wpływu na obserwacje. Redukcję zrobili w astrokraku. Nasadka kupiona. Wszystko doszło całe. Redukcja wykonana super. Wygląda jak oryginalna. Całą anodowano na czarno. Pierścień ładnie wyfrezowany. W środku też porządnie czarno i frezy. Gwinty chodzą bez problemu. Pełen profesjonalizm. Sposób montażu jest banalny. Wykręcamy z wyciągu końcówkę którą mocuje się okulary w standardzie 1,25". Z tej końcówki trzeba było odkręcić pierścień kontrujacy. Wkręcić go na dorobioną redukcję. Całość nasadka plus redakcja wkręcić w wyciąg i pierścieniem dokręcić tak jak nam pasuje. Okulary ostrza na 2-3cm wysuwu wyciągu. Testowany w dzień z ES Maxvision 16mm, BST SWA 22mm i SW SWA 26mm a także ze scoposem 30mm. Obraz super w sensie pola. Jakość z nasadką dielektryczną gso 99% nic dodać nic ująć. Wadą rozwiązania jest dodatkowy kilogram (nasadki+okularu) na wyciągu. Co skutkuje problemem z wyważaniem krótkiej tuby. Obecnie wisi na statywie foto pamiętającym podzielony murem Berlin. Nie jest to pancerna konstrukcja. A obena konfiguracja to max jego możliwości. W drodze jest głowica azymutalna którą przymocuje do statywu po az2 i całość odpowiednio wywarze. Powinno być lepiej. Teraz matematyka. Taki zestaw z Scoposem daje x13.3 oraz 5,25° pola i 6,1mm źrenice wyjściową. Obraz ostry prawie do końca. Przy difragmie tęcza. Lekkie ruchy głowy i cały obraz zachowuje się jak by był z gumy. Tak zwana dystorsja poduszkowa. Zapowiada się świetnie. Z okuarem sw swa 26mm uzyskamy x15,4 oraz 4,55° pola przy 5mm źrenicy, obraz jest jak to w nasadce odwrócony prawo-lewo, ostry na ponad 80% pola. Leko koło krawędzi zaczyna się rozmywać. Wcześniej na linach energetycznych widac brak detalu od tych 80%. Dalej z 16mm es maxvision mamy x25 oraz 2,8° pola przy zrenicy 3,2mm tu ostro prawie w całym polu. z sw 6mm 66° uzyskamy x66,6 źrenice jak i pola ponad 1°/1mm. Okular koło 3-4mm około 70° pozwoli zobaczyć całą tarczę księżyca. Jednak to pewnie będzie Max na ten obiektyw. Teraz do sedna. Refraktor kupiłem jako uzupełnienie 10" Newtona. Oraz mobilny sprzęt który mogę zabrać ze sobą w plecaku. Wersja ze statywem foto. Jako iż od dużych powiekszeń mam Newtona to refraktor służyć będzie do szerokich pól. I po to właśnie założyłem 2" nasadkę. Okulary w tym standardzie mam trzy. Scopos 30mm sw swa 26mm i bst swa 22mm wszystkie 70° pola. Jest też maxvision 16mm 68° pola co będzie bardzo dobrym zestawem. Nie zawsze mam czas wystawić przed dom Newtona by się wychłodził lub warunki są nie pewne. A czasem poprostu siedząc wieczorem najdzie mnie ochota by sie pogapić w nocne niebo. Ze starym sw 70/700 nie było problemu. 5 minut i w stronę oka lecą dodatkowe kosmiczne fotony. Po przejściu na Newtona nie jest to już takie proste a lornetka budżetowa 10x50 nie zawsze pokazuje tak jak bym chciał. Zwykle za mało. Plus nie jest to sprzęt którym można się bawić w kilka osób. Nawet na statywie. Rozwiązania były dwa. Lornetka 15x70 Plus statyw lub małe achro. Padło na achromat. Czekam na nocne łowy fotonów przez 2" okulary. Jest jeszcze do dorobienia do całości pokrętło mikro ruchu w wyciągu. Mam odpowiednią planetarną przekładnie. Więc to kwestia chwili wolnego czasu i będzie założona.

Tak prezentuje się całość c835577a567a1241bf0c41df99622317.jpg

Po zdjęciu odrośnika teleskopu ma prawie tę samą długość co okular ;-)

618471ff144e7520ac9e6c2cf3174daf.jpg

Pozdrawiam Grzegorz

  • Like 6
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajnie zrobiłeś z tą pojedynczą obejmą. Masz większe możliwości wyważenia aczkolwiek trzeba by mieć to zamontowane bokiem żeby było wyważone w każdej pozycji ale to nie na statywie foto. Patent dobry i chyba też tak zrobię ze swoim.

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dwie obejmy i szyna.... trochę waży.a tu wykorzystałem fakt gwintu foto w obejmie. Wszystko dobrze działa jak na trawel. Planuje odrosnik z karimaty i atm walizkę do tego.

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie. Ale to 5° pola...A jak by dać barlow 2" będzie masakra.

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc później...

Obecnie całość już wisi na głowicy PZO a statyw do tego pochodzi z az2. Pozdrawiam Grzegorz.

  • Like 1
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobson to nie jest. W porównaniu do 70/700 az2 to strasznie sztywne. Działa to zaskakująco dobrze. A patent z pokrętłem w rękojeści strzał w dziesiątkę. W porównaniu do statywu foto jakieś tam.... to jest to pancerna konstrukcja. Pozdrawiam Grzegorz.

  • Like 1
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też z tej głowicy jestem zadowolony, teraz myślę o zmianie statywu bo to on mi tutaj drgania wprowadza - może jakiś drewniany Berlebach :)

 

Podoba mi się ten: http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=9&sprache=english

 

Max 132cm - złożony 52cm. Tylko cena nie ta :(

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uwazajcie na swoje glowice panoramiczne PZO. Nie dokrecajcie raczki zbyt mocno. Kupilem na Allegro egzemplarz z wyrobionym gwintem. Po pewnym czasie blokada przestala dzialac (gwint wewnatrz zostal zerwany). Nieco pomoglo przelozenie raczki na lewa strone.

 

Wydaje mi sie, ze zastosowano w niej dosc miekki material :( Chyba gdzies w sieci rowniez widzialem podobne opinie... Przynajmniej gwint blokady wertykalnej powinien byc wiekszej srednicy...

 

399px-PZO_Tripod_Head.jpg

Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
http://www.astrofizyka.info

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może taniej wyjdzie coś zrobić...

A co do blokady. To nie używam na maksa tylko tyle że by było dobrze. Jest jeszcze zapas.

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przynajmniej gwint blokady wertykalnej powinien byc wiekszej srednicy...

 

To Akurat da się zrobić w razie konieczności. Jak dla mnie rączka do dokręcania też mogła by mieć nieco większą średnicę. Może coś przerobie w swojej :) Ale to i tak jedno z lepiej wydanych 50zł ;)

Gałkę do poziomego dokręcania już wymieniłem na taką bardziej w formie motylka. Dużo łatwiej się dokręca.

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam nic NIE przerobione. I tak samo potwierdzam 50 zł a głowica az pierwsza klasa. Lepsza od az2 a dzięki tej rączce opcja mikro ruchu załatwiona. Dodam że używam scoposa 30mm i nasadki 2" więc sporo kg na Tym wisi. Pozdrawiam

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

0ec2c2f5217387536f7c8bc67bbd4dc3.jpg

I całość gotowa na dziś.

  • Like 2
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Efekty są bardziej niż zadowalające. Zwłaszcza za miastem z okularami 26 i 30mm. Wczoraj padł Księżyc i Wenus+Jowisz. Najsłabszy punkt to aluminiowy statyw. Ale złożony daje radę muszę to przyznać. Canon 300d lub scopos 30mm już konkretnie obciążają głowice pzo ale mam jeszcze pół obrotu rączką do blokady więc jest zapas. Pozdrawiam

  • Like 1
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dobrze. Nie będę ukrywał jego wad. Ale pod ciemnym niebem laguna i jej okolice super się prezentuje. Tak samo hi ha i te kilka obiektów które udało się złowić. Pole robi swoje. I jest to sprzęt do "szerokiego kadru" nawet z hyperionem 5mm księżyc prawie mieści się w polu. wracając do scoposa wszystkie wcześniej napisane uwagi w testach na AN są i nie przeszkadza mi to. Zastanawiam się czy nie spróbować z GSO sv 42 mm by mieć większe pole. W mieście wiekszy kontrast tla od obiekt u daje okular 26mm ale po za miastem 30mm lepszy. I podobnie może wyjść z 42mm vs 30mm.Teleskop typowo złożony by zabrać ze sobą prawie wszędzie. Do tego 2-3 okulary i plecak/walizka spakowana. Prościej było by kupić lornetkę 70mm bo obraz podobny a cena połowa tego co wyszło. Tylko nie da się tego (lornetki) używać tak jak teleskopu. I ta sprawa przesądziła na korzyść refraktora.

  • Like 1
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Gratuluję pomysłu :) Jak mówią, potrzeba, matką wynalazku. Mam podobnego refraktorka Petaflex'a i chyba skuszę się na przeróbkę :)

 Ritchey-Chrétien TS 150 mm/ 1370 + Reduktor TS 0,67 x , TS ED 80/560 + Flattener x0,8 ; ASI 533 MC Pro, Guider ArteSky 60/240 mm+ ASI 178 MM  iOptron iEQ30 Pro, AsiAir Plus

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)