Ksztalt Wszechswiata - wykład dr-a Stanisława Bajtlika w Szczecinie

[rybi]

Otrzymałem info na temat bardzo ciekawego wykładu na temat kształtu Wszechświata. Zachęcam do uczestnictwa. Szczegóły poniżej:

 

 

Szanowni Państwo,

w imieniu Zarządu Oddziału Szczecińskiego Polskiego Towarzystwa Fizycznego serdecznie zapraszam na drugi w tym roku wykład otwarty z kosmologii, który odbędzie się 15 czerwca 2015 roku o godzinie 17.00 w auli Wydziału Matematyczno-Fizycznego Uniwersytetu Szczecińskiego (sala 116) przy ul. Wielkopolskiej 15 w Szczecinie.

Wykład zatytułowany "Kształt Wszechświata" wygłosi dr Stanisław Bajtlik z Centrum Astronomii im. M. Kopernika PAN w Warszawie. Dr Bajtlik jest znanym popularyzatorem fizyki i astronomii. Jest laureatem nagrody MNiSW "Popularyzator nauki" z roku 2007 oraz laureatem nagrody PTF im. Krzysztofa Ernsta za popularyzacje fizyki z roku 2008. Często występuje w programach telewizyjnych i audycjach radiowych propagujących nauki ścisłe.

Dr Bajtlik poruszy temat geometrii Wszechświata w kontekście uznanej obecnie przez eksperymenty ogólnej teorii względności Einsteina, czyli teorii grawitacji twierdzącej, że grawitacja powoduje zakrzywienie przestrzeni. Zada pytanie o skończoność lub nieskończoność przestrzenna Wszechświata i rozważy subtelności polegające na konieczności uwzględnienia rożnych konfiguracji geometrycznych (topologii), które popularnie można sprowadzić do badan o "przenikających się obwarzankach przestrzeni". Odpowie na pytanie czy na obecnym etapie wiedzy w ogóle możliwe jest rozstrzygniecie problemu "kształtu Wszechświata"?

Z poważaniem,

prof. dr hab. Mariusz P.Dąbrowski

Przewodniczący Oddziału Szczecińskiego PTF

[rybi]

Przypominam, że jutro (15 czerwca 2015r.) o godz. 17 do Szczecina zawita dr Bajtlik (CAMK) z wykładem o kształcie Wszechświata.

Dla zachęty polecam wersję internetową Jego wykładu na podobny temat:

Dr hab.Stanisław Bajtlik ?Ciemna Materia i Ciemna Energia we Wszechświecie?(1h21m):

[Janko]

Kto może, niech leci! Tego się nie zapomina!

[ParadoX]

Wykład naprawdę pierwsza klasa, dr Bajtlik jest doskonałym popularyzatorem kosmologii (w tym przypadku) i nauk ścisłych.

Najciekawsze wydało mi się to, że niewykluczonym jest, że pojmowanie przez nas ciemnej energii całkiem niedawno odkrytej,

może być tożsame z dawnymi i nieprawdziwymi ideami eteru czy też cieplika, to znaczy, że ciemnej energii jako takiej nie ma

tylko stoją za wywoływanymi nią efektami nie poznane jeszcze mechanizmy. Zrozumiałem to tak, że za rozszerzaniem się

wszechświata i przyspieszeniem jego ekspansji po 7 miliardach lat od Wielkiego Wybuchu może stać jego topologia

(a to nie to samo co "kształt").

[rybi]

Dr Bajtlik wygłosił bardzo interesujący wykład przy wypełnionej auli przy ul.Wielkopolskiej. Wykładowca przyznał się, że rzeczywisty tytuł miał być "Wszechświat ma kształt rury". Ze względów medialnych wybrał łagodniejszą wersję.

Wykazał w aspekcie historycznym (od starożytnych filozofów do A.Osieckiej/"Szpetni Czterdziestoletni"), że ta idea tkwi w naszej świadomości.

Wykładowca użył podobnych akcesoriów dla zobrazowania możliwych kształtów Wszechświata jak opisanych w linku podanym przez Janko. Aczkolwiek do pokazania krzywizny ujemnej zamiast siodła ułańskiego zostało wykorzystane krzesło o oryginalnym kształcie, a dętka motocyklowa (? na pewno nie traktorowa :) ) jako model torusa.

Jak wspomniał Paradox, dr Bajtlik zasugerował ciekawą ideę, że być może nie ma potrzeby wprowadzania egzotycznych bytów takich jak np. ciemna energia. Może przyspieszenie ekspansji Wszechświata, które nastąpiło parę miliardów lat temu, uda wyjaśnić się kształtem Wszechświata (topologia torusa/dętki motocyklowej ?).

[Janko]

...Wykładowca użył podobnych akcesoriów dla zobrazowania możliwych kształtów Wszechświata jak opisanych w linku podanym przez Janko. Aczkolwiek do pokazania krzywizny ujemnej zamiast siodła ułańskiego zostało wykorzystane krzesło o oryginalnym kształcie, a dętka motocyklowa (? na pewno nie traktorowa :) ) jako model torusa.

Jak wspomniał Paradox, dr Bajtlik zasugerował ciekawą ideę, że być może nie ma potrzeby wprowadzania egzotycznych bytów takich jak np. ciemna energia. Może przyspieszenie ekspansji Wszechświata, które nastąpiło parę miliardów lat temu, uda wyjaśnić się kształtem Wszechświata (topologia torusa/dętki motocyklowej ?).

Protestuję! Dętka traktorowa znacznie bardziej przypomina Wszechświat, niż motocyklowa!

Motocyklową p. dr Bajtlik zabrał do Szczecina wyłącznie ze względu na ciężar. Siodła też mu się pewnie nie chciało taszczyć taki kawał drogi. :D

[rybi]

Protestuję! Dętka traktorowa znacznie bardziej przypomina Wszechświat, niż motocyklowa!

Motocyklową p. dr Bajtlik zabrał do Szczecina wyłącznie ze względu na ciężar. Siodła też mu się pewnie nie chciało taszczyć taki kawał drogi. :D

:)

 

BTW

Właśnie znalazłem w Internecie niesamowitą debatę z 25 marca 2015r. na temat Wszechświata. m.in. z udziałem dr Bajtlika. Gorąco polecam  ... (w te deszczowe dni) :)

 

>>>Debata zamykająca XVIII Festiwal Nauki w Warszawie. Trzej naukowcy (Stanisław Bajtlik, Marek Demiański, Krzysztof Meissner) rozważali na czym polega prostota wszechświata (jeśli w ogóle jest on prosty), czy złożone zjawiska i obiekty (życie, pogoda, kosmos) dadzą się w pełni opisać prostymi prawami oraz czy nasz mózg jest dostatecznie złożony, by odkryć prostotę świata w skomplikowanych zjawiskach.

 

Debata w mp3 do ściągnięcia ze strony http://www.wszechnica.org.pl/11/136/1...

****

Podstawowe prawa przyrody są proste, a opis świata za ich pomocą wydaje się być zdumiewająco symetryczny. Ale niebywały postęp nauki od początku XVII wieku stał się możliwy, bo na fundamentalnym poziomie przestała się ona zajmować światem jaki widzimy i przeniosła w abstrakcyjny świat idealizacji: punktów materialnych, brył doskonale sztywnych, ruchów prostoliniowych, świat bez tarcia czy oporu powietrza, z pojedynczymi atomami w pustej przestrzeni w idealnie jednorodnym Wszechświecie, czy pojęć, np. pól kwantowych, których na poziomie obserwacji w ogóle nie widać. Prawa podstawowe opisują te idealizacje i pojęcia i dopiero z nich próbujemy zbudować opis realnego świata wokół nas, gdzie widzimy nie prawa, ale ich skutki. A te bywają niezwykle złożone i ,,nieprzewidywalne?? a ich opis jest znacznie bardziej skomplikowany niż opis praw nimi rządzących. Czy kontynuowanie poznawania prostoty i symetrii praw podstawowych pozwoli w pełni poznać i zrozumieć Wszechświat w całej jego złożoności?

<<<

[rybi]

... Jak Świat widzi astronom, fizyk i matematyk :)  :) :)