Skocz do zawartości

Pomoc w wyborze


Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Jestem astronomicznym żółtodziobem, mój budżet pozwala mi na zakup niżej wymienionych modeli.

Proszę o poradę, który sprzęt wybrać.

 

Opcja 1:  Celestron 21061 TELESKOP ASTROMASTER 70 AZ

 

Opcja 2: Celestron 21043 TELESKOP POWERSEEKER 60 EQ

 

Uprzedzając złośliwe komentarze, przeczytałem 'przyklejone' tematy dla początkujących i dalej nie mam pojęcia co wybrać.

 

Pozdrawiam,

Artur

Nigdy nie jest za późno by szukać świata ze snów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

............

 

Uprzedzając złośliwe komentarze, przeczytałem 'przyklejone' tematy dla początkujących i dalej nie mam pojęcia co wybrać.

 

Pozdrawiam,

Artur

Witaj Arturze na FA :)

Jeśli je przeczytałeś, to choć odpowiedz na te pytania

Inaczej wątpię aby ktoś Ci pomógł...

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odpowiadając na pytania...

 

Warunki zdecydowanie podmiejskie bez zbędnej ilości światła, możliwość obserwacji z tarasu oraz na otwartej przestrzeni (sporo fajnych 'miejscówek' wokół).

Co do konstrukcji teleskopu to zdecydowanie "podoba" jak i pasuje mi się wygląd (co do funkcjonalności wypowiedzieć się nie mogę bo nie wiem nic na ten temat)

z modeli, które wymieniłem w pierwszym poście. Na początek na pewno 'umiejętności' nie pozwolą mi na obserwację dalszych punktów więc zostańmy przy naszym US.

Updateując listę modeli, które wpadły mi w oko, myślę, że żona pozwoli jeszcze na zakup czegoś takiego:

 

Opcja 3:  Celestron 21048 TELESKOP POWERSEEKER 80 EQ

 

Jeśli ktoś ma ewentualnie jakieś inne propozycję to przedział cenowy w jakim mogę się obracać to około 400-650zł.

 

Pozdrawiam i proszę o poradę.

Artur

Nigdy nie jest za późno by szukać świata ze snów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za te pieniądze to lepiej już kup lornetkę i atlas nieba.

 

Po co zrażać się do obserwacji?

 

Jeśli masz "podobające się" nastawienie do sprzętu to i takowe będziesz miał do spodziewanych widoków w okularze, to wg mnie daje murowany efekt "rozczarowania", "teleskopem" za 400 zł.

  • Like 1

14.7" F/5 Quartz | E21 | E10 | E6 | Lumicon UHC

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem podobny problem. Budżet 400zł i nie wiedziałem co kupić. Pogadałem z ludźmi na forum i zdecydowałem, że dołożę trochę pieniędzy na lepszy sprzęt i kupiłem używaną Syntę 8". To jest sprzęt z którego na 100% byłbyś zadowolony, można przez niego zobaczyć wiele obiektów głębokiego nieba jak i nasz układ słoneczny. Polecam z czystym sumieniem. Jak masz na wydatek max 400zł to również wolałbym kupić dobrą lornetkę niż sprzęt, który wymieniłeś.

  • Like 2

Bresser 10x50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Windforce

 

Zrazić się mogę najprędzej przez takie posty. Nie pomogą mi na pewno w podjęciu decyzji. Napisałem "podoba mi się" bo zwyczajnie w świecie nie mam preferencji co do konstrukcji.

Bardziej od tego zależy mi na jakości tego sprzętu. Budżet to około 650zł. Znalazłem jeszcze coś takiego:

 

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_86&products_id=1655&lunety=Teleskop_Celestron_AstroMaster_114_EQ_N-114/1000

 

Z opisu jak dla amatora zapowiada się bardzo dobrze, a przynajmniej tak mi się wydaje.

 

Pozdrawiam,

Artur

Nigdy nie jest za późno by szukać świata ze snów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem albo zainwestuj w dobrą lornetkę (choćby Nikona EX) albo dozbieraj do Synty 8'' na Dobsonie. Z tym, że w tym drugim przypadku pamiętaj, że niedługo trzeba będzie zainwestować w lepsze okulary.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Budżet to około 650zł. Znalazłem jeszcze coś takiego:

 

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_86&products_id=1655&lunety=Teleskop_Celestron_AstroMaster_114_EQ_N-114/1000

 

Z opisu jak dla amatora zapowiada się bardzo dobrze, a przynajmniej tak mi się wydaje.

 

Pozdrawiam,

Artur

3x na NIE:

1. metr ogniskowej na EQ2 - odradzam, obraz bedzie latał i zanim się ustabilizuje, to zniknie z pola widzenia.

2a. lustro ma ogniskową pół metra, a nie metr (porównaj dł. tuby do rozmiarów lustra (11,4cm) i średnicy tuby (ok 15cm).

celestron_am_1141_eq_1.jpg

2b. a tu z wyciągu (na godz. 2) wystaje barlow robiący z pół- cały metr ogniskowej :P

celestron_am_1141_eq_5.jpg

3. zabawka, nie sprzęt do obserwacji... niestety

 

Dla porównania tuba o ogniskowej 90 cm:

celestron_powerseeker_114eq_1.jpg

Newton 12' DOB GOTO, refraktor Sky-Watcher SK909 EQ3-2, okulary: 8, 10 13, 17 i Soligor 25
Na meteory: kamery PAVO6, PAVO7 i PAV79, czasem oko nieuzbrojone

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za 650-750zł jak dobrze poszperasz, kupisz używaną Syntę 8" na montażu dobsona, czyli coś takiego:

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=3056&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_%28Synta%29_Dobson_8%27%27_+_okular_TMB_6mm_do_planet!

 

Jakie są zalety takiego teleskopu:

- spore lustro, które zbiera duzo światła. Dzięki temu też sporo zobaczysz

- stabilny montaż, który ułatwia obserwację

- łatwość śledzenia celów (zdecydowanie prostszy niż paralaktyczny, do którego trzeba nabyć odpowiednich umiejętności)

- super stosunek ceny do jakości.

 

Dlaczego Podany przez Ciebie Astromaster jest średnim wyborem? Ano dlatego, że w skład takiego teleskopu wchodzi tuba oraz montaż. Są to dwa elementy bardzo mocno uzależnione od siebie. Chodzi o nośność montażu, który pozwala na zamontowanie nań tuby wraz z osprzętem. Warto mieć na uwadze, że w przypadku lepszych konstrukcji często nawet połowę ceny zestawu to montaż, który musi zapewnić odpowiednią stabilność teleskopu (ponieważ dźwiga on nie tylko tubę, ale i przeciwwagę). W temacie osiągów, niestety ten Skymaster nie mieści się on nawet w średniej półce. Dokładając niewiele więcej (pod wspomnianą Syntę) masz sprzęt nieporównywalnie lepszy.

Tak jak wspomniał Windforce, słabym teleskopem możesz się zrazić i czasem lepiej przeczekać, dozbierać kasę i kupić sprzęt który jest wart swojej ceny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3x na NIE:

1. metr ogniskowej na EQ2 - odradzam, obraz bedzie latał i zanim się ustabilizuje, to zniknie z pola widzenia.

2a. lustro ma ogniskową pół metra, a nie metr (porównaj dł. tuby do rozmiarów lustra (11,4cm) i średnicy tuby (ok 15cm).

celestron_am_1141_eq_1.jpg

2b. a tu z wyciągu (na godz. 2) wystaje barlow robiący z pół- cały metr ogniskowej :P

celestron_am_1141_eq_5.jpg

3. zabawka, nie sprzęt do obserwacji... niestety....

 

..... ......

 

 

 

Taki sprzęt miała ewa. Może coś powiedzieć bo się przesiadła na syntę 8"...

Montaż ATM, niutek 130/650 z ASI034 do guide na refraktorku 70/500, Nikon D3100 full spectrum + pier  ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Windforce

 

Zrazić się mogę najprędzej przez takie posty. Nie pomogą mi na pewno w podjęciu decyzji. Napisałem "podoba mi się" bo zwyczajnie w świecie nie mam preferencji co do konstrukcji.

Bardziej od tego zależy mi na jakości tego sprzętu. Budżet to około 650zł. Znalazłem jeszcze coś takiego:

 

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_86&products_id=1655&lunety=Teleskop_Celestron_AstroMaster_114_EQ_N-114/1000

 

Z opisu jak dla amatora zapowiada się bardzo dobrze, a przynajmniej tak mi się wydaje.

 

Pozdrawiam,

Artur

Ale nie masz co się obrażać, chciałem dobrze. A takie posty pomagają w ostatecznym rozrachunku uwierz.

 

Aby nie dać się oszukać:

 

1. Nie sugeruj się opisami

http://pl.levenhuk.com/wszystkie_produkty/pl_teleskop_skyline_50x600_az/#more

ten "teleskop" posiada świetny opis. Nic tylko brać

 

Lornetka jest naprawdę pięknym, użytecznym i prostym wynalazkiem, jak np. rower albo silnik elektryczny. Nie ma co się obrażać że ktoś proponuje małą lornetkę zamiast "profesjonalnych statywów" "specjalnych powłok" czy "potężnych powiększeń 150x" to marketingowa papka. A lornetkę zabierasz wszędzie, kładziesz się i dosłownie trzymasz w rękach pasję którą cieszysz się każdego pogodnego wieczoru.

 

2. Słuchaj kolegów

 

Oni nie zjadą mnie za mojego posta, co najwyżej za brak kultury. ;)

 

3. Zadawaj pytania

 

Nie bój się pytać, chcemy pomóc abyś złapał bakcyla a nie się zraził, po to tu jesteśmy.

  • Like 3

14.7" F/5 Quartz | E21 | E10 | E6 | Lumicon UHC

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,jak masz około 650zł poluj na synte8 co chwila są na giełdzie(szukaj na wszystki forach) i na OLX nawet jak wystawią za 850 to pisz dwoń targuj sie ja mam synte8 i nie żałujej jak na początek.Zobaczysz  wyraźnie Jowisza,księżyc ,Saturna i wiele DS-ów.moja rada kupuj czym prędzej ja powiedziałem sobie że kupie telepa do 300zł z dnia na dzień cena się zwiększała i gdyby nie zakup 8" to aż boje się pomyśleć na czym by sie skonczyło pewnie na 14'' ale to tylko kwestia czasu ;D o okularach nawet nie pisze.Także poluj na 8" bo warto nawet tą stówe dolozyć do zakladanego budżetu

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czołem,

 

@Windfroce

 

Hehe, spokojnie. Ja sie nie obrażam :) . Pan wyżej przeszedł tę samą historie, mi też się ciągle cena zwiększa i chyba mnie przekonaliście do Synt 8". Przekonam młodą :P

 

Pozdrawiam,

Artur

Nigdy nie jest za późno by szukać świata ze snów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem podobny problem. Budżet 400zł i nie wiedziałem co kupić. Pogadałem z ludźmi na forum i zdecydowałem, że dołożę trochę pieniędzy na lepszy sprzęt i kupiłem używaną Syntę 8". To jest sprzęt z którego na 100% byłbyś zadowolony, można przez niego zobaczyć wiele obiektów głębokiego nieba jak i nasz układ słoneczny. Polecam z czystym sumieniem. Jak masz na wydatek max 400zł to również wolałbym kupić dobrą lornetkę niż sprzęt, który wymieniłeś.

 

 

Moim zdaniem albo zainwestuj w dobrą lornetkę (choćby Nikona EX) albo dozbieraj do Synty 8'' na Dobsonie. Z tym, że w tym drugim przypadku pamiętaj, że niedługo trzeba będzie zainwestować w lepsze okulary.

 

Pozwolę wtrącić swoje trzy grosze, chociaż...     ...powyżej wszystko zostało napisane.

 

pzdr

Szymon

Baner III.jpg

Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10"
Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5
Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6
Szybka pomoc 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałam tego Celestrona 114. Jest beznadziejny. Właściwie nie ma szukacza, nic nie można znaleźć. Do tego ma na stałe wbudowanego barlowa. Gdyby nie to, że mnie koledzy na zlocie namówili na Syntę 8, to bym chyba w ogóle z obserwacji zrezygnowała. Taki sprzęt po prostu strasznie zniechęca. To nie jest teleskop. 

  • Like 1

We are the universe observing itself. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cieszymy się, że mogliśmy Ci pomów w podjęciu dobrej decyzji. Na pewno będziesz zadowolony :)

 

Pozdrawiam.

 

@Edit

 

Jeśli chcesz się czegoś dowiedzieć to śmiało pisz na PW, na pewno postaram się pomóc :)

Bresser 10x50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kolego ed3r ta synta widze że sie nie sprzedała z opisu ciekawa oferta ,filtr słoneczny w komplecie,myśle że 100zł byś spokojnie utargował szczegulnie ze nie było chetnych do licytacji(to najlepszy moment) a 750zł to już nie jest dużo za teleskop w takim stanie pozostaje kwestia przesyłki ze 40zeta chyba że odbiór osobisty to już wogule super jeżeli chodzi o targowanie się,ja swoją kupiłem za 700 z przesyłką a była za 850 wystawiona na alledrogo

Pozdrawiam  ps mam pytanie czy żeby wystawić coś na giełdzie trzeba mieć jakiś staż? czy o co chodzi bo nie mogę utworzyć tematu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

Negocjacje co do zakupu aktualnie trwają, dziękuje bardzo za wszystkie porady.

 

@up

 

Zamieszczenie postu w dziale giełdy wymaga akceptacji moderatora. Napisz post, trafi on do moda i po akceptacji pojawi się 'na tablicy' .

 

Pozdrawiam,

Artur

Nigdy nie jest za późno by szukać świata ze snów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Witam!

Podepnę się do tego wątku bo sama stoję przed kupnem swojego sprzętu astro. Ja mam troszkę inne wymagania, bo ogólnie z zawodu jestem fotografem, więc szukam czegoś do astrofotografii. Mieszkam w malutkiej wsi, 20 km od wielkiego miasta, miejsce do obserwacji jest na dachu, więc prawie idealnie :) . Najbardziej interesuje mnie księżyc i nasz US. 

Od jakiegoś czasu już szukam jakiegoś sprzętu i udało mi się znaleźć coś takiego:

 

http://teleskopy.pl/Teleskop-Messier-AR-127S-127/635-EXOS-EQ-5-teleskopy-157.html

 

Czy to byłby dobry start? I oczywiście jakbyście mogli uzupełnić moją listę zakupów to byłabym bardzo wdzięczna. Bo na start potrzebowałabym: filtru słonecznego, filtr księżycowy, planetarny, atlas nieba, adapter do aparatu.

 

I teraz dalej wchodząc w temat pewnie napęd by się przydał :) Ale w tym to totalnie zielona jestem, pomożecie? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj. Ładny budżet na początek. Tylko nie trafiony sprzęt. Jeśli interesują Cię obiekty układu słonecznego to proponuje coś z dłuższą tubą. Ewentualnie zmiane na Newtona 10" na dobsonie. I zostanie na porzadny okular, folie słoneczną nd5 a jak się znudzisz księżycem a planety znikną za horyzontem duże lustro pokaże pazur na obiektach z poza naszego układu słonecznego. Jednak wszystko zależy od Ciebie. Teleskopy nie są ciężkie. Jednak trochę ważą. Obserwacje z dachu? Tu zapala mi się lampka. Dach może być mocno nagrzany w dzień a w nocy oddając to ciepło mógł by psuć obraz. Proponuje z ziemi. Budynki osłonią Cię od wiatru. Pogodnych nocy.

Umknęło mi odnośnie astrofotografii. Pisałem myśląc o wizualu. Jeśli moderator uzna to za stosowne można skasować post. Pozdrawiam.

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obserwacje z dachu? Tu zapala mi się lampka. Dach może być mocno nagrzany w dzień a w nocy oddając to ciepło mógł by psuć obraz. Proponuje z ziemi. Budynki osłonią Cię od wiatru. Pogodnych nocy.

Faktycznie o tym aspekcie dachu nie pomyślałam, nawet lepiej z ziemi, bliżej do przenoszenia. A co do wiatru to niestety tutaj ciągle wieje... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam troszkę inne wymagania, bo ogólnie z zawodu jestem fotografem, więc szukam czegoś do astrofotografii.

Mówią, że astrofotografia to odłam fotografii, ale to jednak coś zupełnie innego. Nawet zawodowy fotograf może się na tym "przejechać". Do porządnego astrofoto planetarno-księżycowego należy rozpatrywać dedykowane kamerki, względnie odpowiednią webkamerkę. Lustrzanką możesz sobie popstrykać Księżyc jako całość.

  • Like 1

www.astronoce.pl

Nieco na skróty: sites.google.com/view/astropolaris/

DO/GSO 8" Dob | Vanguard Endeavor 8x42 EDII

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fotografia Księżyca i US to tak jak napisał polaris kręcenie filmów tych obiektów, a następnie składanie ich w dedykowanych programach w pojedyncze klatki o dobrej jakości. 

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1862-tutoriale-do-astro-fotografii-dso-i-us/

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/2916-video-tutoriale-obrobka-us/

Lustrzanką możesz wykonać pojedyncze zdjęcia Księżyca lub serie takich zdjęć i również je złożyć http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6914-obrobka-zdjec-ksiezyca-z-lustrzanki/

Do planet trzeba będzie raczej w jakąś kamerkę się wyposażyć.

Natomiast jako instrument mogłabyś rozważyć Maka 127 albo 150, albo SCT 6" http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p998_Celestron-C6-SC-XLT---150-1500mm-Schmidt-Cassegrain-OTA.html i do tego jakiś montaż paralaktyczny z napędem w jednej osi, żeby śledził Twój obiekt.

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za pomoc. Niestety jeszcze jestem zielona jak na razie, chociaż dużo czytam, przeglądam FA, ale daleka droga przede mną. Zaraziłam się od sąsiada, tylko że on stawia na wizual, ma synte 12" na dobsonie, potężne cacko. 

 

Może jeszcze takie głupie pytanie: do rozpoczęcia poszerzania swojej pasji astrofotografii wystarczy napęd w jednej osi? bo teraz przeglądam oferty i wszędzie widzę dwuosiówki... w czym to by było lepsze od jednej? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)