TS Photoline 130 f/7

[jolo]

Jako zatwardziały lustrofil (przynajmniej w dziedzinie astrofotografii) z różnego rodzaju odczuciami w końcu postanowiłem przerzucić środek ciężkości mojej astroamatorskiej działalności z cieniutkiej warstwy aluminium na grubaśne soczewki. Powodów było kilka i wcale nie najmniej ważnym z nich była czysta ciekawość. Kilka zdjęć zrobionych przeze mnie dubletem ED102 jeszcze bardziej tę ciekawość podsyciło i w końcu zapadła decyzja o wyprzedaży zapasu luster i nabyciu trypletu. Głównym jego zadaniem będzie fotografowanie nieba, ale ponieważ w założeniu ma być usadowiony w domku roll-off, więc musiał to być instrument nieco bardziej uniwersalny i niekoniecznie super mobilny - powinien umożliwić również okazjonalne obserwacje wizualne, a także fotografię obiektów US. Kryteria te sprawiły, że koniec końców wybór padł na instrument po prostu o dużej aperturze Oczywiście w przypadku trypletów apochromatycznych cena rośnie z trzecią potęgą apertury i w budżecie zmieścił się refraktor o średnicy 130mm. 

 

 

Zamówiony został w teleskop-spezialisten.de - przyjemny kontakt mailowy, w sumie po 10 dniach od złożenia zamówienia, po selekcji i regulacjach refraktor został wysłany. Wraz z nim dostaniemy gratis wydrukowany test Ronchiego, a za dopłatą można dostać inne certyfikaty. Po kolejnych trzech dniach kurier przywiózł pudło wielkości niewielkiej lodówki. Wewnątrz były cztery wiaderka pianek styropianowych i kolejne pudło. A w nim kilka warstw pianki i aluminiowy kuferek. A w nim jeszcze trochę pianki i w końcu sam refraktor. Dodatkowo przyszedł również reduktor o krotności 0.79x oraz pierścień nastawczy do korekcji nachylenia kamerki względem osi optycznej (na wszelki wypadek ). 

Refraktor oczywiście jest większy, niż się spodziewałem. Środek ciężkości jest mocno przesunięty do przodu. Całość waży nieco ponad 10kg, ale większość masy zdecydowanie umiejscowiona jest w trzech soczewkach.

 

Na początku znajdziemy sporej średnicy i sporej długości metalowy odrośnik, do którego wkręcamy przedni dekielek. Wewnątrz jest cela obiektywu. Cela jest kolimowalna - na obwodzie znajdziemy trzy pary śrubek służące do ustawienia nachylenia obiektywu względem tubusu. Oczywiście małych śrubek do regulacji położenia soczewek względem siebie nie dotykamy. Za obiektywem kawałek tubusu z baflami i na końcu wyciąg 2.5? R&P z serii TS Photoline. Wyciąg to dość mocny element całego zestawu. Typowy wyciąg Crayforda zapewnia podparcie tubusu wyciągu od spodu jedynie przez obracającą się oś wyciągu. Tutaj frezowana skośna zębatka nie jest dociskana do tubusu wyciągu, a podparcie zapewnione jest przez rozmieszczone na obwodzie co 120 stopni łożyska. Nawet po maksymalnym wysunięciu wyciągu naciskanie na jego koniec nie powoduje widocznego ugięcia. Wyciąg w tej kwestii wypada lepiej, niż inne które miałem: GSO Monorail, Baader Steeltrack czy Moonlite CR2?, ale też to inna konstrukcja.

 

 

 

Sam przesuw nie jest tak aksamitnie gładki jak w Steeltracku czy Moonlite, ale różnica jest minimalna. 2.5? tubus wyciągu zakończony jest gwintem Zeissa M68 pasującym do reduktora 0.79x. Dodatkowo mamy w komplecie redukcję do 2? i do 1.25? - obie redukcje nie posiadają śrub zaciskowych, a blokujemy je przez dokręcanie nakrętki, która równomiernie na całym obwodzie zaciska umieszczone w wyciągu urządzenie. Tutaj pierwszy niewielki minus - o ile to mocowanie dla 2? działa bardzo dobrze, to już w przypadku redukcji na 1.25? pierścień trzeba zacisnąć dość mocno, żeby pewnie chwycić okular albo kamerkę. Wyciąg można obracać względem tubusu o 360 stopni. Na jego korpusie znajdziemy dwie zaślepki do mocowania stopki szukacza, a od spodu dwie spośród wielu śrubek to zaślepki w miejsce których możemy umocować silnik do focusera. Tubus wyciągu wewnątrz jest dobrze wyczerniony i posiada niewielkie bafle.

 

 

 

W komplecie dostajemy obejmy oraz krótką szynę w standardzie Vixena. Warto ją wymienić na standard Losmandy, bo przy takiej masie (cały zestaw z kamerką i szukaczem może osiągnąć 12-14kg) słaba szyna może nam nieco napsuć humoru.

Testy polowe wkrótce...

[Jacek E.]

No i mamy kolejnego Szkiełkowca :D

Pięknie TO wygląda  8)  - gratuluję zakupu i cholerka jak tak patrzę po prognozach to nawet syndrom zakupowy Cię nie dosięgnie :)

Uracz więc jak najszybciej tym co przez niego jako pierwsze na matryckę złapiesz.

[zarek]

Prezentuje się zacnie, mam nadzieję, że przed końcem weekendu zobaczy pierwsze światło. Przy tej masie wymiana dovetaila to chyba konieczność, o ile sztywność w osi podłużnej pewnie jest OK to w poprzecznej na bank pojawią się problemy.

A pomyśleć, że jeszcze nie tak dawno co innego leżało na tej kanapie :D w sumie to przez tę kanapę sporo się ich przewinęło :D :D :D

[jolo]

Hehe, to fakt - miałeś okazję poznać słynną kanapę obecną na wszystkich moich fotkach ze sprzętem i na giełdzie :D

[qbanos]

Refraktory mają jednak coś w sobie. Gratuluję zakupu :) Mi też marzy się większe szkiełko od moich 4", ale to musi jeszcze poczekać.

[Alien]

Gratulacje. Teraz to będzie się działo :)

[motoolo]

Szkła ci u nas dostatek :)

Gratulacje i dużo pociechy z zakupu.

[jolo]

Dzięki, to fakt że mają coś w sobie, zauważyłem to pierwszy raz jak skierowałem ED102 w gwiazdy. Mam nadzieję że będzie dużo pociechy i że będzie się działo :D

 

"Pierwsze światło" Canon 550D + reduktor 0.79x pełna klatka i crop 1:1

 

PS - jak się później okazało te zdjęcia były robione przy za dużej o 5mm odległości reduktora od matrycy. Pod gwiazdami okazało się, że nawet w centrum kadru ostrość była niezbyt dobra (FWHM około 3px)

 

 

[Jacek E.]

 

"Pierwsze światło" Canon 550D + reduktor 0.79x pełna klatka i crop 1:1

No profan jeden !!! zamiast w gwiazdy pojechał Apusiem w krzaki >:D

[jolo]

Ale to było bardzo realistyczne, bo na podglądzie LV było nawet seeing widać wyraźnie. Muszę zestackować brzózkę w AS2! :)

[Alien]

GO - TO nie zadziałało.

[Jacek E.]

Ale to było bardzo realistyczne, bo na podglądzie LV było nawet seeing widać wyraźnie. Muszę zestackować brzózkę w AS2! :)

Jeszcze zrób parę dzięciołów do kompletu i będziesz miał wkład w nowe forum, na które się przeniesiesz :P http://forum.bocian.org.pl/

[Patrix]

Szkoda Łukasz,że nie dałeś znać wcześniej,że szukasz soczewki. Mój znajomy sprzedał tydzień temu TOA130 z reducerem za śmieszne pięniądze i gdyby nie gabaryty tego bydlaka,to już by stał u mnie. Tak czy siak,gratuluję nowego nabytku.

[Alien]

A ile to śmieszne pieniążki w zł?

[jolo]

Szkoda Łukasz,że nie dałeś znać wcześniej,że szukasz soczewki. Mój znajomy sprzedał tydzień temu TOA130 z reducerem za śmieszne pięniądze i gdyby nie gabaryty tego bydlaka,to już by stał u mnie. Tak czy siak,gratuluję nowego nabytku.

Widziałem takie ogłoszenie na ABS http://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=100335 , ale ta cena była dla mnie zbyt wysoka (20 tys.) i dlatego odpuściłem szukanie w tej lidze :( No trudno :)

[Alien]

Mnie tam nie chcą wpuścić ;)

[Patrix]

To nie to Łukasz. Ten sprzęt nie był na ABSie,a był dużo tańszy. Czasami spytaj kogoś z wysp,jak chcesz coś kupić ;)

[MarWo]

To jak można spytać, za ile te TOA 130 poszło?

[MarWo]

Ładne szkiełko Łukasz :), a jak tylko poskładam wszystko u siebie do kupy to i ja się pochwalę swoim nabytkiem ;).

[jolo]

Wczoraj starczyło sił i pogody na kilka pierwszych klatek, bez guidingu, bo jeszcze guider nie jest dopasowany. Również bez reduktora, bo okazało się że nie mam odpowiednich przedłużek ani do Atika ani do Canona.

Na celowniku Albireo, a do wyciągu podpięty Canon 550D, co dało 18MPx przy skali 0.97"/px, a więc całkiem słusznej.

 

Stack 20x10 sekund, ISO400, temperatura matrycy +30*C, hihi :)

 

Pomimo braku flattenera pole jest całkiem płaskie praktycznie w 2/3. Podejrzewam, że wystarczy to na pokrycie na przykład matrycy 8300, co może sprawdzę dziś wieczorem :)

 

Crop 1:1 ze środka stacka - 0.97"/px:

 

I crop z pojedynczej klatki 10 sekund po inwersji:

 

Biorąc pod uwagę skalę zdjęcia jestem zadowolony z wyników, gwiazdki są ładnie wyrysowane i punktowe. Zasięg na pojedynczej klatce 10s to około 15mag, co jak na lustrzankę jest bardzo dobrym wynikiem, szczególnie pod nie najlepszym niebem około 5mag. Herr Karl Kloss z teleskop-spezialisten odwalił dobrą robotę.

Dziś może się uda podpiąć Atika... :)

[ignisdei]

Piękny sprzęt Jolo, gratuluje!

Na marginesie (wybacz OT) troszkę mnie przeraża, że nastąpiło jakieś dziwne przewartościowanie (od czasów roku 2004) kiedy zaczynałem  astronomię praktyczną właśnie w kierunku astrofotografii!!!

Weźmy w końcu Waszą korespondencję Panowie. Jolo  Chwalisz się (jest czym ;) )  że jako lustrowiec przechodzisz na obiektyw?Erbuś:  No i mamy kolejnego Szkiełkowca.

Tak sobie mentalnie uświadomiłem (mimo że wiedziałem w czym, rzecz) wy już nie gadacie aperturach sprzętu obserwacyjnego ale o astrografach!

Kolega ma 13cm triplet APO, takim cudem można sobie też już sporo polookać. Taki sprzęt ( najlepiej 15cm)  chciałbym jako obserwator posiadać na starość jako docel?zamiast gigantycznego lustra którego moje krzyże nie udźwigną?za 30-40 lat jeśli dożyję ;)   

Co się zmieniło przez te 11 lat..całkiem sporo.  Jeszcze 2006 roku na maratonie Messiera podziwiałem zdjęcia Henia, mam nawet zegar pamiątkowy z jego fotką M81. Wtedy taka fotografia była dla mnie ?posiadacza Synty 8?  czymś nierealnym.  Teraz strzela się foty w 8? Newtonów karbonowych lub 13 cm APO?na montażach wartych tyle ile używany Porsche?I co? sami do tego doprowadziliśmy m.in. na FA szlifując, promując i rozwijając astrofotografię. Stawiamy coraz wyższe pułapy fotografom. Na naszym serwerze umieszczane są fotografie na światowym poziomie. A my co? Zmuszamy by robili jeszcze lepiej ;)

Nagradzamy za to finansowo (rękami sponsorów) Cośmy najlepszego narobili! Otworzyliśmy puszkę Pandory ? Astrofotografii! >:D

[Gayos]

Łukasz. Gratuluję zakupu i życzę czystego nieba. Bardzo dobry sprzęt w odpowiednich rękach. Już się nie mogę doczekać zdjęć (nieba oczywiście) :)

[qbanos]

 

Wczoraj starczyło sił i pogody na kilka pierwszych klatek, bez guidingu, bo jeszcze guider nie jest dopasowany. Również bez reduktora, bo okazało się że nie mam odpowiednich przedłużek ani do Atika ani do Canona.

 

No to teraz się dopiero zaczną wydatki, nowe złączki, maski, pierdoły.. czy to nie jest piękne hobby :) :) :)

Sam teraz z tym walczę - okazało się, że muszę wymienić siodełko w montażu. Nowe kosztuje 1000 zł :)

[jolo]

No niestety :) Wydawało mi się, że wszystko na sucho policzyłem, ale okazało się np że gwint męski na korektorze ma 3mm a żeński w złączce 2mm i już 1mm za dużo i kiszka :)

[zarek]

Użyj tego

[Charon_X]

Piękny sprzęt Jolo, gratuluje!

Na marginesie (wybacz OT) troszkę mnie przeraża, że nastąpiło jakieś dziwne przewartościowanie (od czasów roku 2004) kiedy zaczynałem  astronomię praktyczną właśnie w kierunku astrofotografii!!!

Weźmy w końcu Waszą korespondencję Panowie. Jolo  Chwalisz się (jest czym ;) )  że jako lustrowiec przechodzisz na obiektyw?Erbuś:  No i mamy kolejnego Szkiełkowca.

Tak sobie mentalnie uświadomiłem (mimo że wiedziałem w czym, rzecz) wy już nie gadacie aperturach sprzętu obserwacyjnego ale o astrografach!

Kolega ma 13cm triplet APO, takim cudem można sobie też już sporo polookać. Taki sprzęt ( najlepiej 15cm)  chciałbym jako obserwator posiadać na starość jako docel?zamiast gigantycznego lustra którego moje krzyże nie udźwigną?za 30-40 lat jeśli dożyję ;)   

Co się zmieniło przez te 11 lat..całkiem sporo.  Jeszcze 2006 roku na maratonie Messiera podziwiałem zdjęcia Henia, mam nawet zegar pamiątkowy z jego fotką M81. Wtedy taka fotografia była dla mnie ?posiadacza Synty 8?  czymś nierealnym.  Teraz strzela się foty w 8? Newtonów karbonowych lub 13 cm APO?na montażach wartych tyle ile używany Porsche?I co? sami do tego doprowadziliśmy m.in. na FA szlifując, promując i rozwijając astrofotografię. Stawiamy coraz wyższe pułapy fotografom. Na naszym serwerze umieszczane są fotografie na światowym poziomie. A my co? Zmuszamy by robili jeszcze lepiej ;)

Nagradzamy za to finansowo (rękami sponsorów) Cośmy najlepszego narobili! Otworzyliśmy puszkę Pandory ? Astrofotografii! >:D

Ta tuba 13 cm APO waży aż 10 kg, to chyba więcej niż achro 150/1200 i poniżej EQ6 nie ma co podchodzić, a to już mobilność jak składany dobson 16", albo i mniejsza.

A mnie ciekawi jak takie APO się do wizuala spisuje, zwłaszcza do planet - chyba, że to już tylko do astrofoto się nadaje. Jolo a tego wcześniego APO (4") to chyba miałeś do wizuala, czy nie. Nie wiem czy w przyszłości jak bym miał kasę sobie kupić jakiegoś ED/APO ok 102/700 (tylko, żeby nie było za cieżkie - coś do ok 4-5kg max).

[Jacek E.]

Ta tuba 13 cm APO waży aż 10 kg, to chyba więcej niż achro 150/1200 i poniżej EQ6 nie ma co podchodzić, a to już mobilność jak składany dobson 16", albo i mniejsza.

A mnie ciekawi jak takie APO się do wizuala spisuje, zwłaszcza do planet - chyba, że to już tylko do astrofoto się nadaje. Jolo a tego wcześniego APO (4") to chyba miałeś do wizuala, czy nie. Nie wiem czy w przyszłości jak bym miał kasę sobie kupić jakiegoś ED/APO ok 102/700 (tylko, żeby nie było za cieżkie - coś do ok 4-5kg max).

Adrian, gwiazdki jak szpileczki, aberki zero w takim tripletowym na szkiełkach FPL53 apusiu, a jak chcesz typowo do planet to często się trafia poczciwy SW ED 100/900 - no bo tu im dłuższa ogniskowa tym lepiej.

[jolo]

Tak, ta 130tka to 10kg, a chyba 3/4 tej wagi to cela z soczewkami. Wcześniej miałem ED102, to był dublet, znacznie lżejszy (około 5kg) i bardzo fajnie pasował np do AZ4 - kupiłem go z myślą o wyjazdowym wizualu, ale okazało się że nie mam na to za bardzo czasu. Na pewno będę próbował podchodzić do planet, ale na razie posucha. W Zatomiu jesienią może nad ranem Wenus da się upolować. 

[Adam Tomaszewski]

 

No to teraz się dopiero zaczną wydatki, nowe złączki, maski, pierdoły.. czy to nie jest piękne hobby :) :) :)

Sam teraz z tym walczę - okazało się, że muszę wymienić siodełko w montażu. Nowe kosztuje 1000 zł :)

 

1000 zł? Co to za siodełko? ;) Wydawało mi się, że siodełka ADM są całkiem przyzwoite a są w cenie poniżej 1k zł? Popraw mnie jeśli się mylę.

[qbanos]

1000 zł? Co to za siodełko? ;) Wydawało mi się, że siodełka ADM są całkiem przyzwoite a są w cenie poniżej 1k zł? Popraw mnie jeśli się mylę.

Zdecydowałem się na produkt Altair Astro:

 

http://www.altairastro.com/altair-tms-heavy-duty-universal-saddle-plate-for-ieq45-g11-eq6-heq5-clear-silver.html

 

Mam takie w standardzie vixena i jest bardzo dobre. Co istotne, szyna dociskająca jest bardzo stabilna bo jest osadzona w krawędzi siodła, a nie jak w ADM, gdzie cała krawędź dociska dovetail.

http://www.firstlightoptics.com/skywatcher-mounts/adm-dual-saddle-puck-not-included.html

Gdyby coś z mechanizmu dociskowego puściło to w ADM teleskop wypada z siodła, bo nie ma bocznego trzymania. W altairze nie ma takiego niebezpieczeństwa, również się nie wysunie bo są śrubki stopujące w samym dovetailu.

 

Kuba