Skocz do zawartości

Księżycowe Zakamarki


Rekomendowane odpowiedzi

Ja również kilka razy podchodziłem do Kopernika. Mi osobiście bardzo trudno obrabia się ten obszar, jest taka ilość różnych form i odcieni na powierzchni, że ciężki mi zgrać wszystko ze sobą by dobrze wyglądało. To moja próba, patrzę na to zdjęcie i sam nie wiem co myśleć:) Zestaw ten sam co zwykle NEQ6 , GSO 10", GSO 2,5x, ASI224, GSO red.

Moon_205342_AS_f30_g4_ap60_conv.png.6a862efb9e3153b56fc00131d5770316.png

  • Like 9
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajnie wyszło, choć tak teraz myślę, że chyba jak Słońce jest tam niżej to jest bardziej plastyczny ten obszar. Przy takiej lunacji już całość jest dość plaskata :) (to oczywiście nie w kontekście tego zdjęcia, tylko ogólnie)

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, jolo napisał:

Fajnie wyszło, choć tak teraz myślę, że chyba jak Słońce jest tam niżej to jest bardziej plastyczny ten obszar. Przy takiej lunacji już całość jest dość plaskata :) (to oczywiście nie w kontekście tego zdjęcia, tylko ogólnie)

No tak, Kopernik już dość daleko od terminatora i to widać. Jak poprzednio próbowałem  to  ten "dołek" optycznie był dużo głębszy, ale za to seeing był do bani. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też wczoraj kręciłem Zatokę Tęczy - ale ekstremalnie :) Na ogniskowej 4,5 metra przy pikselu 2,4mikrona (ASI 178MC)

Jak widać nie było dobrych warunków na tak dużą skalę :P

Resize 50% o w pełnej rozdzielczości była zbyt duża kaszanka

58c192a23824d_rrrcopy.thumb.jpg.f739dc6e9989d0b71635ca3b8a520362.jpg

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też wczoraj wziąłem się za pierwsze próby focenia - przyszła nowa kamerka.Cool

I niestety na własnej skórze przekonałem się o problemach, o których wcześniej tylko czytałem na forum: brak napędu, statyw aluminiowy, balkon i na koniec kiepski seeing spotęgowany oddawaniem ciepła przez betonowy blok...:?(

Jak tylko trochę popracuję nad zebranym materiałem (co w moim przypadku trochę pewnie potrwa), to nie omieszkam się podzielić efektami.

Tu była kiedyś jakaś stopka, ale nie nadążała za zmianami sprzętowymi...

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pogodnego nieba życzę!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolejne zakamarki z środy. Z pozoru nic ciekawego, lecz urzekły mnie dwa duże dające po oczach punkty, niczym ślepia bestii czającej się w mroku :) Efekt taki zawdzięczamy oczywiście szczytom gór  "Montes Harbinger", rozciągającym się na długości 90km, najwyższy ich szczyt wznosi się na wysokość 2500m .

NEQ6 , GSO 10", GSO 2,5x, ASI224, GSO red

Moon_205742_AS_f30_g4_ap23_conv.png.b388a65e61bf5fa8cc522b7f51e8e6bf.png

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
47 minut temu, DarX86 napisał:

Okolice Curtiusa. Orientacja taka, bo odwrotna jakoś mi nie leży :) 
Trzeba będzie kiedyś się wziąć i poopisywać.

....

Pięknie DarX86 - klasa !!!

TSAPO 140/910 +QHY268M + QHYCFW3 & William Optics Guidestar 61 APO + ASI178MM

iOptron CEM70EC-NUC,  Astronomic 36mm: CLSCCD ,RGB, Ha, OIII, SII, pro planet IR742

https://moje-nocne-niebo.pl   

YouTube - Moje Nocne Niebo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W końcu poważniejsze podejście kamerką do Księżyca SCT 5" + EQ3-2 + Point Grey Firerfly. Materiał z 9.04.2017. Obróbka PiPP, AS2, ImPPG i Irfanview. Stacki od 1000 do 2500 klatek. 3 pierwsze zwykłe, 2 kolejne z barlowem (niestety złapało i zestackowało zabrudzenia).

1.jpg.91ddbb901a2d90a9d45d4e98b135f9e4.jpg

2.jpg.5c25fc9013bfbd1ebdc8f311f0d21cfa.jpg

3.jpg.9d7e114b8e568d11d19c091ba2bdae2e.jpg

b1.jpg.0e292aa27ff251248e74c36fb0d20b12.jpg

b2.jpg.0c85c132b04101f5013f19cdc4ef3c6f.jpg

 

  • Like 9

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Księżyc z 30 kwietnia i 1 maja. SCT 5" + Point Grey Firefly, większe powiększenia z barlowem 2x. Stacki od kilkuset to ponad 2000 klatek. Obróbka PiPP, AS2, ImPPG i Irfanview.

30.04.2017

1.png.ea12511af57c9d6d54cddf82374a49c5.png

3.png.bef63ee9fa80337ddf32f3dd71badd4c.png

4.png.c68c2c6bdd53931ba0a6ba34fec6268d.png

b1.png.791308eea600f43a18ddc62d26ee129d.png

b2.png.1300bb0af31e22e6e0c16a479ae1de45.png

 

01.05.2017

1.png.c034e8b1353c4284cb9749325ea4a488.png

2.png.f0ef8df96e28a03fb84390df6f69fb8f.png

3.png.aedd26015ae0a232e3f4466ddae9e6f1.png

b1.png.e27d64e61821a50965f4f993709643b4.png

b2.png.d6b468a7bbcd1358d6e3cde0ca5f270c.png

 

  • Like 6

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Skoro udało mi się uruchomić kamerkę to dorzucam swoje fotki  księżyca z wczoraj. Zastanawiam się czy dobrze zidentyfikowałem kratery:P

Moon_215026_f0001.jpg

Moon_215217_f0001.jpg

opisany.jpg

opisany1.jpg

  • Like 3

Orion SkyQuest XT8, TS Optics MX Marine 10x50,. Okulary: Orion Sirius plossl 25mm, GSO plossl 12mm

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Wczorajszy Księżyc, dość nisko (w końcu wąski sierp), wiec seeing słaby. Sct 5"+ EQ3-2+ Firerfly. Pierwsza fotka przedstawia Morze Przesileń, na drugiem mamy 2 największe kratery przy tej fazie Langrenus i Petavius. Na ostatniej już sam Petavius w wersji z barlowem 2x.

1.png.50b4a42abc06849270a3d3666fac37cf.png

2.png.004fd51bdb5151a2ca6d9ec6fe586e7c.png

59540e23aa355_barlow2x.png.7bf6ebe161172cad9b622a95fbf71190.png

 

  • Like 2

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)