NIKON v1 canon 450d

[AstroLutek]

Bardziej chodziło mi o to pociemnienie lewej strony. Chyba ze taka ściana? Reszta zniknie po dodaniu darka.

[g.b.]

Aparat ma opcję korekcji wad szkła na jpegu więc flat odpada a RAWy to tylko z teleskopem ewentualnie z wypadu pod ciemne niebo - droga mleczna przy okazji wizuala.

[AstroLutek]

Ja w 70d mam opcje ze przy długich czasach aparat robi druga ekspozycję z darkiem i go odejmuje od klatki. Usuwa tym wszelkie hot pixele. Druga opcja to korekcja zabrudzeń obiektywu/matrycy która też można wykonać z poziomu aparatu.

Sądzę że Sony tez to ma. Canon wszelkie nowinki zawsze wprowadza ostatni (jeżeli w ogóle) :)

[g.b.]

Ma jedno i ma drugie, a przyczyną jest laser potwierdzone. Połowa ceny nowego...

Ten ma 2 lata i byl aparatem rodzinnym

[AstroLutek]

To myślę że warto i do tego polować na matrycę i kiedyś podmienić.

[g.b.]

I tak z aparatu za 600pln robi się ponad 2x droższy. A mnie ciągle chodzi po głowie eos 550d tylko nie zmieści się w kieszeni.

Aparat nex6 do kupienia bez obiektywu. Za 16-50 systemowe chcą 300-400pln razem 1/2 ceny nowego

[AstroLutek]

A a5000? W tej kwocie miałbyś nowego z kitem.

[g.b.]

Nowego 5t. Jest lepszy od a5000.

5r też po wgraniu softu ma to samo co 5t bez NFC czyli filmy 1080p 60fps i kilka dodatków. 5t ma poziomice a5000 nie matryca 5t wypada lepiej na astrobin niż a5000. I 5t ma 2x więcej pixeli na LCD. Więc się zastanawiam.... I szukam 5t który jest aby w poznaniu na dodatek po wystawowy czyli gorzej niż używany. ...musze się z tym przespać... Dzięki za podpowiedzi.

[g.b.]

Właśnie miałem eosa M w dłoni. Śmieszne uczucie trzymać aparat który wygląda jsk stary na klisze z obiektywem od lustrzanki. I mi się pomieszalo

[AstroLutek]

Miałem EOSa M i wydaje mi się ze to świetny aparat. Gdyby tylko miał sterowanie z PC to bym go na pewno zostawił sobie.

Ja za to miałem dzisiaj w ręku całą serię "a" z sony i np o ile a5000 i 5100 są w miarę kompaktowe to a6000 jest juz na tyle spory ze wole lustrzankę.

[g.b.]

O dzięki za Info

[g.b.]

Tylko matryca nex5 jest lepsza od a5000 a jego brat a5100 jest prawie tak drogi jak a6000 więc się nie bardzo wpasował. I tak nex 6 mi najlepiej leży w dłoni.... Z Sony bez lustra. Tylko używanie takiego maleństwa z pancke patrząc wizjerem jest śmieszne. Sprawdze jeszcze tego eosa M.

[AstroLutek]

A czyli nexa6 miałeś w ręku. Leży w dłoni dobrze ale jest sporawy jak dla mnie. EOSa M kupisz za 700 zł z kitem. No i chodzi na nim Magic Lantern wiec masz za free ekstra funkcje. A i jeszcze canonowska matryca łatwa do przerobienia na szerokie spektrum...

[g.b.]

Z nalesnikiem systemowym 16 lub 20mm to w kieszeni kurtki się schowa. I na spacer wsam raz. Najciekawiej polecony nex 5t wypada cenowo i sprzętowo. 3/5 ceny nex 6 jest prawie to samo bez wizjera. I lepiej leży w dłoni nex 5r miałem a to to samo body.

[g.b.]

http://www.astrobin.com/gear/25010/canon-eos-m/

Fotki z eosa M

A te z nexa 5t

http://www.astrobin.com/gear/45556/sony-nex-5t/

Eos jest za 999 w euro nowy

[AstroLutek]

Moze EOS M3 tyle kosztuje... EOS M nowy okolo 1200 a uzywki widzialem po 600-700. EOS M ma matryce z 650d - to dobra matryca, mało szumi na długich ekspozycjach. Ma jeszcze jeden minus, brak wbudowanej lampy. Ale w zestawie producent daje zewnętrzną - ma sporą moc, wiekszą np niz w 70d.

Wybor nalezy do Ciebie - wydaje mi sie ze co bys nie kupił to wyciagniesz z nich drzemiącą moc :)

[g.b.]

Pozamiatane a5000 http://stargazerslounge.com/topic/238308-dont-buy-the-sony-a50005100-for-astrophotography/

A ja pomyliłem cenę eosM z Samsung nx300 mój błąd

Nex5r lub 5t zostały i ten eos M Samsung... Najmniej mi się widzi...

[g.b.]

Czy taki eq1 lub eq2 na minimalistycznym statywie da radę 5min pociągnąć takiego nexa na 16mm ogniskowej.

[g.b.]

Sprawdziłem wszystkie opcje... Jedynie z tego typu aparatów eos M nie ingeruje w RAW, Sony jak i większość konkurencji ruszają pliki. Canon M nie podoba mi się z wyglądu..... Chyba.... Jak się zepne mogę przeboleć podwojenie budżetu początkowego i tak gdzieś to z tyłu głowy siedziało. Nowy canon entry level 1200d był by w zasięgu. Wtedy nie będzie to sprzęt kieszonkowy. A szkoda. I 60fps dla 720p dopiero... Wszystkie nexy poniżej 6 lub alfy poniżej a6000 ingeruja w pliki i nie można tego wyłączyć. Aparat będzie jeszcze musiał zbierać materiał do fotometrii więc musi być surowy a nie poprawiony. Czy eos M jest lepszy od 1200d?

[AstroLutek]

EOS M to bebechy z 650d wiec na pewno lepszy niz 1200d... Bedziesz zadowolony :) Jest do niego świetny "naleśnik" 22mm f/2. Od f/2.8 igła, najlepszy naleśnik w tej klasie obiektywów. Zaden producent nie ma takiego. No i kupisz go na ebay za 50 usd. Do tego gdzies kupisz oryginalną przelotke EF na EF-M (a moze bedziesz miał w zestawie) i będziesz mógł podpinać wszystkie obiektywy canona. To duża zaleta.

[g.b.]

Czyli brak wizjera... I wygląd z przed 20 lat... Jest postęp. Powrót do korzeni. Dzięki. Zaczynam polować.

[AstroLutek]

Poluj.

http://allegro.pl/aparat-canon-eos-m-18-55mm-f-3-5-5-6-lampa-ex90-i5747917016.html
http://allegro.pl/canon-eos-m-18-55-f-3-5-5-6-is-stm-i5751143726.html

Body ostatnio widziałem za 700zł no ale jakieś szło trzeba mieć. 2 powyższe wydają się być sensowne. A z tym naleśnikiem 22mm to jest praktycznie kompakt i jak mialem ten aparat to cały czas miałem to szkło zapięte i kita w ogole nie używałem.

[g.b.]

Na tego spoglądam

http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5739709704

Ale jest jeszcze trochę czasu.

[AstroLutek]

No tu masz tego naleśniczka w zestawie. To naprawde swietne szkło.

[g.b.]

Pierwszego wieczorem będziemy widzieć kto go ma

[g.b.]

Czas mija a aparatu nie ma. Canon poszedł drogo. Nex 5 zginęli w ostatniej sekundzie podbijając mocno. Szukam dalej. Z opcji od ręki jest niestety nie do astro Samsung nx300. Ewentualnie może macie pomysł na aparat okolo1000pln nie musi już być mały... Jakoś przeżyje.

[g.b.]

Teraz jest promocja eos1200d za 1400 PLN w euro RTV AGD i caschbac Canon 200pln wychodzi 1199 za nowy z torba Canona i jakąś kartą. Warto?

[g.b.]

Temat do zamknięcia. Nex 5t upolowany i kupiony.

[g.b.]

Aparat mam i używam.

Na zdjęciu powyżej. Kitowy 16-50 mm z stabilizacja. Adapter m42 plus nosek 1,25". Obiektyw cctv fujian 35mm f1,7.

Do tego mam refraktor achro 80mm f5 oraz Newton 10" f5 zobaczymy co z tego wyjdzie. Bo testy w kiepską pogodę i ma bardzo bardzo szybko pokazują że potencjał jest. Canon 300d a nex 5t straszna przepaść.

Dziękuje za pomoc w wyborze. Pozdrawiam Grzegorz

Fujian 35mm f1,7

Fujian 35mm f 3 mniej więcej może 3,5 mniej niż 4

Kit 16-50 35mm automat.

Fotki kaktusa

f1,7 ISO 2000

f 3-4 ISO 3200

Kit ISO 3200

Fujian 35 f 1,7 ISO 3200 czas 1.3' ze statywu klikane ręcznie. Stąd pojechane gwiazdy.

A i zdjęcia wysłane prosto z aparatu do telefonu w formie JPEG 2mp.

[g.b.]

Teraz pora na tele z automatyką

Do wyboru mamy

Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO

Sony 55-210mm f/4,5-6,3 OSS NEX (SEL-55210)

Cena bardzo zbliżona nowa sigma 900 a sony 970.

Czytałem na temat obu i wiem że sigma do 200mm jest ok potem już różnie.

W kolejce zakupowej czeka 135 f2,8 m42. Więc światło tele na spacery ... czy wakacje może być. Niestety nie mogę znaleźć informacji czy ta sigma jest na mount e czy aby a. Jest jeszcze wersja bez APO za 700 też bez informacji o bagnecie. Czy może coś innego doradzicie.

Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka