Skocz do zawartości

Lornetkowe układy podwójne - aktualizacja list


polaris

Rekomendowane odpowiedzi

Dla uporządkowania tematyki założyłem osobny wątek. Wrzucam tu zaktualizowane listy obserwacyjne z gwiazdami podwójnymi, które można próbować rozdzielić lornetkami. Podział list: 50 mm / 70 mm / 100 mm. Oczywiście, wiele zależy od powiększenia lornetki, ale zakres separacji jest na tyle spory, że każdy powinien znaleźć coś dla siebie.

 

Bardzo dziękuję Newborn_Sailorowi za uaktualnienie list na podstawie katalogu WDS. Listy zamieszczę również na Astronocach.

Podwojne_50mm_aktualizacja_2015-07-30.pdf

Podwojne_70mm_aktualizacja_2015-07-30.pdf

Podwojne_100mm_aktualizacja_2015-07-31.pdf

  • Like 4

www.astronoce.pl

Nieco na skróty: sites.google.com/view/astropolaris/

DO/GSO 8" Dob | Vanguard Endeavor 8x42 EDII

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marcinie, super sprawa, ale jednak w przyszłych opracowaniach sugerowałbym podział wg kryterium powiększenia a nie średnicy obiektywu.

Teoretyczna zdolność rozdzielcza obiektywu 50 mm to jakieś 2,76" - wartość nieosiągalna dla małych lornetek i ich niewielkich powiększeń.

Raczej sugerowałbym podziały w rodzaju:

- podwójne o separacji większej niż 20" (dla powiększeń 7-10x),

- podwójne o separacji 10-19" (dla powiększeń rzędu 15x),

- podwójne o separacji 5-10" (dla powiększeń >20x). 

 

Obecne zestawienie jest świetne w przypadku najmniejszych lornetek, natomiast już w przypadku średnich - jest sporo podwójnych o separacji <10" (dwie nawet schodzą do 5,5"). Szczerze wątpię, czy to jest w zasięgu lornet powiększających 15-16x.

 

Niemniej, zestawienie zaraz idzie do druku - mam nadzieję, że zapewni mi sporo zabawy :)

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marku,

Jak wspomniałem w poprzednim poście, mam świadomość słabości tych list jeśli chodzi o rozpiętość powiększeń lornetek. Dlatego w chwili wolnego, mając u siebie pliki xls, posortuję całość według separacji i podzielę sugerując się Twoją niezwykle przemyślaną i rozsądną propozycją.

 

:)

  • Like 1

www.astronoce.pl

Nieco na skróty: sites.google.com/view/astropolaris/

DO/GSO 8" Dob | Vanguard Endeavor 8x42 EDII

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Swoją drogą, przypomnij się* w Zatomiu z tą listą - pomęczymy kilka tych "siódemek" i pięć-i-połówek" w 15-16x.

 

*wiesz, że podczas obserwacji ja niemal od razu przechodzę na Ciemną Stronę Mocy ;)

 

sugerując się Twoją niezwykle przemyślaną i rozsądną propozycją.

 

Noo... przyznam się, że cały tydzień formułowałem odpowiedź na twój post...

:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc później...

Jako kompletny nowicjusz przymierzający się do kupna pierwszej porządnej lornetki mam pytanko - jak ma się program Stellarium do faktycznej obserwacji gwiazd podwójnych? Np. w przypadku Cor Caroli separację widać w Stellarium dopiero przy FOV mniejszym od 1.0.... Z tym że gwiazdy nie są tam obiektami punktowymi, jak zapewne będzie w rzeczywistości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie sugeruj się zbytnio widokami ze Stellarium. Może Ci ono ewentualnie podpowiedzieć, jaka jest wzajemna pozycja gwiazd w układzie oraz jakich kolorów możesz się spodziewać. Ale w lornetce widać to inaczej. Na przyklad, w 15x70 o polu 4,4 stopnia, zobaczysz 2, przytulone do siebie gwiazdki, które jednak są oddzielone, a pole widzenia się oczywiście nie zmienia. Pomijając różne atrakcje typu astygmatyzm i inne wady optyczne lornetek - to gwiazdki są punktami.

Edytowane przez Grzesiek

Vortex Viper HD 10x42, APM ED 25x100

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie sugeruj się zbytnio widokami ze Stellarium. Może Ci ono ewentualnie podpowiedzieć, jaka jest wzajemna pozycja gwiazd w układzie oraz jakich kolorów możesz się spodziewać. Ale w lornetce widać to inaczej. Na przyklad, w 15x70 o polu 4,4 stopnia, zobaczysz 2, przytulone do siebie gwiazdki, które jednak są oddzielone, a pole widzenia się oczywiście nie zmienia. Pomijając różne atrakcje typu astygmatyzm i inne wady optyczne lornetek - to gwiazdki są punktami.

Dzięki za rozwianie wątpliwości. A lornetką o której mowa jest Delta Optical SkyGuide 15x70 więc żadnych specjalnych atrakcji się nie spodziewam ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to będzie się,działo ;-).

Chętnie bym w tym uczestniczył ale, że jest to prawie niemożliwe więc mam nadzieję, że zamieścisz relacje.

Aby ułatwić Ci nieco ten pierwszy raz a jednocześnie nie zdradzić czarów całkowicie to proponuję abyś od razu zaopatrzył się w dobry statyw a najlepiej w żuraw (z leżakiem rzecz jasna). (akcent po równo na żuraw i  leżak/krzesło)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za rozwianie wątpliwości. A lornetką o której mowa jest Delta Optical SkyGuide 15x70 więc żadnych specjalnych atrakcji się nie spodziewam ;)

Masz tę lornetkę?

www.astronoce.pl

Nieco na skróty: sites.google.com/view/astropolaris/

DO/GSO 8" Dob | Vanguard Endeavor 8x42 EDII

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to będzie się,działo ;-).

Chętnie bym w tym uczestniczył ale, że jest to prawie niemożliwe więc mam nadzieję, że zamieścisz relacje.

Aby ułatwić Ci nieco ten pierwszy raz a jednocześnie nie zdradzić czarów całkowicie to proponuję abyś od razu zaopatrzył się w dobry statyw a najlepiej w żuraw (z leżakiem rzecz jasna). (akcent po równo na żuraw i  leżak/krzesło)

Dzięki, statyw już posiadam, tylko jest niski (max. 100 cm) i raczej wątłej konstrukcji.. No ale na początek będzie musiał wystarczyć, gdyż nie dysponuję zbyt wypchanym portfelem, i wydatek tych 7 stów z hakiem na lornetkę całkowicie mi wystarczy póki co ;) Z takim niskim statywem będę raczej obserwował niebo siedząc na ziemi, lub spróbuję trochę na leżąco z ręki.

Jeszcze nie, ale zamierzam ją kupić, jako swój pierwszy sprzęt astronomiczny. Miałem jeszcze do wyboru Nikona Action 10x50 i Celestrona SkyMaster 15x70, ale po przebrnięciu przez setki opinii, recenzji, testów i dyskusji na różnych forach postanowiłem że kupię DO. I tak prędzej czy później skończy się na kupnie teleskopu, zapewne 150/750, gdyż jestem raczej wybredny i zależy mi przede wszystkim na ciekawych DS-ach, w szczególności mgławicach. Póki co podrukowałem sobie szczegółowe mapki nieba i zaznaczyłem na nich około 100 obiektów do odhaczenia korzystając z 15x70. Samo niebo raczej nie jest mi obce, długie godziny spędzam przeglądając różne mapy, tabelę Wimmera i bawiąc się w Stellarium.

Gorzej za to wygląda sprawa z miejscem zamieszkania. Konkretnie - środek Poznania. Ledwo zacząłem studia i nie posiadam samochodu, więc o wyjeżdżaniu na samotne wyprawy poza miasto nie ma mowy. Jedyne trzy obiecujące miejscówki to:
- Działka położona na obrzeżach Poznania, właściwie poza miastem, nad jeziorem gdzie jest bardzo mało latarni i innych świateł,

- Obrzeża Śremu, gdzie mieszka moja dalsza rodzina, jeżdżę do nich często

- Tomice, mała wioska niedaleko Wadowic, jeżdżę tam do kuzynów dwa razy w roku, w wakacje i ferie zimowe. Ta miejscówka jest najbardziej obiecująca, praktycznie tuż za domem ciągną się rozległe pola i łąki, na dość pagórkowatym terenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)