Zhumell Tachyon 25x100 - egzotyczny pięciokilowiec

[jutomi]

Nie wiem dlaczego, ale w tematyce astro jestem "metalowcem" (no może z wyjątkiem astrostołeczka). Wizualnie bardziej mi się podobają "filigranowe" montaże aluminiowe niż te "masywne" drewniane.

[_Wojtek_]

4 minuty temu, jutomi napisał:

Wizualnie bardziej mi się podobają "filigranowe" montaże aluminiowe niż te "masywne" drewniane.

Nie jestem pewny w 100% ale wydaje mi się, że na tym zdjęciu sam montaż jest z drewna

[jutomi]

Mam już metalowe widły i metalowy trójnóg - od razu bym wymienił. 

[Tom78]

Czytałem, że drewnianie konstrukcje wpływają na szybszą stabilizację obrazu.

[jutomi]

8 minut temu, Tom78 napisał:

Czytałem, że drewnianie konstrukcje wpływają na szybszą stabilizację obrazu.

Na szczęście mówimy o powiększeniu 25x, gdzie nawet dłuższe wygasanie drgań nie jest tak irytujące jak przy powiększeniach powyżej 100x. 

Mam nadzieję, że ostatecznie nie skończy na takim kombajnie: 

[bolid25]

Mam już do odebrania żuraw z astrokraka pod swoją lornetke TS . Cena atrakcyjna to trzeba było brać,ciekawy jestem jak ten żuraw będzie współpracował z tą lornetką,mam nadzieje że ok i nie trzeba będzie wykonywać przeróbek.

[jutomi]

Też się nad nim zastanawiałem, ale kilka osób mających doświadczenie z tym żurawiem mi go odradzało do współpracy z pięciokilówką 25x100.

A potem zobaczyłem to zdjęcie z sąsiedniego wątku i całkiem mi przeszło. ;-)

[bolid25]

Myślę że na początek wystarczy,zresztą na rynku raczej nie ma  nic konkretnego pod takie duże lornetki,a statyw całkowicie odpada ze względu na ograniczenia obserwacyjne.Biorę również pod uwagę wykorzystanie statywu i zbudowanie własnego żurawia równoległobocznego.

[Andrzej.Ch63]

Nie taki diabeł straszny , tu pewien jegomość na przelotówkach .

[jutomi]

59 minut temu, bolid25 napisał:

Biorę również pod uwagę wykorzystanie statywu i zbudowanie własnego żurawia równoległobocznego.

A widzisz, jestem bardzo ciekawy migawek z postępu prac z takiej budowy. 

W ostateczności zawsze można obserwować "z ręki" tak jak na zdjęciu powyżej albo poniżej:

[bartolini]

Swego czasu były dwa fajne wątki o budowie żurawia na A-F:

http://astropolis.pl/topic/11571-sky-master-25x100-na-widelcu/page-3

http://astropolis.pl/topic/20571-uraw-nie-tylko-pod-skymaster-25x100/

 

[jutomi]

Korzystając z wybitnie ATM-owej pogody w ostatnich dniach wykonałem złączkę w postaci stożka zakończonego z jednej strony gwintem M12 a z drugiej gwintem 3/8". Zapewnia ona sztywne połączenie trójnogu teleskopowego SW 2" z widłami lornetkowymi. Waga zestawu to mało mobilne ale ultrasztywne 17kg (trójnóg 7,2kg+ złączka 2,0kg + widły 3kg + lornetka 4,8kg). Jedyne minimalne luzy generuje przegub na pręcie centralnym lornetki. Wysokość okularów przy lornetce w poziomie przy wysuniętych w pełni dwu sekcjach nóg to 165cm - trochę mało ale dłuższej złączki nie chciałem już robić. Całość prezentuje się w miarę proporcjonalnie - lornetka już nie dominuje nad statywem jak przy MN055.

[jutomi]

Odnawiam wątek, ponieważ trwa licytacja bliźniaczej lornetki: http://www.ebay.pl/itm/F6701-Zumell-Tachyon-25x100-Giant-Astronomical-Binoculars-w-case-/162479975585?hash=item25d48faca1:g:Vh8AAOSwJ4hY9ieA

Nie wiem na jakiej wartości zakończy się licytacja ale aktualna cena ciągle jest atrakcyjna nawet po dodaniu kosztu transportu. 

[jolo]

Znalazłem taką aukcję z 10 sztukami https://www.ebay.pl/itm/Zhumell-Tachyon-25x100-Binoculars-New-Without-Case/273007671053 . Po zsumowaniu wszystkich kosztów wychodzi jakieś 850 zł. 

[jutomi]

W takiej cenie (a nawet do 1200zł) zdecydowanie warto.

[cwic]

Ciekawe, ciekawe... tylko bez walizki, ciekawe czy przetrwa transport.