Ranking użytkowników

Witam ! Gwiazdę Nową w Delfinie obserwowałem już od 16 sierpnia.Ponieważ były to obserwacje z centrum miasta, to posługiwałem się lornetką 7x50. Podczas tych obserwacji robiłem też zdjęcia Nowej, aparatem Canon z obiektywem Tamron 55-200, ustawionym na 200mm ogniskowej. Po osłabnięciu jasności gwiazdy, gdy wyszła już z zasięgu tej lornetki, moje obserwacje były już tylko fotograficzne. Ostatni raz udało mi się zrobić zdjęcie 22 października, kiedy Nowa miała już ponad 10 mag. W okresie ponad dwóch miesięcy moich obserwacji, gwiazda nie tylko traciła na jasności, lecz także zmieniała swą barwę na coraz głębszą czerwień, co ładnie widać na kolejnych zdjęciach. Z ostatniego zdjęcia wynika że jest to już graniczny zasięg tego obiektywu.Poszczególne zdjęcia to stacki 15x 2s, ISO 1600, robione aparatem postawionym na statywie foto. Pozdrawiam Paweł.

Witam wszystkich :). Postaram się być bardziej aktywny na forum :). Na rozgrzewkę wrzucam zdjęcia z 23 Października z Poznania. Sprzęt: Skywatcher 200/100, Barlow GSO 2,5x Apo, Point Grey Chameleon, Red longpass 610nm filter Nie wiem czy forum kompresuje linki tak więc daję jeszcze linki: Pełna rozdzielczość: : http://adam.poa.com.pl/astrofoto/ksiezyc23.10.2013r./panorama1fullv2.jpg 75% resize: http://adam.poa.com.pl/astrofoto/ksiezyc23.10.2013r./panorama1resize75.jpg 50% resize: http://adam.poa.com.pl/astrofoto/ksiezyc23.10.2013r./panorama1resize.jpg Seeing był kiepski. Mniej więcej 3/10. Jak trafię w dobry seeing to powinno wyjśc super.

Dziękuję wszystkim za życzenia :) A teraz pozwólcie

Zdrowia i wszystkiego czego sobie życzysz :) Przy okazji - Fobek i Deimos, ciężko Was rozróżnić po tych kamulcach. Fobek i Deimek powinno być ;)

100 lat, jak najwiecej czystego nieba i wymarzonego sprzętu :).

Dziś w Wielkopolsce czuć ciepłe powietrze - na termometrze 20 stopni! Wieje silny wiatr! Żeby nie ten wietrzyk było by jak w czerwcu! Do tego niebo po zachodzie -chmury przybrały złowrogi, wręcz groteskowy wygląd! Zbyt wiele nie mieszałem w kolorach..obraz bliski rzeczywistości! :wacko:

Wszystko jest logiczne proponuje zacząć od podstaw i coraz trudniejsze książki czytać a nie zdawkowe posty złożone z paru zdań.

Na sąsiednim forum jeden z Userów potrzebował informacji dotyczącej rozłożenia betoniareczki czyli teleskopu SCT. Poszukałem w swoich zasobach bo kiedyś ,,spedeefiłem" takie opracowanie z jakiegoś amerykańskiego forum astro. Tam jest plik ograniczony do 5MB - u nas jest większa demokracja ? Zatem proszę, może komuś się przyda 11MB dobrej lektury okraszonej dokładnymi fotografiami Cleaning and Modifying the C11 Beast.pdf

Filip, a lekcje to Ty na jutro odrobiłeś ??? ??? Z przegrzanym rozumem ciężko ;)

Lub prostszy przykład. Przy torach stoi człowiek z laserem. W chwili gdy mija go pociąg, facet "strzela" laserkiem równolegle do torów. Z perspektywy człowieka z laserem prędkość fotonu wynosi równo prędkość światła (przyjmijmy 300.000 km/s). Na chłopski rozum z perspektywy maszynisty foton powinien poruszać się z prędkością światła minus prędkość pociągu (bo jedzie w tym samym kierunku. Było by dodać gdyby jechać w przeciwną stronę). Ale nie!! Z perspektywy maszynisty foton ma tą samą prędkość co z perspektywy mężczyzny z laserkiem. Mózg zlasowany? :) Bo mój się gotuje :P

Zależy jakim obiektywem chciałes wykonać zdjęcie. Niektóre (szczególnie te stasze) są po prostu tak miękkie, że wyostrzenie na gwieździe jest praktycznie niemożliwe. W takiej sytuacji gwiazdka zawsze będzie plackiem. Ja tą Sigmą ostrzyłem na LV w powiększeniu 10x, z resztą to moja jedyna metoda ustawiania ostrości w ogóle. Ogniskowanie tą Sigmą to czysta przyjemność, ponieważ ma wspaniałą rozdzielczość oraz zabójczą ostrość. Żeby jeszcze AF chciał lepiej pracować na fotkach dziennych, to już niczego do szczęścia by nie brakowało. Trzeba chyba pomysleć nad urządzeniem Sigma USB Dock.

Wiem u was wieje i zapewne pochmurno a u mnie: chwila czasu i zestaw foto czyli: synta 12, super 25 i komórka sony-ericsson z 5mpx 28.10.2013r. godz. 10:15

Kilka moich "statywowców" z przed miesiąca, podczas pobytu w Toskanii. Canon EOS 700D, f/3.5, 18mm, ISO 1600.

Najpierw Kolego Tajulek pojęcie źrenicy wyjściowej: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1403-zrenica-wyjsciowa-z-czym-to-jesc/ Potem kilka argumentów za tezą że nie zawsze teoria idzie w parze z praktyką Teleskopy o mniejszej światłosile oraz te bez większej obstrukcji centralnej nadają się wyśmienicie do planet. Dzięki swojemu sporemu kontrastowi. Duże lustra Newtonów o wielkiej światłosile są dedykowane słabym obiektom DSO z uwagi że potrafią skupić wiele światła Reasumując dobra planeta to planeta oglądana: O:-) O0 - w dłuższej ogniskowej i z mniejszą śwaitłosiłą, mamy wtedy lepszy kontrast -obrazy w jasnych lustrach bywały rozmyte i obarczone sporymi wadami, - ale również - jasne, krótkie refraktory achromatyczne raziły fioletem aberracji chromatycznej! - Nic po długiej ogniskowej jeśli nie pójdzie w parze ze zdolnością rozdzielczą - duże lustro i tak pokaże więcej -nawet jasne! Np. moja Capella f 4,4 daje przepiękne obrazy planet bo potrafi lepiej rozdzielić dwa punkty świetlne w przestrzeni niż lustro mniejsze! -Nic po kontraście jeśli lusterko wtórne Newtona, katadioptryka przesłoni nam centrum lustra. Im większe lustro tym obstrukcja centralna mniej dokuczliwa Najdokładniej wyszlifowane jest centrum lustra- a gdy przesłoni nam je spore LW to pozostanie obserwacja pozostałą częścią zwierciadła! Krótkie tuby wymagają ponadto większego lusterka wtórnego - przy małej aperturze masakruje to kontrast! Poza tym większa światłosiła niesie z sobą rozwarty kąt stożka światła co wymusza okulary o dobrej korekcji! Wielkie lusterko wtórne i trzymający je pająk po środku tubusu, zabija kontrast. Dlatego refraktory będą miały tą wyższość nie będzie obstrukcji centralnej...(obcinającej światło z centralnego krążka dyfrakcyjnego) co stanowi kluczową rolę w utrzymaniu kontrastu ? a co za tym idzie lepszych obserwacji planetarnych i Księżycowych edit: Duże powiększenie+ zdolność rozdzielcza+ fajny kontrast to prawie pełen sukces dochodzi jeszcze jeden istotny element.. nasze polskie warunki obserwacyjne ;) Ufff.. to wszystko co mi przychodzi z głowy :) :P

Raz, raz próba posta... Mam ustawioną strefę GMT i śpieszy mi o godzinę...ale niespecjalnie mnie to obchodzi :D