Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 30.10.2013 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. Uzyskałem wstępną opinię o braku kardynalnych błędów w obróbce, wrzucam więc na forum :) Lustrzanka niemodyfikowana nie umożliwia ukazania pasma H-alfa, środek M42 przepalony i nie mam jeszcze materiału do podmiany, gwiazda l Ori (HIP 26241) zawieszona w NGC1980 z halo. To była najwcześniejsza (elewacja > 20* i przed świtem) okazja po minionym lecie na rejestrację tego kadru. mechanika: NEQ6 sterowany Bluetooth optyka: reflektor GSO 6"F4, korektor komy MPCC Baadera, guider refraktor Celestron 80/600 mm elektronika: EOS 600D niemod., guider: Brightstar Mammut Lyuba L429-M + filtr UHC-S programy: EQASCOM, APT, PHD; obróbka: DSS, PIX, PS miejsce i czas: Zatom, 04.10.2013, 04:00 - 05:00 ekspozycja: 12 x 300s ISO1600 = 1 h, matryca 15*C, + darki, biasy i parę flatów Obiekt: Miecz Oriona (organoleptycznie to te 3 mniejsze gwiazdki względem 3 większych stanowiących Pas Oriona), gwiazdozbiór: Orion oczywiście :). Najjaśniejsze / największe obiekty: Wielka Mgławica Oriona, de Mairan's nebula. Ujęte w katalogu Messiera. Odległości głównych obiektów od Ziemi to rząd kilkuset/kilku tysięcy lat świetlnych. Od prawej do lewej w górę: NGC: 1980, 1976 (M42), 1982 (M43), 1977, 1973, 1975, 1981. I parę (według DSS >1000) gwiazdek. Wielkie podziękowania dla Tadeusza, "statka" za staż i telekonferencje w kwestii obróbki. I za tutoriale na FA.
    3 punkty
  2. a za odkopanie tematu otrzymujesz:
    2 punkty
  3. Tak. To standardowe przechwycenie pojazdów UFO. Niema się czym przejmować... idz spać, odpocznij...
    2 punkty
  4. Z mojego okna na poddaszu mam widok na wschód! Tam przepięknie dziś wisiał Jowisz. Postanowiłem naszkicować go w powerze 16x, przy użyciu mojego Vixena 16x80. Narysowałem więc krąg, podświetlając sobie komórkowym Stellarium kawałek bristolu, naniosłem na kartkę Jowisza i jego trzy księżyce. IO niestety był prawie schowany za tarcze lub przebiegał tranzyt - nie wiem ! Naszykowałem też wszystkie dostrzegalne gwiazdy i nazwałem je przy pomocy mobilnego Stellarium. Szkic to inwersja w Gimpie!
    1 punkt
  5. Tak łatwo się nie poddam, mam pewną koncepcję co do konstrukcji lustra, tak aby nie było tak drogie i ciężkie,ale o tym kiedy indziej. Mam zacięcie do ATM, zapał i chęci, sporo czasu na rozmyślanie i planowanie.wiele się jeszcze muszę nauczyć aby zbudować tak wielki teleskop i na pewno coś zbuduję. Dam znać jak coś się ruszy i czy mój pomysł jest realny.pozdro MW.
    1 punkt
  6. Jeśli chcesz tylko wizuala, to sprzedaj to co masz, i kup duże lustro na Dobsonie. Najprzyjemniej, i najtaniej :)
    1 punkt
  7. Myślę, że przy takim projekcie można zbankrutować i oszaleć. A przynajmniej to drugie ;) Tutaj metróweczka:
    1 punkt
  8. Inna sprawa, że nikt nie podejmie się zrobienia takiego lustra, przynajmniej w Polsce. Wiem co mówię bo pytałem o wielkie szkiełka.
    1 punkt
  9. Tu http://www.atmsite.org/contrib/Prewitt/sagitta/ jest kalkulator. Wgłębienie dla 1200mm F/1.666 wychodzi 46mm Takie lustro będzie ważyło z 200 kg Tu jest jeszcze jeden kalkulator http://www.cruxis.com/scope/mirroredgecalculator.htm jest kalkulator który potrafi to wyliczyć dla luster max F3 Przy F3 1200mm to wgłębienie wynosi 25mm.
    1 punkt
  10. Nie ma czegoś takiego jak lustro Newtona ;). Jest sferyczne, paraboliczne, hiperboliczne itp. W teleskopach w układzie Schmidta-Cassegraina sferyczne lustro główne czesto jest f2. O dziwo nawet plossle działają w nich nieźle ;). Autor nic nie wspomina, że chodzi mu o teleskop w układzie Newtona. Chyba nie powiniennem się wypowiadać, bo jedyne co udało mi się wyszlifować to podeszwy kolegi który miał "wleczone" po imprezie :).
    1 punkt
  11. Człowieku może przeczytaj to co napisałeś w pierwszym poście na spokojnie i zastanów się jakich odpowiedzi się spodziewałeś? F-16 GONIĄCE UFO NAD BYGDOSZCZĄ? w faktach nic nie mówili a oni wszystko wiedzą pierwsi?????? TO JEST FORUM ASTRONOMICZNIE Z POWAŻNYMI LUDŹMI NA POKŁADZIE A NIE FORUM MIŁOSNIKÓW STAR WARS!!!!!!!!
    1 punkt
  12. W listopadzie będziemy mogli zobaczyć aż cztery komety Listopad jest wyjątkowym miesiącem pod względem zjawisk astronomicznych. Na niebie pojawią się aż cztery komety. Dwie z nich mają być widoczne nawet bez teleskopów. Przed kilkoma dniami wspominaliśmy o komecie C/2012 X1 LINEAR, która nagle rozbłysła zwiększając jasność 150 krotnie. Nikt nie wie, co mogło to spowodować, ale oznacza to, że będzie wystarczająco jasna do obserwowania jej nawet niezbyt zaawansowanymi teleskopami. jej magnituda jasności według oczekiwań powinna wynosić +14 a zmierzono wartość +8,5. Rumuński obserwator Maksymilian Teodescu zdołał ją wypatrzyć za pomocą 4,5 calowego refraktora. Co więcej kometa C/2012 X1 LINEAR jest nawet widoczna za pomocą lornetki. Należy jej wypatrywać w pobliżu konstelacji Bereniki. Kolejny obiekt to kometa 2P/Encke. Aktualnie ma ona jasność +7,9 i można ją znaleźć w konstelacji Lwa. Encke jest teraz świetnie widoczna i obecnie to najjaśniejsza kometa na niebie. Jest o dwie magnitudy jaśniejsza od słynnej komety ISON, co odpowiada sześciokrotnie większej jasności. W szczycie powinna ona osiągnąć magnitudę +7 Oprócz tego mamy na niebie kometę C/2012 S1 ISON, o której na tych łamach można przeczytać bardzo wiele informacji. W przeciwieństwie do komet wspomnianych powyżej jej jasność nie wrosła zgodnie z oczekiwaniami, ale wygląda na to, że przetrwa ona ekstremalne zbliżenie do Słońca. Jakby tego było mało miesiąc temu odkryto kolejną kometę C/2013 R1 Lovejoy. To już następna kometa odkryta przez astronoma Terrego Lovejoya z Australii. Dokonał tego za pomocą 12 calowego teleskopu. Obecnie da się ją oglądać nawet za pomocą teleskopów o średnicy zwierciadła 6 cali. Pod koniec miesiąca może się udać wypatrzyć ją nawet za pomocą lornetek. Gdy weźmie się pod uwagę fakt, że w tym roku mieliśmy jeszcze widoczne gołym okiem komety C/2011 L4 PANSTARRS oraz C/2012 F6 Lemmon, można zadać pytanie: co się dzieje? Tak wielka ilość komet skumulowana w ciągu roku 2013 to coś rzeczywiście wyjątkowego i być może będzie on zapamiętany, jako Rok Komet. Oby nie były zwiastunem jakichś negatywnych zdarzeń jak chcą wierzyć niektórzy astrolodzy. Miejmy nadzieje, że będą dostarczycielami wielu pozytywnych, niezapomnianych wrażeń. http://tylkoastronomia.pl/wiadomosc/w-listopadzie-bedziemy-mogli-zobaczyc-az-cztery-komety Kometa 2P/Encke sfotografowana przez Damiana Peacha 12 października 2013. Zdjęcie wykonane za pomoca teleskopu 20? CDK oraz FLI Proline PL11002 Colr CCD camera; LRGB: L: 6×2 minut, RGB ekspozycja: 1×2 minut.
    1 punkt
  13. Długo się męczyłem z obróbką tej fotki, ciężki obiekt. Więcej chyba nie dam rady z tego nic wycisnąć. Dostosowując się do świetnego opisu Aliena Kwintetu Stephana wrzucam trochę informacji o tym obiekcie. ARP 331 to grupa galaktyk tworzących łańcuch, skatalogowana w "Atlasie osobliwych galaktyk" ARP pod numerem 331. Najaśniejsza galaktyka w grupie to NGC 383 odległa jest od nas o ok. 230mln lat świetlnych. Spotkałem się z innymi nazwami tego obiektu: grupa NGC 383 albo grupa w Rybach ARP 331 jest częścią gromady galaktyk w Rybach a ta z kolei częścią Supergromady Perseusza i Ryb. Supergromada w Perseuszu- Rybach (Perseus-Pisces) jest najlepiej widoczną supergromadą na niebie. Supergromada w Perseuszu- Rybach (Perseus-Pisces) jest długą, gęstą ścianą galaktyk o długości prawie 300 milionów lat świetlnych. Na lewym końcu supergromady leży masywna "gromada w Perseuszu (Perseus)" -A426, jedna z najbardziej masywnych gromad galaktyk w odległości 500 milionów lat świetlnych. (źródło: http://wszechswiat.astrowww.pl/superc/perpsc.html) ARP 331 składa się z 9 galaktyk tworzących łańcuch: NGC 375 (14.5m) NGC 379 (13m) NGC 380 (12.7m) NGC 382 (13.3m) NGC 383 (12.5m) NGC 384 (13.2m) NGC 385 (13.2m) NGC 386 (14.1m) NGC 388 (14.2m) Zdjęcie z opisanym mrowiem galaktyk. Tu jeszcze trochę danych edukacyjnych Atlas Osobliwych Galaktyk (ang. Atlas of Peculiar Galaxies) ? katalog galaktyk stworzony przez Haltona Arpa. Spis zawiera 338 obiektów astronomicznych. Został opublikowany w 1966 przez California Institute of Technology. W katalogu znajdują się galaktyki o ciekawych kształtach, np. NGC 4038. Pierwotnym celem opracowania atlasu było zgromadzenie fotografii galaktyk z nietypowymi strukturami, co miało pomóc wyjaśnieniu jak powstają poszczególne typy galaktyk (spiralne i eliptyczne). Jak się potem okazało, wiele obiektów z atlasu Arpa to przykłady zderzających się i oddziałujących ze sobą par galaktyk. Są tam również galaktyki karłowate, niemające regularnej struktury. Kilka to radiogalaktyki, a także galaktyki aktywne, wyrzucające dżety. Do tych ostatnich należą M 87 z katalogu Messiera, oznaczona jako Arp 152, oraz Centaurus A, oznaczona jako Arp 153. Obiekty o numerach od 1 do 101 to galaktyki spiralne pojedyncze lub mające niewielkiego towarzysza. Obiekty 102-145 to galaktyki eliptyczne, zaś numerami od 146 do 268 oznaczone są galaktyki, które nie są spiralne ani eliptyczne. Numery 269-327 to pary galaktyk, zaś pozostałe pozycje katalogu to obiekty, których nie można było przypisać do żadnej z pozostałych klas. (źródło: Wikipedia) Zdjęcie wykonywałem przez 3 pogodne noce. Złapałem razem 57 klatek 10 minutowych. To dosyć dużo ale jak widać dla tak odległych i słabych obiektów przydałoby się więcej albo większy sprzęt :). Sprzęt, ekspozycja Teleskop: Newton Sky Watcher 150/750 + Baader MPCC Montaż: Meade LXD-75 Prowadzenie: Celestron R 70/400 Meade DSI Pro, PHD Kamera: QHY8L Filtr: IDAS LPS P2 Ekspozycje: RGB: 57 x 10 minut Data wykonania zdjęcia: 1/2/4 października 2013 Miejsce wykonania: Glinna
    1 punkt
  14. Pojawiło się dzisiaj u mnie czyste (no prawie) niebo. Oglądałem tą grupę (ARP 331) w Sowie z okularem 20mm 82 stopnie. Mieści się w całości w polu widzenia. Piękny widok. Wypatrzyłem też jeszcze fajniejszy kawałek nieba Abell 426. Warunki nie są idealne a niedaleko domu świecą dwie latarnie ale i tak w jednym polu widzenia widziałem z 12 galaktyk. Jeżeli pogoda pozwoli będzie moim najbliższym celem w kamerze. Z ciekawych dzisiaj wypatrzonych obiektów dorzucę tranzyt Europy na Jowiszu (w ES14 wyraźnie widoczny) i teraz jeszcze trwający tranzyt WCP. Zaraz idę polować na Konia bo wychodzi zza domu :) Żeby nie tworzyć nowych postów dopisuję, że Konik upolowany :)
    1 punkt
  15. Witam wszystkich :). Postaram się być bardziej aktywny na forum :). Na rozgrzewkę wrzucam zdjęcia z 23 Października z Poznania. Sprzęt: Skywatcher 200/100, Barlow GSO 2,5x Apo, Point Grey Chameleon, Red longpass 610nm filter Nie wiem czy forum kompresuje linki tak więc daję jeszcze linki: Pełna rozdzielczość: : http://adam.poa.com.pl/astrofoto/ksiezyc23.10.2013r./panorama1fullv2.jpg 75% resize: http://adam.poa.com.pl/astrofoto/ksiezyc23.10.2013r./panorama1resize75.jpg 50% resize: http://adam.poa.com.pl/astrofoto/ksiezyc23.10.2013r./panorama1resize.jpg Seeing był kiepski. Mniej więcej 3/10. Jak trafię w dobry seeing to powinno wyjśc super.
    1 punkt
  16. Dwa spore meteory "Bartosz" i "Mieszko" wytrącone zostały z toru kolizyjnego przez nasze F16 właśnie nad Bydgoszczą, wpadły do gondoli podwieszonej pod naszym transportowym "Herkulesem" zaś helikopter transmisyjny Sokół należał do Polsatu który rejestrował całe zdarzenie, niestety ABW materiały skonfiskowało - puścili w to miejsce - program Discopolo Life ;)
    1 punkt
  17. Teleskop Celestron Omni XLT 150 mógłby być świetną alternatywa dla Newtona SW 150/750 do astro-foto.... a nie jest? Dlaczego??? Celestron nie pomyślał lub celowo jego właściciel SW nie wprowadził do seryjnej produkcji tych teleskopów z wyciągami 2?. Montują niestety standardowy R&P, który tak naprawdę ma mizerne zastosowanie i w wizualu i foto!. Na domiar złego dziura na tuleję wyciągu ma średnice mniejszą niż 2? . Tuba ma optykę myślę lepszą od SW - przynajmniej tak podają na stronie "Delty" http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-celestron-omni-xlt-150,d924.html Tak się składa że wziąłem taką tubę rozliczeniu! Na marginesie dodam, że Krzychu z Delty Gdańsk odradzał mi ten tuning, lepiej przecież sprzedać tą tubę a kupić SW z wyciągiem 2" Patrząc logicznie można był by tak zrobić! Poza tym cena takiej tuby po odjęciu montażu eq3-2 za 750zł oscylowała by pewnie w granicach 1200- 1300zł zważywszy pewnie na optykę StarBright XLT! Ale nie cierpię łatwizny a teleskopy nie traktuję jako towar!!!! Poza tym tekst powyżej zdecydował , że zainwestowałem w tuning tego sprzętu 1) Wyciąg tandetny R&P, teoretycznie można by nań (choć po partyzancku) umieścić Canona na zamontowanym chałturniczo bagnecie ( wykorzystując gwint na końcu wyciągu) trzeba skręcić niestety wtedy taki wyciąg maksymalnie do środka tuby a co za tym idzie tuleja włazi w aperturę i przysłania światło przed matrycą ! Zakupiłem więc na giełdzie najtańszy wyciąg okularowy (Newtona) Sky-Watcher Crayford 1,25'' / 2'' (koszt nowego) niecałe 300zł Teleskop ma prócz optyki świetne wyczernienie -myśle wynika to zlepszej kontroli jakościowej Celestrona! 2) Uznałem że nie ma sensu bawić się mikrofocusera ..bo jak pisał Jacek w astrofoto ma średnie zastosowanie mój Canon z life-view też daje rade ;) 3) Zleciłem ślusarzowi wycięcie szerokiego otworu na oprawę tulei wyciągu 4) Zleciłem też wyszlifowanie środkowego pierścienia tulei wyciągu, który nie wiedzieć czemu nie jest kompatybilny z standardem 2? , starczyły kilka sekund na tokarce by wyciąg ostrzył z Canonem, bez tych wrednych i upierdliwych przejściówek 2? i by nie wchodził w apreturę! Z oryginalnymi przejściówkami SW tuba by nie wyostrzyła z Canonem. Wszystkie zaś okulary np. Swan 40mm, ES 14mm czy UWA 22mm, ED 8mm ostrzą z oryginalnymi redukcjami 2" i 1,25" SW 5) Stuningowany Celestron otrzymał też szukacz o aperturze 9x50 zamiast tandetnego 6x30 oryginału... Wczoraj miał pierwsze światło fotograficzne. Księżyc w pełni zestakowany z 30 fotek Canona
    1 punkt
  18. To jakiś limit. Wcześniej transfer zatrzymywał się na 160kB. Teraz zrobiłem plik o wielkości 148kB i przeszedł. To jest fragment pełnej klatki z opisami.
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)