Ranking użytkowników

Wreszcie skończyłem pracę nad materiałem z Zatomia :) Chciałem naświetlić ciemną mgławicę i jakby tego było mało na wypadkową mojego sprzętu f6.3, jest to jedna z ciemniejszych wśród ciemnych...Jak się przekonałem później, małe zagęszczenie gwiazd jeszcze utrudnia zadanie, ponieważ nie można ich użyć jako tła do podbicia kontrastu... Padło na NGC 1333 oraz sąsiednie ciemne mgławice. Te pyłowe potwory barwią gwiazdy na czerwono, ponieważ, jak wyczytałem w mądrych książkach, światło, które przedostaje się przez ciemną mgławicę do obserwatora zostaje rozproszone, a właściwie krótkie fale czyli kolor niebieski. W efekcie światło zdaje się być bardziej czerwone niż być powinno. Podobne zjawisko powoduje nasza atmosfera, dlatego nad horyzontem przy zachodzie słońca jest pomarańczowo ;) Poczerwienienie, nie ma jednak wpływu na zmianę całej szerokości spektrum jak to się dzieje przy efekcie Dopplera, ale zmieniają się jedynie proporcje między długimi i krótkimi falami. Foundations of.Astronomy Michael A. Seeds, Dana E. Backman, 11ed Cengage 2011 Na chip wpadły cztery planetoidy: 2000 CR52 18.8mag 1994 LF1 19.1mag 2000 RS98 192.mag 2002 TM65 19mag Planetoida CR52 przeleciała na tle ciemnej mgławicy, swoisty tranzyt ;) Zarejestrował się (prawdopodobnie) wyrzut materii w młodej gwieździe w fazie T-Tauri LkH 271 ? tak na marginesie nie wiedziałem ,że tego typu gwiazdy można zobaczyć również w świetle widzialnym. Okazuje się, że część z nich świeci jaśniej niż dojrzałe gwiazdy, ponieważ ich średnica jest stosunkowo duża. Zmiany jasności tych gwiazd są nieregularne i tym razem krzywa rysuje się tak: Pierwszy dzień ? gwałtowne pojaśnienie 05.09.13 Drugi dzień ? z początkiem sesji pojaśnienie nadal rośnie i po chwili można zauważyć delikatne wygasanie 06.09.13 2 dni: Więcej na temat tej gwiazdy: http://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=39785 LRGB (bin 2x2) 38x20min:8x20min:8x20min:8x20min 20h40min EQ6 | WO 90/621 f6.9 + Borg DG-L x0.92 | SW 80/400 | ST-8300M | DSI II pro

W sąsiedztwie najjaśniejszej gwiazdy położonej w centrum konstelacji Kasjopei przypominającej literę ?W? lewituje mgławica emisyjna IC 63, na zdjęciu w dolnej części kadru oraz z lewej mgławica refleksyjna IC 59. Obie są stosunkowo słabe i znajdują się w odległości zaledwie kilku lat świetlnych od jonizującej ich gwiazdy, a około 600 lat świetlnych od Ziemi. 20X900s Ha 10X900s OIII ST8300M+CT8+LMG11 EDIT: Dołożyłem kolorek gwiazd. 15X300s ST8300C

Modki chcą ukrócić proceder pisania przez ekologa zgodnie z literą prawa. C:-) Póki co regulamin FA daje ekologowi pole do popisu.

Ekologu nie wiem ile ci zapłacili tobie abyś te swoje reklamy ( polityczno -pseudohumorystyczne) wsadzał na forum astronomicznym, bo tu jest wielu takich co uciekli od tego typu spraw czy problemów, a ty usilnie wpychasz jak ta TV gdy włączysz. Masz już tylko jedną opcję albo stajesz się miłośnikiem astronomii albo po prostu wylatujesz z tego forum! Po to są tworzone regulaminy aby dostosować się do nich, a ty cały czas łamiesz je. Wiem, że masz duży potencjał i że byś mógł się stać jednym z nas ale to musisz Ty o tym zdecydować.

Robert jesteś zbyt liberalny-za chwilę jakiś ekolog wskoczy ci na pagony i będziesz miał pozamiatane

Hej! Chciałbym się pochwalić moim guiderem i przedstawić przepis na jego budowę :) 1. Obiektyw Ja swój obiektyw wziąłem z rzadko używanej lornetki z obiektywami 50mm. Obiektyw wykręcamy, u mnie zamontowany był w stożkowym, plastikowym "czymś". Ten stożek obciąłem i zostaje mi obiektyw wkręcony w plastikowy pierścień. Dlaczego tak? Otrzymujemy obiektyw w którym w celu małej regulacji ostrości możemy lekko wykręcać/wkręcać soczewkę. Na zdjęciu plastikowy pierścień oklejony srebrną taśmą, potem się jej pozbyłem :) 2. Tubus Na początek, potrzebujemy jakąś redukcję 2"/1.25" Ja wziąłem kartonową rurę, z jednej strony wcisnąłem obiektyw, z drugiej redukcję w której wylądowała kamerka. Wszystko to po to, żeby mniej więcej ocenić długość między obiektywem a matrycą kamerki. Potem wychodzimy za dom, i bierzemy rurę PCV o średnicy ~50mm Taką oto rurę przycinamy do odpowiedniej długości, starannie myjemy z ziemi, kurzu i pajęczyn (z ewentualną zawartością :P ) Potem obcięty koniec "przelatujemy" pilnikiem i wszystkie nierówności kasujemy papierem ściernym (ja użyłem ziarnistości 240) Tak przygotowaną rurę malujemy czarnym matem. Osobiście dałem dwie warstwy. 3. Guider Pozostało nam wszystko złożyć. W moim przypadku, kołnierz przy szerszym końcu rury idealnie pasuje do pierścienia z obiektywu. Kołnierz zalewamy super-glue (np. Kropelka) i przyklejamy obiektyw. Z drugiej strony ciasno, na wcisk na rurę wchodzi redukcja 2"/1.25". W zasadzie to wszystko :) Tak prezentuje się prawie skończony guider. Prawie, ponieważ szukam jakiejś odrobinę większej rurki z której wyjdzie mi odrośnik chroniący obiektyw przed wilgocią i uszkodzeniami. Jeszcze tylko zrobię sobie obejmy, mocowanie i mam guiding :) Pozdrawiam!

Materiał zbierany kilka nocy temu przy lekkim wiaterku. Stanowczo za mało tego materiału. Zbyt późno wyjechałem z kolegą w plener, pierwsze klatki zeszły dopiero grubo po 24h. Jakoś nie potrafię wydobyć sensownego kolorku na gwiazdkach, może to wina użytego dodatkowego filtra. DSS + Ps. cg5gt, sw150/750, eos1100d, UHC-S 35x4min 1600iso Marek

Piszesz - Masz: Casa CN 235 - Przestrzeń ładunkowa o wymiarach 12,7 metra długości, 2,7 szerokości (takaż rampa), 1,9 wysokości i nośności 9250 kg

Kazuistyka, a na końcu i tak sakramentalne "moderator ma zawsze rację". No więc po co to - wystarczy zbanować i się nie tłumaczyć ;) § 166 Jeśli ktoś zasieje już zasiane pole, przymocuje się jego kark do pługa i zaprzęgnie się doń dwa woły, kierując łeb jednego w jedną stronę, a łeb drugiego w drugą stronę. Ten człowiek umrze i oba woły także umrą. A ten, który najpierw zasiał pole, zbierze plon. Tak postępowano dawniej...

Z powagą przyjmuję ostrzeżenie ustne, żałując jednakowoż, iż nie stanie się tak jak ja je sobie wyobrażałem ;)

Jeden człowiek, a takie zamieszanie... Masakra normalnie;) Ale dobrze robicie, porządek musi być!!!

Maxsiu znam osobiście pilota jednej naszej Casy - mogę zapytać ile za kilogram ;) Chyba wejdzie ???

Otwieram temat by przedstawić Wam zmiany w regulaminie, są stworzone narzędzia więc "Globalni" do dzieła! :) 2. Treści zakazane i sankcje h) Zabrania się publikowania treści nieprzyzwoitych prowokacyjnych i budzących niesmak oraz obruszenie, lekceważące zwłaszcza: osoby trzecie, organy państwowe (dotyczy wszystkich państw oraz społeczeństw narodowych i etnicznych) osoby życia publicznego Polski oraz zagranicy m) Istnieją 3 stopnie sankcjonowania wykroczeń na forum ostrzeżenie ustne - może być udzielone przez Moderatora lub Administratora Forum i ma na celu wskazanie użytkownikowi zachowania niezgodnego z regulaminem ostrzeżenie wpisane, które widnieje pod awatarem użytkownika ( dopuszczalne są 3 ostrzeżenia) czwarte skutkuje banem Ban: prewencyjny - czyli okresowy, ban bezterminowy oraz oznaczenie jako "spamera" - tzn. wyłączenie możliwości pisania na forum Jest to standardowa procedura sankcjonowania łamania regulaminu, zespół moderatorski może ponadto w uzgodnieniu z Administratorem forum pominąć w uzasadnionych przydankach kolejność sankcjonowania i od razu np. wymierzyć ban bezterminowy. 6) Tematyka niedozwolona do publikacji na forum astronomicznym i Astrokafejka UWAGA: Forumastronomiczne.pl jest forum dyskusyjnym miłośników astronomii , dlatego użytkownicy tego forum podejmują wyłącznie tematy bezpośrednio i pośrednio związane z astronomią W wyjątkowych okolicznościach można podejmować sprawy inne niż astronomiczne, które określone zostaną w dziale "Astrokafejka" (patrz niżej) a) Zabrania się kategorycznie umieszczenia na forum treści podejmujących sprawy polityki i ekonomii naszego jak i innych państw i regionów w sensie globalnym, zabrania się komentowania, linkowania, cytowania, wydarzeń z życia politycznego, społecznego, ekonomicznego naszego kraju jak i innych państw oraz społeczeństw. zabrania się komentowania, linkowania, cytowania, prowokacyjnych wydarzeń z życia kultury i show-biznesu ( w sensie globalnym) a zwłaszcza umniejszania wycinków prasowych przedstawiających wizerunki celebrytów, polityków oraz inne osób życia publicznego w sensie globalnym. zabrania się umieszczania, zabrania się komentowania, linkowania, cytowania, prowokacyjnych treści o zabarwieniu seksualnym, zabrania się umieszczania kontrowersyjnej i prowokacyjnej demagogii zapętlającej i rozwadniającej astronomiczny charakter forum -ocenę stopnia szkodliwości takich treści pozostawia się Moderatorom globalnym i Administratorowi . Opiekunowie działów zaś zgłaszają wszelkie naruszenia w.wym osobom. b ) Astrokafejka -jest działem stworzonym w celu umacniania więzi miedzy społecznością FA. W tym dziale pod pewnymi warunkami można umieszczać treści niezwiązane lub nie do końca związane z astronomią ( z uwzględnieniem wymienionych wyżej treści zakazanych) a w szczególności w dziale "Astrokafejka" wskazane jest umieszczanie treści dot. pozaastronomicznych zainteresowań i hobby użytkowników, życia prywatnego oraz pozaastronomicznych wydarzeń w naszej społeczności nieobscenicznego humoru oraz innych treści ( z uwzględnieniem wymienionych wyżej treści zakazanych), które mają służyć umacnianiu więzi miedzy astro-miłośnikami i urozmaicenia życia prywatnego w przerwach pomiędzy czynnościami związanymi z Astronomią. Moderatorzy globalni i Administrator mają prawo decydowania o zgodności tych treści z regulaminem.

Zdjęcie Orome4 zaprzecza tezom stawianym przez niektórych, że kosmos w fotografii DS i czasie rzędu 1 doby jest statyczny. Fenomenalna i dokładna analiza poszczególnych klatek, opracowanie pewnie zajęło więcej czasu jak zamiana fotonów na elektrony. Cieszy oko, edukuje i ma jeszcze aspekt odkrywczy. Zrozumiałem, że warto analizować poczczególne klatki nie tylko pod kątem ich prawidłowego zestackowania (tzn. złożenia w kupę).

Panowie, jeszcze tylko 45 minut :) i mam nadzieję, Admin posprząta ten bałagan, dając moderatorom swego rodzaju "miotłe" do sprzątania Forum z takiego syfu. Szkoda tylko, że dopiero teraz, ale lepiej późno niż w cale :) Wysłane z mojego LG-P710 przy użyciu Tapatalka

Moje przemyślenia idą po nieco innym torze. Czy jest problem w maniu w d... określonych tematów, pewnych kwestii? Nie przeszkadza wam to, co jest napisane, tylko to, co czytacie. Po cholerę więc czytacie? A na domiar odpisujecie? To się tyczy całego netu, całej prasy, telewizji itd. Na forach chyba oczywistością jest stare powiedzenie kogo i dlaczego się nie karmi. I tu decyzja powinna należeć wyłącznie do admina, jakie treści i jakich userów chce mieć na swoim forum. Dlaczego nie gadać o polityce? To nie jest kwestia CZY, tylko JAK i CO. Ja np. z takich dyskusji wypadam, mam baaardzo głęboko takie sprawy. Ale być może inni chcą pogadać kulturalnie i na sensownym poziomie. Tyle, że jak do tej pory nie ma takich tematów, poza serwowanymi przez jedną osobę. Więc jednak chyba popyt=0.

Trzeba wyłonić grono, w jakim będziemy dyskutować i podejmować decyzje. Większość niezbędnych informacji już mam. 1. Paether 2. Ineska 3. Piotrkusiu 4. M-A-X Tyle wiem na ten moment. Zwierzak, Jacek2, Alien7101, zimar84, Janko, Krzysztof G. ??? - o tych panów nie mam aktualnego info. Proszę o poważne deklaracje, jak najszybciej.

O! I w tym momencie podobnie jak Tranox mogę oddać głos. Uważam, że 100% blokada wolnych tematów była by ciosem w integrację społeczności FA. pzdr. Szymon

Dziękuję, w takim układzie z czystym sumieniem mogę zagłosować na opcję nr.1 Pozdrawiam!

Eee... Nie rozpieszczać się tylko zbanować. Prędzej czy później i tak do tego dojdzie, a oszczędzisz nerwy użytkowników forum.

Obliczono szanse na obserwacje supernowej widocznej gołym okiem Astronomowie oszacowali szansę na to, że uda się nam zobaczyć wybuch supernowej w ciągu najbliższych pięćdziesięciu lat. Według obliczeń prawdopodobieństwo zobaczenia supernowej widocznej gołym okiem z terytorium Polski wynosi około 10%. Ale dużo lepiej wygląda szansa na zobaczenie tego zjawiska za pomocą lornetki lub teleskopu. Przy założeniu wykorzystania takiego sprzętu prawie na pewno zobaczymy supernową w ciągu najbliższych lat. Dla mieszkańców półkuli południowej te prawdopodobieństwo jest odpowiednio większe. Szczegółowe wyliczenia są możliwe dzięki pracy, jaką wykonali specjaliści z Ohio University. Wykorzystali oni wszelkie dostępne dane na temat znanych nam gwiazd, które mogą się stać supernowymi. Wzięto pod uwagę aspekty takie jak nierównomierny rozkład materii w naszej Galaktyce i stworzono z tego model, który miał dać odpowiedź na to pytanie. Analizowano takie rzeczy jak obecność pyłu, który skutecznie przesłania nam wiele nawet jasnych obiektów. Szanse zobaczenia supernowej zależą bowiem zwłaszcza od miejsca jej wystąpienia, w tym wypadku z dala od obłoków pyłu. Głównie, dlatego mieszkańcy półkuli północnej mają tylko 10% szans na supernową widoczną gołym okiem i tylko 5% na taką, która jest jaśniejsza niż wszystkie inne obiekty nocnego nieba. Mieszkańcy półkuli południowej mają aż 20% szans na supernową w ciągu następnych 50 lat i prawie 100% szans na obserwację takiego zjawiska za pomocą teleskopu. Dodaj ten artykuł do społeczności http://tylkoastronomia.pl/wiadomosc/obliczono-szanse-obserwacje-supernowej-widocznej-golym-okiem

A więc zapraszam jak każdego, kto przybywa w te strony Bieszczad do siebie, co do Miejsca Piastowego to czasami bywam tam, lubię tę miejscowość. ;)

Jestem przeciwny "wolnym tematom astronomicznym" bo czasami ktoś coś wartego uwagi może napisać. Ale tematy tak kontrowersyjne jak Ekologa powinny zostać wywalone i zapomniane. Robert, nie ma co się bawić w demokrację. Ona się nie sprawdza! Poczuj władze admina i zrób, co uważasz za słuszne. Możesz się kierować tym, o co wielu userow postuluje. Ale nie musisz. Najwyżej FA straci kilka duszyczek... Wysłane z mojego LG-P710 przy użyciu Tapatalka

Nie zagłosuję, bo ankieta lipnie sformułowana. Gdzieś pomiędzy jest złoty środek, wszystko jest dla ludzi ale z umiarem ;)

Aha, to Pan Bobowik, ten sam od tego tutoriala. No to żadna rewelacja, tak samo dobre jak i poprzednie...

Młode pokolenie bierze gwiazdy w swoje ręce. Gratulacje Kolego Tranox. Dodam, że w trakcie ostatniego zlotu co do Twojej osoby i paru przedstawicieli rocznika lat 90-tych starzy wyjadacze byli pełni podziwu. Niekłamanego. Jestem podobnego zdania, życzę wszystkiego najlepszego :D To miejsce właśnie aby zawiało lekko patriotyczną nutą ;) . Coś chciałem o brzozie ale w innym wątku, że nie na temat i racja :P . Podobnie Kolega Kacper ze Strzelec - Tobie do uczestnictwa w spotkaniach z wątku Hello Szczecin nie tak daleko - o ile transport pozwoli. Ja na tym etapie życia używałem do obserwacji szkieł z Reala - w Szczecinie był pierwszy hipermarket tej sieci i w ogóle 8) Pozdrawiam

Wolne tematy nie muszą być tylko astronomiczne, ale raczej bez wątków kontrowersyjnych. Od politykowania są inne fora specjalnie do tego przeznaczone np. http://www.forum.polityka.org.pl/ . Jak Ekolog ma potrzebę pisać o polityce, to niech pisze je tam.

Wczoraj w nocy skutecznie na nią zapolowałem - była równie łatwa do znalezienia, jak piękna. Niewiele mniejsza od M67, dało się też zauważyć krótki warkocz (zerkaniem). Wracałem do niej kilkakrotnie tej nocy - skubana całkiem szybko się przesuwa!

Jasne - niech śmieci polityką i aferami - zróbmy sobie z forum jarmark - na innych sobie poradzili i mają z nim spokój. Tematy są poruszane wszystkie ale jak w gronie ludzi inteligentnych nie targowych przekup rodem ze średniowiecza.

Ostatniej nocy obudziłem się około 3:00. Niebo było bezchmurne, więc oczywiście wybrałem się na obserwacje porannych komet. Tym razem nie miałem zbyt wiele czasu, zdecydowałem się więc obserwować jedynie lornetką 10x50. Na miejsce obserwacji, wybrałem Biórków Mały (21 km na NE od centrum Krakowa). Kiedy przyjechałem na miejsce (około 3:40), okazało się, że oprócz tego, że niebo jest bezchmurne, przejrzystość jest bliska ideałowi. Gwiazdy na wschodzie były widoczne niemal do samego horyzontu. Wyraźnie widoczne było też światło zodiakalne. Musiałem się jednak spieszyć, bo od strony Krakowa powoli zbliżały się chmury pierzaste. Najpierw spojrzałem na kometę C/2013 R1 (Lovejoy). Była duża, mocno skondensowana, a zerkaniem widać było u niej bardzo słaby, wąski warkocz o długości 0.4 stopnia. Lornetką oceniłem jej jasność na 6.4 mag, a średnicę głowy na 14'. Tym razem była już zauważalnie jaśniejsza od M 67. Spróbowałem też dostrzec ja gołym okiem. Była widoczna nie gorzej niż przed 3 dniami, choć wtedy obserwowałem na ciemniejszym niebie. Gołym okiem jej jasność oceniłem na 6.2 mag. Kometa zbliża się do M44, którą minie pod koniec tygodnia w niewielkiej odległości. Kometę C/2012 S1 (ISON) dostrzegłem natychmiast po skierowaniu lornetki w kierunku gwiazdy tau Leo (kometa znajdowała się niecałe 1.5 stopnia od niej). Kometa świeciła na tle światła zodiakalnego, pomimo tego w jej okolicy gołym okiem widać było gwiazdy do około 6.5 mag. Pod względem trudności dostrzeżenia, kometa była co najmniej tak łatwa jak świecąca trochę wyżej i na nieco ciemniejszym niebie (w mniej jasnej części światła zodiakalnego) galaktyka M66, której jasność katalogowa to 9.0 mag. Jasność komety oceniłem na 8.6 mag, a średnicę jej głowy na 5'. Była obiektem średnio skondensowanym, a zerkaniem dość wyraźnie było widać u niej warkocz o długości 0.3 stopnia. Na kometę 2P/Encke musiałem polować kiedy świeciła jeszcze tylko 8 stopni nad horyzontem, bo cirrusy były coraz bliżej. Pomimo tego była ona widoczna w lornetce bez najmniejszego trudu (była obiektem łatwiejszym niż C/2012 S1 (ISON)). Wyglądała ona jak lekko rozmyta gwiazdka. Jej jasność oceniłem na 7.6 mag, a średnicę głowy na 6'. Na koniec zdążyłem jeszcze przyjrzeć się komecie C/2012 X1 (LINEAR) - była ona dość duża i mocno rozmyta. Świeciła pomiędzy dwoma stosunkowo jasnymi gwiazdami, co nieco utrudniało obserwację. Jej jasność oceniłem na 8.2 mag, a średnicę głowy na 10'. Około 4:20, kiedy niebo było już prawie całe zasnute cirrusami, zauważyłem na północnym wschodzie dość jasną gwiazdę wschodzącą zza lokalnego horyzontu. Okazało się, że była to alfa CrB, która w tym czasie znajdowała się na prawdziwej wysokości zaledwie około 3 stopni. Kilka minut później, zza horyzontu wyłoniła się też słabsza gamma CrB, widoczna gołym okiem bardzo słabo. Obserwacje tych gwiazd pokazują, jak bardzo przejrzyste było niebo tej nocy. Pozdrawiam Piotrek Guzik

Wczorajsze szybkie podmiejskie strzały Canon 550D, Sigma 18-35 1.8, 18mm, F1.8, 10 sek, ISO800

Kometa C/2013 R1 (Lovejoy) bardzo szybko zyskuje na jasności. Nawet w niewielkich lornetkach widać ją wyraźnie. W idealnych warunkach można ją nawet (z trudem) dostrzec gołym okiem. W przeciągu ostatniego miesiąca jej jasność wzrosła o blisko 4 mag. Dziś oceniłem ją lornetką na 6.4 mag, a gołym okiem na 6.2 mag. W tym samym czasie jej rozmiary kątowe zwiększyły się około trzykrotnie. Miesiąc temu średnicę głowy komety oceniano na 3 - 4', dziś jest to już 10 - 15'. Wszystko wskazuje na to, że około przyszłego nowiu (na przełomie listopada i grudnia) będzie z ciemnych miejsc bez większego trudu dostrzegalna gołym okiem jako obiekt o jasności około 5 mag, a może nawet nieco jaśniejszy. Każdego, kto będzie w najbliższym czasie prowadził obserwacje w drugiej połowie nocy zachęcam do zapolowania na nią. Już w tym momencie pod względem jasności i atrakcyjności nie ustępuję większości obiektów z katalogu Messiera. Pozdrawiam Piotrek Guzik

Super, pewnie że będzie działać.

Filip - Klasa Światowa 8)

Nie no prawdziwe ATM ;) , gratuluje pomysłu .

Na południowym zachodnim horyzontem :)